Radeon RX 8050S 대 RX 9070 GRE
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon RX 8050S와 Radeon RX 9070 GRE를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX 9070 GRE는 RX 8050S를 상당한 38% 앞섰습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 8050S와 Radeon RX 9070 GRE 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 157 | 72 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 48.76 |
전력 효율성 | 데이터가 없음 | 16.72 |
구성 | 데이터가 없음 | RDNA 4.0 (2025) |
GPU 코드명 | 데이터가 없음 | Navi 48 |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 6 1월 2025 (1년 미만) | 8 5월 2025 (1년 미만) |
출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $549 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
가격 대비 성능 분산 그래프
세부 사양
Radeon RX 8050S 및 Radeon RX 9070 GRE 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 8050S 및 Radeon RX 9070 GRE의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 32 | 3072 |
코어 주파수 | 데이터가 없음 | 1420 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 2800 MHz | 2790 MHz |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 53,900 million |
기술적 과정 | 데이터가 없음 | 4 nm |
전력 소비(TDP) | 데이터가 없음 | 220 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 535.7 |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 34.28 TFLOPS |
ROPs | 데이터가 없음 | 96 |
TMUs | 데이터가 없음 | 192 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 96 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 48 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 8050S 및 Radeon RX 9070 GRE 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 5.0 x16 |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 2x 8-pin |
VRAM 용량 및 유형
Radeon RX 8050S 및 Radeon RX 9070 GRE에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 12 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 192 Bit |
기억 주파수 | 데이터가 없음 | 2250 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 432.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | + | - |
Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
Radeon RX 8050S 및 Radeon RX 9070 GRE에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
HDMI | - | + |
API 및 SDK 호환성
Radeon RX 8050S 및 Radeon RX 9070 GRE에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 데이터가 없음 | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.8 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 2.2 |
Vulkan | - | 1.3 |
DLSS | - | + |
게임 성능
Radeon RX 8050S 및 Radeon RX 9070 GRE은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 94
−38.3%
| 130−140
+38.3%
|
프레임당 비용, $
1080p | 데이터가 없음 | 4.22 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 200−210
−34.3%
|
270−280
+34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
HELLDIVERS 2 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 120−130
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−34.3%
|
270−280
+34.3%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
Fortnite | 150−160
−33.8%
|
210−220
+33.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
HELLDIVERS 2 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−32.9%
|
190−200
+32.9%
|
Valorant | 210−220
−35.5%
|
290−300
+35.5%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 120−130
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
Counter-Strike 2 | 200−210
−34.3%
|
270−280
+34.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
Fortnite | 150−160
−33.8%
|
210−220
+33.8%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
Forza Horizon 5 | 110−120
−33.9%
|
150−160
+33.9%
|
Grand Theft Auto V | 118
−35.6%
|
160−170
+35.6%
|
HELLDIVERS 2 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
Metro Exodus | 80−85
−31%
|
110−120
+31%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−32.9%
|
190−200
+32.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
Valorant | 210−220
−35.5%
|
290−300
+35.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 120−130
−34.9%
|
170−180
+34.9%
|
Cyberpunk 2077 | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
Far Cry 5 | 110−120
−30.4%
|
150−160
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−36.7%
|
190−200
+36.7%
|
HELLDIVERS 2 | 85−90
−29.4%
|
110−120
+29.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−32.9%
|
190−200
+32.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−38.2%
|
170−180
+38.2%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 150−160
−33.8%
|
210−220
+33.8%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 85−90
−34.8%
|
120−130
+34.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
−21%
|
300−310
+21%
|
Grand Theft Auto V | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
Metro Exodus | 50−55
−34.6%
|
70−75
+34.6%
|
Valorant | 240−250
−21.5%
|
300−310
+21.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
−37.5%
|
55−60
+37.5%
|
Far Cry 5 | 85−90
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−30%
|
130−140
+30%
|
HELLDIVERS 2 | 50−55
−32.1%
|
70−75
+32.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−29%
|
120−130
+29%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
Grand Theft Auto V | 75−80
−33.3%
|
100−105
+33.3%
|
Metro Exodus | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−33.9%
|
75−80
+33.9%
|
Valorant | 210−220
−37.6%
|
300−310
+37.6%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
−31.6%
|
75−80
+31.6%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−34.3%
|
90−95
+34.3%
|
HELLDIVERS 2 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−30.4%
|
60−65
+30.4%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 45−50
−33.3%
|
60−65
+33.3%
|
이것이 인기 게임에서 RX 8050S와 RX 9070 GRE가 경쟁하는 방식입니다:
- RX 9070 GRE는 1080p에서 38% 더 빠릅니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.