Radeon RX 580 (모바일) 대 T400
통합 성능 점수
통합 벤치마크 결과에서 Radeon RX 580 (모바일)가 T400보다 119% 더 우수한 성능을 보였습니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 580 (모바일)와 T400 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 250 | 436 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 21.82 | 16.46 |
구성 | Polaris (2016−2019) | Turing (2018−2021) |
GPU 코드명 | Polaris | TU117 |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 18 4월 2017 (7년 전) | 6 5월 2021 (3년 전) |
출시 당시 가격 | $301.69 | 데이터가 없음 |
현재 가격 | $410 (1.4x) | $83 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
RX 580 (모바일)는 T400보다 33% 더 나은 가성비를 제공합니다.
사양
Radeon RX 580 (모바일) 및 T400 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 580 (모바일) 및 T400의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2304 | 384 |
코어 주파수 | 1000 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 1077 MHz | 1425 MHz |
트랜지스터 수 | 5,700 million | 4,700 million |
기술적 과정 | 14 nm | 12 nm |
전력 소비(TDP) | 100 Watt | 30 Watt |
텍스처링 속도 | 155.1 | 34.20 |
부동 소수점 성능 | 4,963 gflops | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 580 (모바일) 및 T400 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
인터페이스 | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
두께 | 데이터가 없음 | 1-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
RAM 기억
Radeon RX 580 (모바일) 및 T400에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 2 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 64 Bit |
기억 주파수 | 8000 MHz | 10 기가바이트/s |
메모리 대역폭 | 256.0 기가바이트/s | 80 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | 데이터가 없음 |
비디오 포트
Radeon RX 580 (모바일) 및 T400에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
API 지원
Radeon RX 580 (모바일) 및 T400에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 데이터가 없음 | 7.5 |
게임 테스트
Radeon RX 580 (모바일) 및 T400은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 78
+123%
| 35−40
−123%
|
4K | 30
+150%
| 12−14
−150%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Battlefield 5 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Far Cry 5 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
Hitman 3 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Battlefield 5 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Far Cry 5 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
Hitman 3 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Metro Exodus | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+125%
|
16−18
−125%
|
Battlefield 5 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Far Cry 5 | 50−55
+125%
|
24−27
−125%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+133%
|
30−33
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
Hitman 3 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Metro Exodus | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Battlefield 5 | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry 5 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+144%
|
16−18
−144%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
Hitman 3 | 18−20
+138%
|
8−9
−138%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Metro Exodus | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+160%
|
5−6
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Battlefield 5 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 16−18
+143%
|
7−8
−143%
|
Far Cry New Dawn | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+125%
|
4−5
−125%
|
이것이 인기 게임에서 RX 580 (모바일)와 T400가 경쟁하는 방식입니다:
- RX 580 (모바일)는 1080p에서 T400보다 123% 빠릅니다.
- RX 580 (모바일)는 4K에서 T400보다 150% 빠릅니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.