Radeon RX 580 (모바일) 대 740M
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon RX 580 (모바일)와 Radeon 740M를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX 580 (모바일)는 740M보다 무려 136% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 580 (Laptop)와 Radeon 740M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 281 | 502 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 24.13 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 13.65 | 38.55 |
구성 | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
GPU 코드명 | Polaris 20 | Phoenix |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 18 4월 2017 (7년 전) | 4 1월 2023 (1년 전) |
출시 당시 가격 | $301.69 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
Radeon RX 580 (Laptop) 및 Radeon 740M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 580 (Laptop) 및 Radeon 740M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2304 | 256 |
코어 주파수 | 1000 MHz | 800 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1077 MHz | 2500 MHz |
트랜지스터 수 | 5,700 million | 25,390 million |
기술적 과정 | 14 nm | 4 nm |
전력 소비(TDP) | 100 Watt | 15 Watt |
텍스처링 속도 | 155.1 | 40.00 |
부동 소수점 성능 | 4.963 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 144 | 16 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 4 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 580 (Laptop) 및 Radeon 740M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
인터페이스 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Radeon RX 580 (Laptop) 및 Radeon 740M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | System Shared |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | System Shared |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | System Shared |
기억 주파수 | 2000 MHz | System Shared |
메모리 대역폭 | 256.0 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | - | + |
연결 및 출력
Radeon RX 580 (Laptop) 및 Radeon 740M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | Portable Device Dependent |
API 호환성
Radeon RX 580 (Laptop) 및 Radeon 740M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
게임 성능
Radeon RX 580 (모바일) 및 Radeon 740M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 75
+275%
| 20
−275%
|
4K | 31
+158%
| 12−14
−158%
|
프레임당 비용, $
1080p | 4.02 | 데이터가 없음 |
4K | 9.73 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Battlefield 5 | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Far Cry 5 | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
Hitman 3 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+98%
|
50−55
−98%
|
Metro Exodus | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+57.6%
|
55−60
−57.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Battlefield 5 | 65−70
+152%
|
27−30
−152%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Far Cry 5 | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
Far Cry New Dawn | 55−60
+120%
|
24−27
−120%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
Hitman 3 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+98%
|
50−55
−98%
|
Metro Exodus | 70−75
+163%
|
27−30
−163%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+84%
|
24−27
−84%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+57.6%
|
55−60
−57.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Far Cry 5 | 45−50
+140%
|
20−22
−140%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
Hitman 3 | 40−45
+135%
|
16−18
−135%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+98%
|
50−55
−98%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+134%
|
27−30
−134%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+48%
|
24−27
−48%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+57.6%
|
55−60
−57.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+129%
|
16−18
−129%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+138%
|
12−14
−138%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+163%
|
8−9
−163%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+156%
|
9−10
−156%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Far Cry 5 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+219%
|
35−40
−219%
|
Hitman 3 | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+133%
|
18−20
−133%
|
Metro Exodus | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+200%
|
8−9
−200%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+116%
|
55−60
−116%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+127%
|
14−16
−127%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 20−22
+150%
|
8−9
−150%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
+167%
|
6−7
−167%
|
Hitman 3 | 16−18
+220%
|
5−6
−220%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+215%
|
30−35
−215%
|
Metro Exodus | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24
+300%
|
6−7
−300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+175%
|
4−5
−175%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+180%
|
10−11
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+380%
|
5−6
−380%
|
Watch Dogs: Legion | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
이것이 인기 게임에서 RX 580 (모바일)와 Radeon 740M가 경쟁하는 방식입니다:
- RX 580 (모바일)는 1080p에서 275% 더 빠릅니다.
- RX 580 (모바일)는 4K에서 158% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Shadow of the Tomb Raider에서 4K 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RX 580 (모바일)이 380% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 72 테스트에서 RX 580 (모바일)가 Radeon 740M를 앞질렀습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 19.64 | 8.32 |
참신성 | 18 4월 2017 | 4 1월 2023 |
기술적 과정 | 14 nm | 4 nm |
전력 소비(TDP) | 100 와트 | 15 와트 |
RX 580 (모바일)은 총 성능 점수가 136.1% 더 높고.
반면 Radeon 740M은 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 250% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 566.7% 낮습니다.
성능 테스트에서 Radeon 740M를 능가하는 Radeon RX 580 (모바일)를 추천합니다.
Radeon RX 580 (모바일)과 Radeon 740M 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.