Radeon RX 480 대 GeForce 8800 GTS 320
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon RX 480와 GeForce 8800 GTS 320 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 247 | 참여하지 않는다 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 비용 효율성 평가 | 15.62 | 데이터가 없음 |
| 전력 효율성 | 10.38 | 데이터가 없음 |
| 구성 | GCN 4.0 (2016−2020) | Tesla (2006−2010) |
| GPU 코드명 | Ellesmere | G80 |
| GCN 세대 | 4th Gen | 데이터가 없음 |
| 유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
| 디자인 | reference | 데이터가 없음 |
| 출시일 | 29 6월 2016 (8년 전) | 12 2월 2007 (17년 전) |
| 출시 당시 가격 | $229 | $269 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
Radeon RX 480 및 GeForce 8800 GTS 320 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon RX 480 및 GeForce 8800 GTS 320의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 2304 | 96 |
| Compute 파이프라인 수 | 36 | 데이터가 없음 |
| 코어 주파수 | 1120 MHz | 513 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1266 MHz | 데이터가 없음 |
| 트랜지스터 수 | 5,700 million | 681 million |
| 기술적 과정 | 14 nm | 90 nm |
| 전력 소비(TDP) | 150 Watt | 143 Watt |
| 텍스처링 속도 | 182.3 | 24.62 |
| 부동 소수점 성능 | 5.834 TFLOPS | 0.2281 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 20 |
| TMUs | 144 | 24 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon RX 480 및 GeForce 8800 GTS 320 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 버스 | n/a | 데이터가 없음 |
| 인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| 길이 | 241 mm | 267 mm |
| 두께 | 2-slot | 2-slot |
| 추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin | 1x 6-pin |
| 다리 없는 CrossFire | + | - |
VRAM 용량 및 유형
Radeon RX 480 및 GeForce 8800 GTS 320에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR5 | GDDR3 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 320 메가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 256 Bit | 320 Bit |
| 기억 주파수 | 8000 MHz | 792 MHz |
| 메모리 대역폭 | 224 기가바이트/s | 63.36 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Radeon RX 480 및 GeForce 8800 GTS 320에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | 2.0 | - |
| DisplayPort 지원 | 1.4HDR | - |
지원되는 기술
여기에 Radeon RX 480 및 GeForce 8800 GTS 320이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| AppAcceleration | n/a | - |
| CrossFire | + | - |
| Enduro | n/a | - |
| FRTC | + | - |
| FreeSync | + | - |
| HD3D | n/a | - |
| LiquidVR | + | - |
| PowerTune | + | - |
| TressFX | + | - |
| TrueAudio | n/a | - |
| ZeroCore | + | - |
| UVD | + | - |
| VCE | + | - |
API 호환성
Radeon RX 480 및 GeForce 8800 GTS 320에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | DirectX® 12 | 11.1 (10_0) |
| 셰이더 모델 | 6.4 | 4.0 |
| OpenGL | 4.5 | 3.3 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| Mantle | n/a | - |
| CUDA | - | + |
장단점 요약
| 참신성 | 29 6월 2016 | 12 2월 2007 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 320 메가바이트 |
| 기술적 과정 | 14 nm | 90 nm |
| 전력 소비(TDP) | 150 와트 | 143 와트 |
RX 480은 9세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 2460% 더 높습니다, 542.9% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 8800 GTS 320은 전력 소비량이 4.9% 낮습니다.
Radeon RX 480와 GeForce 8800 GTS 320 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.
Radeon RX 480과 GeForce 8800 GTS 320 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.
