Radeon R9 M290X Crossfire 대 GeForce Go 6200
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon R9 M290X Crossfire와 GeForce Go 6200를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 R9 M290X Crossfire는 Go 6200보다 무려 47525% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon R9 M290X Crossfire와 GeForce Go 6200 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 289 | 1481 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 6.64 | 0.17 |
구성 | GCN (2012−2015) | Curie (2003−2013) |
GPU 코드명 | Neptune CF | NV44 A2 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 1 3월 2014 (10년 전) | 1 2월 2006 (18년 전) |
세부 사양
Radeon R9 M290X Crossfire 및 GeForce Go 6200 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon R9 M290X Crossfire 및 GeForce Go 6200의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2560 | 7 |
코어 주파수 | 850 MHz | 300 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 900 MHz | 300 MHz |
트랜지스터 수 | 2x 2800 Million | 75 million |
기술적 과정 | 28 nm | 110 nm |
전력 소비(TDP) | 200 Watt | 16 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 1.200 |
ROPs | 데이터가 없음 | 2 |
TMUs | 데이터가 없음 | 4 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon R9 M290X Crossfire 및 GeForce Go 6200 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 1.0 x16 |
VRAM 용량 및 유형
Radeon R9 M290X Crossfire 및 GeForce Go 6200에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | DDR |
최대 기억 용량 | 2x 4 기가바이트 | 32 메가바이트 |
메모리 버스 폭 | 2x 256 Bit | 64 Bit |
기억 주파수 | 4800 MHz | 300 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 4.8 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Radeon R9 M290X Crossfire 및 GeForce Go 6200에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | No outputs |
API 호환성
Radeon R9 M290X Crossfire 및 GeForce Go 6200에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (FL 11_1) | 9.0c (9_3) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 3.0 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 2.1 |
OpenCL | 데이터가 없음 | N/A |
Vulkan | - | N/A |
게임 성능
Radeon R9 M290X Crossfire 및 GeForce Go 6200은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 63 | -0−1 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 50−55 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 120−130 | 0−1 |
Hitman 3 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
Metro Exodus | 65−70 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+225%
|
27−30
−225%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
Battlefield 5 | 65−70 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 50−55 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 120−130 | 0−1 |
Hitman 3 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
Metro Exodus | 65−70 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+225%
|
27−30
−225%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+1450%
|
2−3
−1450%
|
Far Cry 5 | 45−50 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 120−130 | 0−1 |
Hitman 3 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Horizon Zero Dawn | 95−100
+1088%
|
8−9
−1088%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+1525%
|
4−5
−1525%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+389%
|
9−10
−389%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+225%
|
27−30
−225%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55 | 0−1 |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 35−40 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 30−33 | 0−1 |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 18−20 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | 0−1 |
Far Cry 5 | 21−24 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 110−120 | 0−1 |
Hitman 3 | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Metro Exodus | 35−40 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 40−45 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 110−120 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+1550%
|
2−3
−1550%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 18−20 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 14−16 | 0−1 |
Hitman 3 | 14−16 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 100−110 | 0−1 |
Metro Exodus | 21−24 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
Far Cry 5 | 10−12 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 27−30 | 0−1 |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | 0−1 |
Watch Dogs: Legion | 8−9 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+750%
|
2−3
−750%
|
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Call of Duty: Modern Warfare에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 R9 M290X Crossfire이 1900% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 29 테스트에서 R9 M290X Crossfire가 Go 6200를 앞질렀습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 19.05 | 0.04 |
참신성 | 1 3월 2014 | 1 2월 2006 |
기술적 과정 | 28 nm | 110 nm |
전력 소비(TDP) | 200 와트 | 16 와트 |
R9 M290X Crossfire은 총 성능 점수가 47525% 더 높고, 8세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 292.9% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 Go 6200은 전력 소비량이 1150% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce Go 6200를 능가하는 Radeon R9 M290X Crossfire를 추천합니다.
Radeon R9 M290X Crossfire과 GeForce Go 6200 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.