Radeon R9 M290X Crossfire 대 GeForce GTX 1650 Ti Mobile

성능 등급에서 차지하는 순위	267	257
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	95
가격 대비 품질	데이터가 없음	18.05
구성	GCN (2011−2017)	Turing (2018−2021)
GPU 코드명	Neptune CF	N18P-G62
유형	랩톱용	랩톱용
출시일	1 3월 2014 (10년 전에)	2 4월 2020 (4년 전에)
현재 가격	데이터가 없음	$892

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

사양

Radeon R9 M290X Crossfire 및 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon R9 M290X Crossfire 및 GeForce GTX 1650 Ti Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	2560	1024
코어 주파수	850 MHz	1350 MHz
Boost 모드의 주파수	900 MHz	1485 MHz
트랜지스터 수	2x 2800 Million	6,600 million
기술적 과정	28 nm	12 nm
전력 소비(TDP)	200 Watt	50 Watt (50 - 80 Watt TGP)
텍스처링 속도	데이터가 없음	95.04

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon R9 M290X Crossfire 및 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈	large	medium sized
인터페이스	데이터가 없음	PCIe 3.0 x16
추가 전원 커넥터	데이터가 없음	없음

RAM 기억

Radeon R9 M290X Crossfire 및 GeForce GTX 1650 Ti Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR6
최대 기억 용량	2x 4 기가바이트	4 기가바이트
메모리 버스 폭	2x 256 Bit	128 Bit
기억 주파수	4800 MHz	12000 MHz
메모리 대역폭	데이터가 없음	192.0 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

비디오 포트

Radeon R9 M290X Crossfire 및 GeForce GTX 1650 Ti Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터

데이터가 없음

No outputs

API 지원

Radeon R9 M290X Crossfire 및 GeForce GTX 1650 Ti Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (FL 11_1)	12 (12_1)
셰이더 모델	데이터가 없음	6.5
OpenGL	데이터가 없음	4.6
OpenCL	데이터가 없음	1.2
Vulkan	데이터가 없음	1.2.140
CUDA	데이터가 없음	7.5

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon R9 M290X Crossfire 및 GeForce GTX 1650 Ti Mobile 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

R9 M290X Crossfire 19.52

GTX 1650 Ti Mobile 20.13
+3.1%

통합 벤치마크 결과에서 GeForce GTX 1650 Ti Mobile가 Radeon R9 M290X Crossfire보다 3% 더 우수한 성능을 보였습니다.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

R9 M290X Crossfire 32792

GTX 1650 Ti Mobile 43517
+32.7%

GeForce GTX 1650 Ti Mobile은 3DMark Vantage Performance에서 Radeon R9 M290X Crossfire를 33% 능가합니다.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

R9 M290X Crossfire 14147
+6.6%

GTX 1650 Ti Mobile 13266

Radeon R9 M290X Crossfire은 3DMark 11 Performance GPU에서 GeForce GTX 1650 Ti Mobile를 7% 능가합니다.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

R9 M290X Crossfire 10551
+6.3%

GTX 1650 Ti Mobile 9930

Radeon R9 M290X Crossfire은 3DMark Fire Strike Graphics에서 GeForce GTX 1650 Ti Mobile를 6% 능가합니다.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

R9 M290X Crossfire 71977
+10.5%

GTX 1650 Ti Mobile 65163

Radeon R9 M290X Crossfire은 3DMark Cloud Gate GPU에서 GeForce GTX 1650 Ti Mobile를 10% 능가합니다.

게임 테스트

Radeon R9 M290X Crossfire 및 GeForce GTX 1650 Ti Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD	62 +5.1%	59 −5.1%
1440p	40−45 −10%	44 +10%
4K	21−24 −14.3%	24 +14.3%

인기 있는 게임

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−90.3%

59
+90.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −52.5%	61 +52.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 −44.1%	49 +44.1%
Battlefield 5	65−70 −29.2%	84 +29.2%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −39.2%	71 +39.2%
Cyberpunk 2077	30−35 −48.4%	46 +48.4%
Far Cry 5	50−55 −31.4%	67 +31.4%
Far Cry New Dawn	50−55 −24.5%	66 +24.5%
Forza Horizon 4	65−70 −3%	65−70 +3%
Hitman 3	55−60 −48.2%	83 +48.2%
Horizon Zero Dawn	40−45 −51.2%	62 +51.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 −68.8%	54 +68.8%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −54.8%	65 +54.8%
Watch Dogs: Legion	35−40 −62.2%	60 +62.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −15%	46 +15%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +6.3%	32 −6.3%
Battlefield 5	65−70 −12.3%	73 +12.3%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 −13.7%	58 +13.7%
Cyberpunk 2077	30−35 −16.1%	36 +16.1%
Far Cry 5	50−55 −21.6%	62 +21.6%
Far Cry New Dawn	50−55 −17%	62 +17%
Forza Horizon 4	65−70 −3%	65−70 +3%
Hitman 3	55−60 −19.6%	67 +19.6%
Horizon Zero Dawn	40−45 −14.6%	47 +14.6%
Metro Exodus	30−35 −22.6%	38 +22.6%
Red Dead Redemption 2	30−35 +10.3%	29 −10.3%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −26.2%	53 +26.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −71.4%	72 +71.4%
Watch Dogs: Legion	35−40 −40.5%	52 +40.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +48.1%	27 −48.1%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +127%	15 −127%
Battlefield 5	65−70 −3.1%	67 +3.1%
Cyberpunk 2077	30−35 −9.7%	34 +9.7%
Far Cry 5	50−55 −13.7%	58 +13.7%
Far Cry New Dawn	50−55 −7.5%	57 +7.5%
Forza Horizon 4	65−70 −3%	65−70 +3%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +7.7%	39 −7.7%
Watch Dogs: Legion	35−40 +68.2%	22 −68.2%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 −27.6%	37 +27.6%
Hitman 3	30−35 −25.8%	39 +25.8%
Horizon Zero Dawn	24−27 −3.8%	27−30 +3.8%
Metro Exodus	18−20 +0%	18−20 +0%
Red Dead Redemption 2	14−16 −13.3%	17 +13.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −28%	32 +28%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −5.6%	18−20 +5.6%
Battlefield 5	40−45 −18.6%	51 +18.6%
Cyberpunk 2077	10−12 −45.5%	16 +45.5%
Far Cry 5	30−35 −3%	30−35 +3%
Far Cry New Dawn	35−40 −5.4%	35−40 +5.4%
Forza Horizon 4	35−40 −5.1%	40−45 +5.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −4.8%	21−24 +4.8%
Watch Dogs: Legion	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 −35.7%	19 +35.7%
Hitman 3	18−20 −16.7%	21 +16.7%
Horizon Zero Dawn	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	10−12 −9.1%	12−14 +9.1%
Red Dead Redemption 2	10−11 −10%	10−12 +10%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −38.5%	18 +38.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −25%	25 +25%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +0%	12−14 +0%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +0%	10−11 +0%
Battlefield 5	21−24 −27.3%	28 +27.3%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6 +50%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Far Cry New Dawn	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	27−30 −3.7%	27−30 +3.7%
Watch Dogs: Legion	8−9 −12.5%	9−10 +12.5%

이것이 인기 게임에서 R9 M290X Crossfire와 GTX 1650 Ti Mobile가 경쟁하는 방식입니다:

1080p 해상도:

R9 M290X Crossfire는 GTX 1650 Ti Mobile보다 5.1% 빠릅니다.

1440p 해상도:

GTX 1650 Ti Mobile는 R9 M290X Crossfire보다 10% 빠릅니다.

4K 해상도:

GTX 1650 Ti Mobile는 R9 M290X Crossfire보다 14.3% 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Assassin's Creed Valhalla에서 1080p 해상도와 Ultra Preset을 사용하면 R9 M290X Crossfire가 GTX 1650 Ti Mobile보다 127% 더 빠릅니다.
Cyberpunk 2077에서 1080p 해상도와 Low Preset을 사용하면 GTX 1650 Ti Mobile가 R9 M290X Crossfire보다 90.3% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서: