Radeon R9 Fury 대 Quadro P4000

VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon R9 Fury와 Quadro P4000를 비교했습니다.

R9 Fury
2015
4 기가바이트 High Bandwidth Memory (HBM), 275 Watt
24.87

집계된 벤치마크 결과에 따르면 P4000는 R9 Fury보다 상당한 21% 더 우수한 성능을 보입니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon R9 Fury와 Quadro P4000 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위215185
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가8.1717.36
전력 효율성6.3020.01
구성GCN 3.0 (2014−2019)Pascal (2016−2021)
GPU 코드명FijiGP104
유형데스크톱웨크스테이션
출시일10 7월 2015 (9년 전)6 2월 2017 (7년 전)
출시 당시 가격$549 $815

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

Quadro P4000는 R9 Fury보다 112% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

Radeon R9 Fury 및 Quadro P4000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon R9 Fury 및 Quadro P4000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수35841792
Compute 파이프라인 수56데이터가 없음
코어 주파수데이터가 없음1202 MHz
Boost 모드의 주파수1000 MHz1480 MHz
트랜지스터 수8,900 million7,200 million
기술적 과정28 nm16 nm
전력 소비(TDP)275 Watt100 Watt
텍스처링 속도224.0165.8
부동 소수점 성능7.168 TFLOPS5.304 TFLOPS
ROPs6464
TMUs224112

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon R9 Fury 및 Quadro P4000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스PCIe 3.0데이터가 없음
인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
길이데이터가 없음241 mm
두께2-slot1-slot
추가 전원 커넥터​2x 8-pin1x 6-pin
다리 없는 CrossFire+-

VRAM 용량 및 유형

Radeon R9 Fury 및 Quadro P4000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형High Bandwidth Memory (HBM)GDDR5
고대역폭 메모리(HBM)+데이터가 없음
최대 기억 용량4 기가바이트8 기가바이트
메모리 버스 폭4096 Bit256 Bit
기억 주파수500 MHz1901 MHz
메모리 대역폭512 기가바이트/s192 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Radeon R9 Fury 및 Quadro P4000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x HDMI, 3x DisplayPort4x DisplayPort
Eyefinity+-
Eyefinity 모니터 수6데이터가 없음
HDMI+-
DisplayPort 지원+-
Display Port데이터가 없음1.4

지원되는 기술

여기에 Radeon R9 Fury 및 Quadro P4000이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FRTC+-
FreeSync+-
HD3D+-
LiquidVR+-
PowerTune+-
TressFX+-
TrueAudio+-
UVD+-
VCE+-
DDMA 오디오+데이터가 없음
Optimus-+
3D Stereo데이터가 없음+
Mosaic데이터가 없음+
nView Display Management데이터가 없음+
Optimus데이터가 없음+

API 호환성

Radeon R9 Fury 및 Quadro P4000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectXDirectX® 1212
셰이더 모델6.36.4
OpenGL4.54.5
OpenCL2.01.2
Vulkan++
Mantle+-
CUDA-6.1

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon R9 Fury 및 Quadro P4000 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

R9 Fury 24.87
Quadro P4000 30.14
+21.2%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

R9 Fury 9593
Quadro P4000 11625
+21.2%

게임 성능

Radeon R9 Fury 및 Quadro P4000은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD90
+26.8%
71
−26.8%
1440p87
−14.9%
100−110
+14.9%
4K48
−14.6%
55−60
+14.6%

프레임당 비용, $

1080p6.1011.48
1440p6.318.15
4K11.4414.82

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%
Battlefield 5 80−85
−21%
95−100
+21%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Far Cry 5 55−60
−19.3%
65−70
+19.3%
Far Cry New Dawn 65−70
−18.5%
75−80
+18.5%
Forza Horizon 4 140−150
−13.8%
160−170
+13.8%
Hitman 3 50−55
−26%
60−65
+26%
Horizon Zero Dawn 110−120
−15.7%
130−140
+15.7%
Metro Exodus 85−90
−20%
100−110
+20%
Red Dead Redemption 2 65−70
−16.9%
75−80
+16.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−25%
100−110
+25%
Watch Dogs: Legion 100−110
−10.7%
110−120
+10.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
−20.4%
65−70
+20.4%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%
Battlefield 5 51
−92.2%
95−100
+92.2%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Far Cry 5 55−60
−19.3%
65−70
+19.3%
Far Cry New Dawn 65−70
−18.5%
75−80
+18.5%
Forza Horizon 4 140−150
−13.8%
160−170
+13.8%
Hitman 3 50−55
−26%
60−65
+26%
Horizon Zero Dawn 110−120
−15.7%
130−140
+15.7%
Metro Exodus 85−90
−20%
100−110
+20%
Red Dead Redemption 2 65−70
−16.9%
75−80
+16.9%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−25%
100−110
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
−18.5%
60−65
+18.5%
Watch Dogs: Legion 100−110
−10.7%
110−120
+10.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−124%
65−70
+124%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−23.8%
50−55
+23.8%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−21.6%
60−65
+21.6%
Cyberpunk 2077 40−45
−27.5%
50−55
+27.5%
Far Cry 5 55−60
−19.3%
65−70
+19.3%
Forza Horizon 4 140−150
−13.8%
160−170
+13.8%
Hitman 3 50−55
−26%
60−65
+26%
Horizon Zero Dawn 110−120
−15.7%
130−140
+15.7%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
−25%
100−110
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+12.2%
41
−12.2%
Watch Dogs: Legion 100−110
−10.7%
110−120
+10.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−16.9%
75−80
+16.9%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
−21.3%
55−60
+21.3%
Far Cry New Dawn 35−40
−21.1%
45−50
+21.1%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−23.1%
30−35
+23.1%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−29.2%
30−35
+29.2%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
−25%
35−40
+25%
Cyberpunk 2077 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Far Cry 5 27−30
−20.7%
35−40
+20.7%
Forza Horizon 4 140−150
−22.5%
170−180
+22.5%
Hitman 3 30−33
−23.3%
35−40
+23.3%
Horizon Zero Dawn 50−55
−23.5%
60−65
+23.5%
Metro Exodus 45−50
−21.3%
55−60
+21.3%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−27.8%
65−70
+27.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−29%
40−45
+29%
Watch Dogs: Legion 140−150
−15.7%
160−170
+15.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−21.4%
50−55
+21.4%

4K
High Preset

Battlefield 5 38
+26.7%
30−33
−26.7%
Far Cry New Dawn 18−20
−26.3%
24−27
+26.3%
Hitman 3 20−22
−20%
24−27
+20%
Horizon Zero Dawn 120−130
−18%
150−160
+18%
Metro Exodus 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
+5.9%
30−35
−5.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 11
−72.7%
18−20
+72.7%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Cyberpunk 2077 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Far Cry 5 14−16
−21.4%
16−18
+21.4%
Forza Horizon 4 30−35
−20.6%
40−45
+20.6%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−30%
35−40
+30%
Watch Dogs: Legion 10−12
−27.3%
14−16
+27.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
−18.2%
24−27
+18.2%

이것이 인기 게임에서 R9 Fury와 Quadro P4000가 경쟁하는 방식입니다:

  • R9 Fury는 1080p에서 27% 더 빠릅니다.
  • Quadro P4000는 1440p에서 15% 더 빠릅니다.
  • Quadro P4000는 4K에서 15% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Battlefield 5에서 4K 해상도와 High Preset를 사용하면 R9 Fury이 27% 더 빠릅니다.
  • Assassin's Creed Odyssey에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 Quadro P4000이 124% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • R9 Fury가 3 테스트에서 앞서고 있습니다(4%).
  • Quadro P4000가 69 테스트에서 앞서고 있습니다(96%).

장단점 요약


성능 등급 24.87 30.14
참신성 10 7월 2015 6 2월 2017
최대 기억 용량 4 기가바이트 8 기가바이트
기술적 과정 28 nm 16 nm
전력 소비(TDP) 275 와트 100 와트

Quadro P4000은 총 성능 점수가 21.2% 더 높고, 1살의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다, 75% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 175% 낮습니다.

성능 테스트에서 Radeon R9 Fury를 능가하는 Quadro P4000를 추천합니다.

Radeon R9 Fury은 데스크탑용이고 Quadro P4000은 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.


Radeon R9 Fury과 Quadro P4000 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


AMD Radeon R9 Fury
Radeon R9 Fury
NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.7 173 투표

1에서 5까지의 척도로 Radeon R9 Fury을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 292 투표

1에서 5까지의 척도로 Quadro P4000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Radeon R9 Fury 및 Quadro P4000에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.