Radeon R5 (Bristol Ridge) 대 740M
통합 성능 점수
집계된 벤치마크 결과에 따르면 740M는 R5 (Bristol Ridge)보다 무려 269% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon R5 (Bristol Ridge)와 Radeon 740M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 798 | 445 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
구성 | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | RDNA 3 |
GPU 코드명 | Bristol Ridge | Phoenix |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 1 6월 2016 (7년 전) | 23 5월 2023 (1년 전) |
현재 가격 | $53 | 데이터가 없음 |
사양
Radeon R5 (Bristol Ridge) 및 Radeon 740M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon R5 (Bristol Ridge) 및 Radeon 740M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 384 | 256 |
코어 주파수 | 데이터가 없음 | 1500 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 800 MHz | 2500 MHz |
트랜지스터 수 | 3100 Million | 25,390 million |
기술적 과정 | 28 nm | 4 nm |
전력 소비(TDP) | 12-45 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 40.00 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon R5 (Bristol Ridge) 및 Radeon 740M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | medium sized | 데이터가 없음 |
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 4.0 x8 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
RAM 기억
Radeon R5 (Bristol Ridge) 및 Radeon 740M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | System Shared |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | System Shared |
메모리 버스 폭 | 64/128 Bit | System Shared |
기억 주파수 | 데이터가 없음 | System Shared |
공유 메모리 | + | + |
비디오 포트
Radeon R5 (Bristol Ridge) 및 Radeon 740M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | Portable Device Dependent |
API 지원
Radeon R5 (Bristol Ridge) 및 Radeon 740M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (FL 12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 6.7 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.6 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 2.1 |
Vulkan | 데이터가 없음 | 1.3 |
게임 테스트
Radeon R5 (Bristol Ridge) 및 Radeon 740M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 12
−233%
| 40−45
+233%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Battlefield 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Far Cry 5 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 11
−191%
|
30−35
+191%
|
Hitman 3 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Battlefield 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Far Cry 5 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
Hitman 3 | 4−5
−475%
|
21−24
+475%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−350%
|
18−20
+350%
|
Metro Exodus | 3−4
−333%
|
12−14
+333%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−122%
|
20−22
+122%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6
−200%
|
18−20
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Battlefield 5 | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Far Cry 5 | 3−4
−633%
|
21−24
+633%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1100%
|
24−27
+1100%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−433%
|
30−35
+433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−160%
|
12−14
+160%
|
Hitman 3 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−66.7%
|
14−16
+66.7%
|
Metro Exodus | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 16−18 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Hitman 3 | 2−3
−300%
|
8−9
+300%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−14.3%
|
8−9
+14.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
이것이 인기 게임에서 R5 (Bristol Ridge)와 Radeon 740M가 경쟁하는 방식입니다:
- Radeon 740M는 1080p에서 233% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Watch Dogs: Legion에서 1080p 해상도와 Medium Preset을 사용하면 Radeon 740M가 R5 (Bristol Ridge)보다 1500% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 52 테스트에서 Radeon 740M가 R5 (Bristol Ridge)를 앞질렀습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.