Radeon PRO WX 2100 대 GeForce GT 430

성능 등급에서 차지하는 순위	640	968
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가	4.01	0.05
전력 효율성	9.50	2.20
구성	GCN 4.0 (2016−2020)	Fermi (2010−2014)
GPU 코드명	Lexa	GF108
유형	웨크스테이션	데스크톱
출시일	4 6월 2017 (7년 전)	11 10월 2010 (14년 전)
출시 당시 가격	$149	$79

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

PRO WX 2100는 GT 430보다 7920% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

Radeon PRO WX 2100 및 GeForce GT 430 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon PRO WX 2100 및 GeForce GT 430의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	512	96
그래픽 카드당 CUDA 파이프라인 수	데이터가 없음	96
코어 주파수	925 MHz	700 MHz
Boost 모드의 주파수	1219 MHz	데이터가 없음
트랜지스터 수	2,200 million	585 million
기술적 과정	14 nm	40 nm
전력 소비(TDP)	35 Watt	49 Watt
그래픽 카드의 최대 온도	데이터가 없음	98 °C
텍스처링 속도	39.01	11.20
부동 소수점 성능	1.248 TFLOPS	0.2688 TFLOPS
ROPs	16	4
TMUs	32	16

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon PRO WX 2100 및 GeForce GT 430 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

버스	데이터가 없음	PCI-E 2.0 x 16
인터페이스	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
길이	168 mm	145 mm
높이	데이터가 없음	6.9 센치
두께	1-slot	1-slot
추가 전원 커넥터	없음	없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon PRO WX 2100 및 GeForce GT 430에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR3
최대 기억 용량	2 기가바이트	1 기가바이트
메모리 버스 폭	64 Bit	128 Bit
기억 주파수	1500 MHz	800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate)
메모리 대역폭	48 기가바이트/s	25.6 - 28.8 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Radeon PRO WX 2100 및 GeForce GT 430에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI
HDMI	-	+
VGA를 통한 최대 해상도	데이터가 없음	2048x1536
HDMI용 오디오 입력	데이터가 없음	Internal

지원되는 기술

여기에 Radeon PRO WX 2100 및 GeForce GT 430이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

FreeSync

API 호환성

Radeon PRO WX 2100 및 GeForce GT 430에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
셰이더 모델	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.2
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon PRO WX 2100 및 GeForce GT 430 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

PRO WX 2100 4.77
+208%

GT 430 1.55

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

PRO WX 2100 1841
+207%

GT 430 599

게임 성능

Radeon PRO WX 2100 및 GeForce GT 430은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
+100%

4−5

−100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +117%	6−7 −117%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry New Dawn	12−14 +225%	4−5 −225%
Forza Horizon 4	30−33 +650%	4−5 −650%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 +107%	14−16 −107%
Metro Exodus	10−12 +267%	3−4 −267%
Red Dead Redemption 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
Watch Dogs: Legion	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +117%	6−7 −117%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Far Cry New Dawn	12−14 +225%	4−5 −225%
Forza Horizon 4	30−33 +650%	4−5 −650%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 +107%	14−16 −107%
Metro Exodus	10−12 +267%	3−4 −267%
Red Dead Redemption 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +117%	6−7 −117%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 +400%	1−2 −400%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +100%	5−6 −100%
Cyberpunk 2077	8−9 +100%	4−5 −100%
Far Cry 5	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 4	30−33 +650%	4−5 −650%
Hitman 3	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Horizon Zero Dawn	30−35 +107%	14−16 −107%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +88.9%	9−10 −88.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +54.5%	10−12 −54.5%
Watch Dogs: Legion	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+333%

3−4

−333%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 +350%	2−3 −350%
Far Cry New Dawn	7−8 +250%	2−3 −250%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +300%	1−2 −300%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5	0−1
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	5−6 +150%	2−3 −150%
Forza Horizon 4	9−10 +350%	2−3 −350%
Hitman 3	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Horizon Zero Dawn	10−12 +120%	5−6 −120%
Metro Exodus	2−3	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	30−33 +275%	8−9 −275%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
+125%

4−5

−125%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4	0−1
Far Cry New Dawn	3−4 +200%	1−2 −200%
Hitman 3	1−2	0−1
Horizon Zero Dawn	5−6 +400%	1−2 −400%
Metro Exodus	1−2	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3	0−1
Forza Horizon 4	4−5 +300%	1−2 −300%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6
+66.7%

3−4

−66.7%

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Forza Horizon 4에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 PRO WX 2100이 650% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

예외 없이 모든 49 테스트에서 PRO WX 2100가 GT 430를 앞질렀습니다.

장단점 요약

성능 등급	4.77	1.55
참신성	4 6월 2017	11 10월 2010
최대 기억 용량	2 기가바이트	1 기가바이트
기술적 과정	14 nm	40 nm
전력 소비(TDP)	35 와트	49 와트