ATI Radeon IGP 340M 대 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

VS

종합 성과 점수

사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon IGP 340M와 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)를 비교했습니다.

ATI IGP 340M
2002
0.01

집계된 벤치마크 결과에 따르면 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)는 ATI IGP 340M보다 무려 22500% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon IGP 340M와 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위1525853
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성데이터가 없음15.75
구성Rage 6 (2000−2007)Gen. 11 (2021)
GPU 코드명RS200Gen. 11
유형랩톱용랩톱용
출시일5 10월 2002 (22년 전)11 1월 2021 (3년 전)

세부 사양

Radeon IGP 340M 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon IGP 340M 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수224
코어 주파수183 MHz350 MHz
Boost 모드의 주파수180 MHz800 MHz
트랜지스터 수30 million데이터가 없음
기술적 과정180 nm10 nm
전력 소비(TDP)데이터가 없음4.8 - 10 Watt
텍스처링 속도0.37데이터가 없음
ROPs2데이터가 없음
TMUs2데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon IGP 340M 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스AGP 4x데이터가 없음
추가 전원 커넥터없음데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon IGP 340M 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형System Shared데이터가 없음
최대 기억 용량System Shared데이터가 없음
메모리 버스 폭System Shared데이터가 없음
기억 주파수System Shared데이터가 없음
공유 메모리++

연결 및 출력

Radeon IGP 340M 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputs데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 Radeon IGP 340M 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Quick Sync데이터가 없음+

API 호환성

Radeon IGP 340M 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX7.012_1
OpenGL1.4데이터가 없음
OpenCLN/A데이터가 없음
VulkanN/A-

게임 성능

Radeon IGP 340M 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD-0−111

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−167%
8−9
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 4−5
−75%
7−8
+75%
Horizon Zero Dawn 8−9
−138%
18−20
+138%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−150%
10−11
+150%
Watch Dogs: Legion 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−167%
8−9
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 4−5
−75%
7−8
+75%
Horizon Zero Dawn 8−9
−138%
18−20
+138%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−44.4%
12−14
+44.4%
Watch Dogs: Legion 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−167%
8−9
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−200%
6−7
+200%
Cyberpunk 2077 2−3
−150%
5−6
+150%
Hitman 3 4−5
−75%
7−8
+75%
Horizon Zero Dawn 8−9
−138%
18−20
+138%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−150%
10−11
+150%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+125%
4
−125%
Watch Dogs: Legion 27−30
−28.6%
35−40
+28.6%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Hitman 3 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Horizon Zero Dawn 2−3
−200%
6−7
+200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−150%
5−6
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−50%
3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Ultra Preset

Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Forza Horizon 4 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 12−14
+0%
12−14
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 ATI IGP 340M이 125% 더 빠릅니다.
  • Call of Duty: Modern Warfare에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)이 200% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • ATI IGP 340M가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(2%).
  • UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)가 28 테스트에서 앞서고 있습니다(54%).
  • 무승부가 23 테스트 (44%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 0.01 2.26
참신성 5 10월 2002 11 1월 2021
기술적 과정 180 nm 10 nm

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)은 총 성능 점수가 22500% 더 높고, 18세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 1700% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Radeon IGP 340M를 능가하는 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)를 추천합니다.


Radeon IGP 340M과 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


ATI Radeon IGP 340M
Radeon IGP 340M
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


5 2 투표

1에서 5까지의 척도로 Radeon IGP 340M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 58 표

1에서 5까지의 척도로 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Radeon IGP 340M 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.