ATI Radeon IGP 340M 대 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 Radeon IGP 340M와 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)는 ATI IGP 340M보다 무려 22500% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon IGP 340M와 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 1525 | 853 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 데이터가 없음 | 15.75 |
구성 | Rage 6 (2000−2007) | Gen. 11 (2021) |
GPU 코드명 | RS200 | Gen. 11 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 5 10월 2002 (22년 전) | 11 1월 2021 (3년 전) |
세부 사양
Radeon IGP 340M 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon IGP 340M 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2 | 24 |
코어 주파수 | 183 MHz | 350 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 180 MHz | 800 MHz |
트랜지스터 수 | 30 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 180 nm | 10 nm |
전력 소비(TDP) | 데이터가 없음 | 4.8 - 10 Watt |
텍스처링 속도 | 0.37 | 데이터가 없음 |
ROPs | 2 | 데이터가 없음 |
TMUs | 2 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon IGP 340M 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | AGP 4x | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 없음 | 데이터가 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Radeon IGP 340M 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | System Shared | 데이터가 없음 |
최대 기억 용량 | System Shared | 데이터가 없음 |
메모리 버스 폭 | System Shared | 데이터가 없음 |
기억 주파수 | System Shared | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | + | + |
연결 및 출력
Radeon IGP 340M 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 데이터가 없음 |
지원되는 기술
여기에 Radeon IGP 340M 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
Quick Sync | 데이터가 없음 | + |
API 호환성
Radeon IGP 340M 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 7.0 | 12_1 |
OpenGL | 1.4 | 데이터가 없음 |
OpenCL | N/A | 데이터가 없음 |
Vulkan | N/A | - |
게임 성능
Radeon IGP 340M 및 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | -0−1 | 11 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Hitman 3 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Hitman 3 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−44.4%
|
12−14
+44.4%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
Hitman 3 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−138%
|
18−20
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+125%
|
4
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−28.6%
|
35−40
+28.6%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 1−2 |
Hitman 3 | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 1−2 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Far Cry 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry New Dawn | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
4K
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 ATI IGP 340M이 125% 더 빠릅니다.
- Call of Duty: Modern Warfare에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)이 200% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- ATI IGP 340M가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(2%).
- UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)가 28 테스트에서 앞서고 있습니다(54%).
- 무승부가 23 테스트 (44%)에 있습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 0.01 | 2.26 |
참신성 | 5 10월 2002 | 11 1월 2021 |
기술적 과정 | 180 nm | 10 nm |
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)은 총 성능 점수가 22500% 더 높고, 18세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 1700% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 Radeon IGP 340M를 능가하는 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)를 추천합니다.
Radeon IGP 340M과 UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.