Radeon HD 8970M 대 Quadro FX 880M

성능 등급에서 차지하는 순위	448	1207
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성	6.99	1.15
구성	GCN 1.0 (2011−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU 코드명	Neptune	GT216
유형	랩톱용	모바일 워크스테이션용
출시일	14 5월 2013 (11년 전)	7 1월 2010 (14년 전)

세부 사양

Radeon HD 8970M 및 Quadro FX 880M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon HD 8970M 및 Quadro FX 880M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	1280	48
코어 주파수	850 MHz	550 MHz
Boost 모드의 주파수	900 MHz	데이터가 없음
트랜지스터 수	2,800 million	486 million
기술적 과정	28 nm	40 nm
전력 소비(TDP)	100 Watt	35 Watt
텍스처링 속도	72.00	8.800
부동 소수점 성능	2.304 TFLOPS	0.1162 TFLOPS
ROPs	32	8
TMUs	80	16

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon HD 8970M 및 Quadro FX 880M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈	large	medium sized
인터페이스	PCIe 3.0 x16	MXM-A (3.0)

VRAM 용량 및 유형

Radeon HD 8970M 및 Quadro FX 880M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	GDDR5	GDDR3
최대 기억 용량	4 기가바이트	1 기가바이트
메모리 버스 폭	256 Bit	128 Bit
기억 주파수	1200 MHz	790 MHz
메모리 대역폭	153.6 기가바이트/s	25.28 기가바이트/s
공유 메모리	-	-

연결 및 출력

Radeon HD 8970M 및 Quadro FX 880M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터

No outputs

API 호환성

Radeon HD 8970M 및 Quadro FX 880M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (11_1)	11.1 (10_1)
셰이더 모델	5.1	4.1
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	1.2	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	1.2

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon HD 8970M 및 Quadro FX 880M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

HD 8970M 10.05
+1633%

FX 880M 0.58

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

HD 8970M 3876
+1638%

FX 880M 223

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

HD 8970M 18667
+607%

FX 880M 2639

게임 성능

Radeon HD 8970M 및 Quadro FX 880M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD

51
+168%

−168%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18
+433%

3−4

−433%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +500%	4−5 −500%
Assassin's Creed Valhalla	14−16	0−1
Battlefield 5	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +567%	3−4 −567%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry 5	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Far Cry New Dawn	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Forza Horizon 4	65−70 +2133%	3−4 −2133%
Hitman 3	18−20 +280%	5−6 −280%
Horizon Zero Dawn	55−60 +400%	10−12 −400%
Metro Exodus	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Red Dead Redemption 2	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +450%	6−7 −450%
Watch Dogs: Legion	60−65 +110%	30−33 −110%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +500%	4−5 −500%
Assassin's Creed Valhalla	14−16	0−1
Battlefield 5	30−35 +3000%	1−2 −3000%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +567%	3−4 −567%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry 5	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Far Cry New Dawn	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Forza Horizon 4	65−70 +2133%	3−4 −2133%
Hitman 3	18−20 +280%	5−6 −280%
Horizon Zero Dawn	55−60 +400%	10−12 −400%
Metro Exodus	30−35 +3100%	1−2 −3100%
Red Dead Redemption 2	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +450%	6−7 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	82 +720%	10−11 −720%
Watch Dogs: Legion	60−65 +110%	30−33 −110%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +500%	4−5 −500%
Assassin's Creed Valhalla	14−16	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +567%	3−4 −567%
Cyberpunk 2077	16−18 +433%	3−4 −433%
Far Cry 5	21−24 +2200%	1−2 −2200%
Forza Horizon 4	65−70 +2133%	3−4 −2133%
Hitman 3	18−20 +280%	5−6 −280%
Horizon Zero Dawn	55−60 +400%	10−12 −400%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 +450%	6−7 −450%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 +80%	10−11 −80%
Watch Dogs: Legion	60−65 +110%	30−33 −110%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+2700%

1−2

−2700%

1440p
High Preset

Battlefield 5	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry New Dawn	14−16 +1400%	1−2 −1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11	0−1
Assassin's Creed Valhalla	6−7	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−11	0−1
Cyberpunk 2077	5−6 +400%	1−2 −400%
Far Cry 5	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Forza Horizon 4	45−50 +2150%	2−3 −2150%
Hitman 3	12−14 +117%	6−7 −117%
Horizon Zero Dawn	21−24 +600%	3−4 −600%
Metro Exodus	14−16	0−1
Shadow of the Tomb Raider	12−14	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11	0−1
Watch Dogs: Legion	60−65 +6300%	1−2 −6300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+467%

3−4

−467%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10	0−1
Far Cry New Dawn	7−8	0−1
Hitman 3	6−7	0−1
Horizon Zero Dawn	40−45 +2050%	2−3 −2050%
Metro Exodus	8−9	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +500%	1−2 −500%
Assassin's Creed Valhalla	4−5	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	5−6	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	5−6	0−1
Forza Horizon 4	12−14	0−1
Shadow of the Tomb Raider	7−8	0−1
Watch Dogs: Legion	4−5	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−11
+400%

2−3

−400%

이것이 인기 게임에서 HD 8970M와 FX 880M가 경쟁하는 방식입니다:

HD 8970M는 1080p에서 168% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Watch Dogs: Legion에서 1440p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 HD 8970M이 6300% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

예외 없이 모든 35 테스트에서 HD 8970M가 FX 880M를 앞질렀습니다.

장단점 요약

성능 등급	10.05	0.58
참신성	14 5월 2013	7 1월 2010
최대 기억 용량	4 기가바이트	1 기가바이트
기술적 과정	28 nm	40 nm
전력 소비(TDP)	100 와트	35 와트