인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
Radeon HD 7990 대 R9 380X
통합 성능 점수
HD 7990
2013
3 GB GDDR5
14.37
R9 380X
2015
4096 MB GDDR5
16.07
+11.8%
통합 벤치마크 결과에서 R9 380X가 HD 7990보다 12% 더 우수한 성능을 보였습니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon HD 7990와 Radeon R9 380X 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 332 | 306 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 가격 대비 품질 | 1.63 | 7.08 |
| 구성 | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 3.0 (2014−2017) |
| GPU 코드명 | Malta | Antigua |
| 유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
| 디자인 | 데이터가 없음 | reference |
| 출시일 | 24 4월 2013 (10년 전에) | 19 11월 2015 (8년 전에) |
| 출시 당시 가격 | $999 | $229 |
| 현재 가격 | $486 (0.5x) | $11.81 (0.1x) |
가격 대비 품질
R9 380X는 HD 7990보다 334% 더 나은 가성비를 제공합니다.
사양
Radeon HD 7990 및 Radeon R9 380X 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon HD 7990 및 Radeon R9 380X의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 2048 | 2048 |
| Compute 파이프라인 수 | 데이터가 없음 | 32 |
| 코어 주파수 | 950 MHz | 데이터가 없음 |
| Boost 모드의 주파수 | 1000 MHz | 970 MHz |
| 트랜지스터 수 | 4,313 million | 5,000 million |
| 기술적 과정 | 28 nm | 28 nm |
| 전력 소비(TDP) | 375 Watt | 190 Watt |
| 텍스처링 속도 | 128.0 | 124.2 |
| 부동 소수점 성능 | 2x 4,096 gflops | 3,973 gflops |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon HD 7990 및 Radeon R9 380X 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 버스 | 데이터가 없음 | PCIe 3.0 |
| 인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 길이 | 307 mm | 221 mm |
| 두께 | 2-slot | 2-slot |
| 폼 팩터 | 데이터가 없음 | 전체 높이/전체 길이 |
| 추가 전원 커넥터 | 2x 8-pin | 2 x 6-pin |
| 다리 없는 CrossFire | 데이터가 없음 | 1 |
RAM 기억
Radeon HD 7990 및 Radeon R9 380X에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
| 고대역폭 메모리(HBM) | 데이터가 없음 | - |
| 최대 기억 용량 | 3 기가바이트 | 4 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 384 Bit | 256 Bit |
| 기억 주파수 | 6000 MHz | 970 MHz |
| 메모리 대역폭 | 288.0 기가바이트/s | 182.4 기가바이트/s |
비디오 포트
Radeon HD 7990 및 Radeon R9 380X에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | 1x DVI, 4x mini-DisplayPort | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | 데이터가 없음 | 1 |
| Eyefinity 모니터 수 | 데이터가 없음 | 6 |
| HDMI | 데이터가 없음 | + |
| DisplayPort 지원 | 데이터가 없음 | + |
기술
여기에 Radeon HD 7990 및 Radeon R9 380X이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| AppAcceleration | 데이터가 없음 | - |
| CrossFire | 데이터가 없음 | 1 |
| Enduro | 데이터가 없음 | - |
| FRTC | 데이터가 없음 | 1 |
| FreeSync | 데이터가 없음 | 1 |
| HD3D | 데이터가 없음 | + |
| LiquidVR | 데이터가 없음 | 1 |
| PowerTune | 데이터가 없음 | + |
| TrueAudio | 데이터가 없음 | + |
| ZeroCore | 데이터가 없음 | + |
| VCE | 데이터가 없음 | + |
| DDMA 오디오 | 데이터가 없음 | + |
API 지원
Radeon HD 7990 및 Radeon R9 380X에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 (11_1) | DirectX® 12 |
| 셰이더 모델 | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | + |
| Mantle | 데이터가 없음 | + |
벤치마크 테스트
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon HD 7990 및 Radeon R9 380X 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
전체 벤치마크 성능
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.
통합 벤치마크 결과에서 R9 380X가 HD 7990보다 12% 더 우수한 성능을 보였습니다.
Passmark
이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.
벤치마크 적용 범위: 25%
R9 380X은 Passmark에서 HD 7990를 12% 능가합니다.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.
벤치마크 적용 범위: 14%
HD 7990은 3DMark Fire Strike Graphics에서 R9 380X를 63% 능가합니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.
