ATI Radeon HD 4250 대 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon HD 4250와 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)를 비교했습니다.

ATI HD 4250
2009
512 메가바이트 DDR2, 25 Watt
0.32

집계된 벤치마크 결과에 따르면 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)는 ATI HD 4250보다 무려 878% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon HD 4250와 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위1311750
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성0.898.73
구성TeraScale (2005−2013)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU 코드명RV620Ice Lake G1 Gen. 11
유형데스크톱랩톱용
출시일25 2월 2009 (15년 전)28 5월 2019 (5년 전)

세부 사양

Radeon HD 4250 및 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon HD 4250 및 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수4032
코어 주파수594 MHz300 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1100 MHz
트랜지스터 수181 million데이터가 없음
기술적 과정55 nm10 nm
전력 소비(TDP)25 Watt12-25 Watt
텍스처링 속도2.376데이터가 없음
부동 소수점 성능0.04752 TFLOPS데이터가 없음
ROPs4데이터가 없음
TMUs4데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon HD 4250 및 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 2.0 x16데이터가 없음
두께1-slot데이터가 없음
추가 전원 커넥터없음데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

Radeon HD 4250 및 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형DDR2DDR4
최대 기억 용량512 메가바이트데이터가 없음
메모리 버스 폭64 Bit데이터가 없음
기억 주파수396 MHz데이터가 없음
메모리 대역폭6.336 기가바이트/s데이터가 없음
공유 메모리++

연결 및 출력

Radeon HD 4250 및 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 Radeon HD 4250 및 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Quick Sync데이터가 없음+

API 호환성

Radeon HD 4250 및 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX10.1 (10_1)12_1
셰이더 모델4.1데이터가 없음
OpenGL3.3데이터가 없음
OpenCLN/A데이터가 없음
VulkanN/A-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Radeon HD 4250 및 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

ATI HD 4250 0.32
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 3.13
+878%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

ATI HD 4250 227
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 8750
+3755%

게임 성능

Radeon HD 4250 및 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD1−2
−1200%
13
+1200%
4K0−19

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−167%
8
+167%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−400%
10
+400%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 4−5
−50%
6
+50%
Horizon Zero Dawn 8−9
−188%
21−24
+188%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−225%
12−14
+225%
Watch Dogs: Legion 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 4−5
−100%
8−9
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−188%
21−24
+188%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−175%
11
+175%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−55.6%
14−16
+55.6%
Watch Dogs: Legion 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−250%
7−8
+250%
Cyberpunk 2077 2−3
−200%
6−7
+200%
Hitman 3 4−5
−100%
8−9
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
−188%
21−24
+188%
Shadow of the Tomb Raider 4−5
−225%
13
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+80%
5
−80%
Watch Dogs: Legion 27−30
−39.3%
35−40
+39.3%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 2−3
Hitman 3 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
Horizon Zero Dawn 2−3
−300%
8−9
+300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−100%
2−3
+100%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 1−2

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−100%
4−5
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
Red Dead Redemption 2 6
+0%
6
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

이것이 인기 게임에서 ATI HD 4250와 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)가 경쟁하는 방식입니다:

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)는 1080p에서 1200% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 ATI HD 4250이 80% 더 빠릅니다.
  • Call of Duty: Modern Warfare에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)이 400% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • ATI HD 4250가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(2%).
  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)가 28 테스트에서 앞서고 있습니다(47%).
  • 무승부가 31 개 테스트 (52%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 0.32 3.13
참신성 25 2월 2009 28 5월 2019
기술적 과정 55 nm 10 nm
전력 소비(TDP) 25 와트 12 와트

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)은 총 성능 점수가 878.1% 더 높고, 10세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 450% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 108.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 Radeon HD 4250를 능가하는 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)를 추천합니다.

Radeon HD 4250은 데스크탑용이고 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.


Radeon HD 4250과 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


ATI Radeon HD 4250
Radeon HD 4250
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.1 82 투표

1에서 5까지의 척도로 Radeon HD 4250을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 364 투표

1에서 5까지의 척도로 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Radeon HD 4250 및 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.