Radeon Graphics (Ryzen 7000) 대 Quadro K1200
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon Graphics (Ryzen 7000)와 Quadro K1200를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 K1200는 Graphics (Ryzen 7000)를 73%만큼 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon Graphics (Ryzen 7000)와 Quadro K1200 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 668 | 528 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 2.79 |
전력 효율성 | 데이터가 없음 | 11.74 |
구성 | RDNA 2 (2022−2023) | Maxwell (2014−2017) |
GPU 코드명 | Raphael | GM107 |
유형 | 랩톱용 | 웨크스테이션 |
출시일 | 26 9월 2022 (2년 전) | 28 1월 2015 (9년 전) |
출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $321.97 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
Radeon Graphics (Ryzen 7000) 및 Quadro K1200 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 및 Quadro K1200의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 128 | 512 |
코어 주파수 | 데이터가 없음 | 1058 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 2200 MHz | 1124 MHz |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 1,870 million |
기술적 과정 | 6 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 데이터가 없음 | 45 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 35.97 |
부동 소수점 성능 | 데이터가 없음 | 1.151 TFLOPS |
ROPs | 데이터가 없음 | 16 |
TMUs | 데이터가 없음 | 32 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 및 Quadro K1200 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | 데이터가 없음 | PCIe 2.0 x16 |
길이 | 데이터가 없음 | 160 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 2.5 센치 |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Radeon Graphics (Ryzen 7000) 및 Quadro K1200에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 데이터가 없음 | 128 Bit |
최대 기억 용량 | 데이터가 없음 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 데이터가 없음 | 128 Bit |
기억 주파수 | 데이터가 없음 | 1250 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | Up to 80 기가바이트/s |
공유 메모리 | + | 데이터가 없음 |
연결 및 출력
Radeon Graphics (Ryzen 7000) 및 Quadro K1200에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | 4x mini-DisplayPort |
동시에 허용되는 최대 모니터 수 | 데이터가 없음 | 4 |
지원되는 기술
여기에 Radeon Graphics (Ryzen 7000) 및 Quadro K1200이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
3D Vision Pro | 데이터가 없음 | + |
Mosaic | 데이터가 없음 | + |
nView Desktop Management | 데이터가 없음 | + |
API 호환성
Radeon Graphics (Ryzen 7000) 및 Quadro K1200에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12_2 | 12 |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 5.1 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 4.5 |
OpenCL | 데이터가 없음 | 1.2 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | 5.0 |
게임 성능
Radeon Graphics (Ryzen 7000) 및 Quadro K1200은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 17
−58.8%
| 27−30
+58.8%
|
프레임당 비용, $
1080p | 데이터가 없음 | 11.92 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Elden Ring | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Forza Horizon 4 | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Metro Exodus | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Valorant | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Dota 2 | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Elden Ring | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Far Cry 5 | 23
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Fortnite | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Forza Horizon 4 | 11
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Metro Exodus | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−60%
|
24−27
+60%
|
Valorant | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
World of Tanks | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Dota 2 | 37
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Far Cry 5 | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Forza Horizon 4 | 9
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−71.1%
|
65−70
+71.1%
|
Valorant | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Elden Ring | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Grand Theft Auto V | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
World of Tanks | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−66.7%
|
10−11
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Far Cry 5 | 10−11
−60%
|
16−18
+60%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Metro Exodus | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Valorant | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Elden Ring | 2−3
−50%
|
3−4
+50%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−61.5%
|
21−24
+61.5%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Dota 2 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Fortnite | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Valorant | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
이것이 인기 게임에서 Graphics (Ryzen 7000)와 Quadro K1200가 경쟁하는 방식입니다:
- Quadro K1200는 1080p에서 59% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 4.43 | 7.66 |
참신성 | 26 9월 2022 | 28 1월 2015 |
기술적 과정 | 6 nm | 28 nm |
Graphics (Ryzen 7000)은 7세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 366.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 Quadro K1200은 총 성능 점수가 72.9% 더 높고.
성능 테스트에서 Radeon Graphics (Ryzen 7000)를 능가하는 Quadro K1200를 추천합니다.
Radeon Graphics (Ryzen 7000)은 노트북용이고 Quadro K1200은 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
Radeon Graphics (Ryzen 7000)과 Quadro K1200 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.