Radeon E4690 대 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Radeon E4690와 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)는 ATI E4690보다 무려 824% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Radeon E4690와 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 1061 | 426 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
구성 | TeraScale (2005−2013) | Xe LPG |
GPU 코드명 | RV730 | Meteor Lake iGPU |
유형 | 데스크톱 | 랩톱용 |
출시일 | 1 6월 2009 (15년 전) | 14 12 2023 (1년 미만) |
사양
Radeon E4690 및 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Radeon E4690 및 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 320 | 4 |
코어 주파수 | 600 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 1950 MHz |
트랜지스터 수 | 514 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 55 nm | 5 nm |
전력 소비(TDP) | 30 Watt | 데이터가 없음 |
텍스처링 속도 | 19.20 | 데이터가 없음 |
부동 소수점 성능 | 384.0 gflops | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Radeon E4690 및 Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
인터페이스 | MXM-II | 데이터가 없음 |
두께 | MXM Module | 데이터가 없음 |
RAM 기억
Radeon E4690 및 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR3 | 데이터가 없음 |
최대 기억 용량 | 512 메가바이트 | 데이터가 없음 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 데이터가 없음 |
기억 주파수 | 1400 MHz | 데이터가 없음 |
메모리 대역폭 | 22.4 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | 데이터가 없음 | - |
API 지원
Radeon E4690 및 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 10.1 | 12_2 |
셰이더 모델 | 4.1 | 데이터가 없음 |
OpenGL | 3.3 | 데이터가 없음 |
OpenCL | 1.0 | 데이터가 없음 |
게임 테스트
Radeon E4690 및 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 2−3
−1150%
| 25
+1150%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Battlefield 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
Hitman 3 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Metro Exodus | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−900%
|
50
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Battlefield 5 | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
Hitman 3 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Metro Exodus | 3−4
−900%
|
30−33
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−875%
|
39
+875%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−933%
|
31
+933%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−840%
|
45−50
+840%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−900%
|
30
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−1500%
|
16
+1500%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−850%
|
18−20
+850%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 9−10 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 5−6 |
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−1700%
|
18−20
+1700%
|
Hitman 3 | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Metro Exodus | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 9−10 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 5−6 |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 0−1 | 9−10 |
Far Cry New Dawn | 0−1 | 7−8 |
Hitman 3 | 0−1 | 6−7 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 5−6 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 7−8 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 6−7 |
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 4−5 |
Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 0−1 | 5−6 |
Forza Horizon 4 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Metro Exodus | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 3−4 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 9−10 |
이것이 인기 게임에서 ATI E4690와 Graphics 4-Cores iGPU (Arc)가 경쟁하는 방식입니다:
- Graphics 4-Cores iGPU (Arc)는 1080p에서 1150% 더 빠릅니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.