Quadro P6000 대 GeForce GTX 1060 (모바일)
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro P6000와 GeForce GTX 1060 (모바일)를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 P6000는 GTX 1060 (모바일)보다 무려 103% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro P6000와 GeForce GTX 1060 (Laptop) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 106 | 285 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 4.24 | 27.75 |
전력 효율성 | 11.03 | 17.03 |
구성 | Pascal (2016−2021) | Pascal (2016−2021) |
GPU 코드명 | GP102 | GP106 |
유형 | 웨크스테이션 | 랩톱용 |
출시일 | 1 10월 2016 (8년 전) | 15 8월 2016 (8년 전) |
출시 당시 가격 | $5,999 | $237.11 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
GTX 1060 (모바일)는 Quadro P6000보다 554% 더 나은 가성비를 제공합니다.
세부 사양
Quadro P6000 및 GeForce GTX 1060 (Laptop) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P6000 및 GeForce GTX 1060 (Laptop)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 3840 | 1280 |
코어 주파수 | 1506 MHz | 1506 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1645 MHz | 1708 MHz |
트랜지스터 수 | 11,800 million | 4,400 million |
기술적 과정 | 16 nm | 16 nm |
전력 소비(TDP) | 250 Watt | 80 Watt |
그래픽 카드의 최대 온도 | 데이터가 없음 | 94 °C |
텍스처링 속도 | 394.8 | 133.6 |
부동 소수점 성능 | 12.63 TFLOPS | 4.275 TFLOPS |
ROPs | 96 | 48 |
TMUs | 240 | 80 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P6000 및 GeForce GTX 1060 (Laptop) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | large |
버스 | 데이터가 없음 | PCIe 3.0 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
길이 | 267 mm | 데이터가 없음 |
두께 | 5.1 센치 | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 1 x 8-pin | 데이터가 없음 |
SLI 지원 | + | - |
VRAM 용량 및 유형
Quadro P6000 및 GeForce GTX 1060 (Laptop)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | 384 Bit | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 24 기가바이트 | 6 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 384 Bit | 192 Bit |
기억 주파수 | 1127 MHz | 2002 MHz |
메모리 대역폭 | Up to 432 기가바이트/s | 192 기가바이트/s |
공유 메모리 | 데이터가 없음 | - |
연결 및 출력
Quadro P6000 및 GeForce GTX 1060 (Laptop)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x DVI, 4x DisplayPort | DP 1.43, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI |
다중 모니터 지원 | 데이터가 없음 | + |
동시에 허용되는 최대 모니터 수 | 4 | 데이터가 없음 |
다중 모니터 동기화 | Quadro Sync II | 데이터가 없음 |
HDCP | - | 2.2 |
G-SYNC 지원 | - | + |
지원되는 기술
여기에 Quadro P6000 및 GeForce GTX 1060 (Laptop)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
GameStream | - | + |
GPU Boost | 데이터가 없음 | 3.0 |
ECC (Error Correcting Code) | + | 데이터가 없음 |
3D Vision Pro | + | 데이터가 없음 |
Mosaic | + | 데이터가 없음 |
High-Performance Video I/O6 | + | 데이터가 없음 |
VR Ready | 데이터가 없음 | + |
nView Desktop Management | + | 데이터가 없음 |
Ansel | 데이터가 없음 | + |
API 호환성
Quadro P6000 및 GeForce GTX 1060 (Laptop)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | + |
게임 성능
Quadro P6000 및 GeForce GTX 1060 (모바일)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 130−140
+91.2%
| 68
−91.2%
|
1440p | 85−90
+93.2%
| 44
−93.2%
|
4K | 60−65
+100%
| 30
−100%
|
프레임당 비용, $
1080p | 46.15
−1223%
| 3.49
+1223%
|
1440p | 70.58
−1210%
| 5.39
+1210%
|
4K | 99.98
−1165%
| 7.90
+1165%
|
- GTX 1060 (모바일)의 프레임당 비용은 1080p에서 1223% 낮습니다.
- GTX 1060 (모바일)의 프레임당 비용은 1440p에서 1210% 낮습니다.
- GTX 1060 (모바일)의 프레임당 비용은 4K에서 1165% 낮습니다.
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 40
+0%
|
40
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 37
+0%
|
37
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 63
+0%
|
63
+0%
|
Counter-Strike 2 | 31
+0%
|
31
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 32
+0%
|
32
+0%
|
Forza Horizon 4 | 106
+0%
|
106
+0%
|
Forza Horizon 5 | 67
+0%
|
67
+0%
|
Metro Exodus | 69
+0%
|
69
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 74
+0%
|
74
+0%
|
Valorant | 86
+0%
|
86
+0%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 73
+0%
|
73
+0%
|
Counter-Strike 2 | 27
+0%
|
27
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 26
+0%
|
26
+0%
|
Dota 2 | 49
+0%
|
49
+0%
|
Far Cry 5 | 70
+0%
|
70
+0%
|
Fortnite | 94
+0%
|
94
+0%
|
Forza Horizon 4 | 80
+0%
|
80
+0%
|
Forza Horizon 5 | 41
+0%
|
41
+0%
|
Grand Theft Auto V | 74
+0%
|
74
+0%
|
Metro Exodus | 49
+0%
|
49
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 204
+0%
|
204
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+0%
|
27
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+0%
|
75
+0%
|
Valorant | 53
+0%
|
53
+0%
|
World of Tanks | 222
+0%
|
222
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 57
+0%
|
57
+0%
|
Counter-Strike 2 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 23
+0%
|
23
+0%
|
Dota 2 | 118
+0%
|
118
+0%
|
Far Cry 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Forza Horizon 4 | 68
+0%
|
68
+0%
|
Forza Horizon 5 | 45
+0%
|
45
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
+0%
|
55
+0%
|
Valorant | 72
+0%
|
72
+0%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
+0%
|
17
+0%
|
World of Tanks | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 42
+0%
|
42
+0%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Far Cry 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 45
+0%
|
45
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Valorant | 46
+0%
|
46
+0%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Grand Theft Auto V | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Metro Exodus | 14
+0%
|
14
+0%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 64
+0%
|
64
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 11
+0%
|
11
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 22
+0%
|
22
+0%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
Dota 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry 5 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Fortnite | 26
+0%
|
26
+0%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Forza Horizon 5 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Valorant | 23
+0%
|
23
+0%
|
이것이 인기 게임에서 Quadro P6000와 GTX 1060 (모바일)가 경쟁하는 방식입니다:
- Quadro P6000는 1080p에서 91% 더 빠릅니다.
- Quadro P6000는 1440p에서 93% 더 빠릅니다.
- Quadro P6000는 4K에서 100% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 무승부가 64 테스트 (100%)에 있습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 40.00 | 19.75 |
참신성 | 1 10월 2016 | 15 8월 2016 |
최대 기억 용량 | 24 기가바이트 | 6 기가바이트 |
전력 소비(TDP) | 250 와트 | 80 와트 |
Quadro P6000은 총 성능 점수가 102.5% 더 높고, 1개월의 연령 이점이 있습니다, 최대 VRAM 용량이 300% 더 높습니다.
반면 GTX 1060 (모바일)은 전력 소비량이 212.5% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce GTX 1060 (모바일)를 능가하는 Quadro P6000를 추천합니다.
Quadro P6000은 워크스테이션용이고 GeForce GTX 1060 (모바일)은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.
Quadro P6000과 GeForce GTX 1060 (모바일) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.