Quadro P4000 대 FX 3800

#광고
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

Quadro P4000
2017
8GB GDDR5
30.10
+1361%

통합 벤치마크 결과에서 P4000가 FX 3800보다 1361% 더 우수한 성능을 보였습니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro P4000와 Quadro FX 3800 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위172831
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질25.200.21
구성Pascal (2016−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
GPU 코드명GP104GT200B
유형웨크스테이션웨크스테이션
출시일6 2월 2017 (7년 전)30 3월 2009 (15년 전)
출시 당시 가격$815 $799
현재 가격$485 (0.6x)$171 (0.2x)

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

Quadro P4000는 FX 3800보다 11900% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

Quadro P4000 및 Quadro FX 3800 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P4000 및 Quadro FX 3800의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수1792192
코어 주파수1202 MHz600 MHz
Boost 모드의 주파수1480 MHz데이터가 없음
트랜지스터 수7,200 million1,400 million
기술적 과정16 nm55 nm
전력 소비(TDP)100 Watt108 Watt
텍스처링 속도165.838.40
부동 소수점 성능5,304 gflops462.3 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P4000 및 Quadro FX 3800 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
길이241 mm198 mm
두께1-slot1-slot
추가 전원 커넥터1x 6-pin1x 6-pin

RAM 기억

Quadro P4000 및 Quadro FX 3800에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR3
최대 기억 용량8 기가바이트1 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit256 Bit
기억 주파수7604 MHz1600 MHz
메모리 대역폭192 기가바이트/s51.2 기가바이트/s
공유 메모리-데이터가 없음

비디오 포트

Quadro P4000 및 Quadro FX 3800에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터4x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
Display Port1.4데이터가 없음

기술

여기에 Quadro P4000 및 Quadro FX 3800이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus+데이터가 없음
3D Stereo+데이터가 없음
Mosaic+데이터가 없음
nView Display Management+데이터가 없음
Optimus+데이터가 없음

API 지원

Quadro P4000 및 Quadro FX 3800에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX1211.1 (10_0)
셰이더 모델5.14.0
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA6.11.3

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro P4000 및 Quadro FX 3800 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Quadro P4000 30.10
+1361%
FX 3800 2.06

통합 벤치마크 결과에서 P4000가 FX 3800보다 1361% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

Quadro P4000 11653
+1360%
FX 3800 798

P4000은 Passmark에서 FX 3800를 1360% 능가합니다.

게임 테스트

Quadro P4000 및 Quadro FX 3800은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD68
+1600%
4−5
−1600%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Battlefield 5 90−95
+1467%
6−7
−1467%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Far Cry 5 75−80
+1460%
5−6
−1460%
Far Cry New Dawn 75−80
+1440%
5−6
−1440%
Forza Horizon 4 95−100
+1517%
6−7
−1517%
Hitman 3 90−95
+1450%
6−7
−1450%
Horizon Zero Dawn 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Red Dead Redemption 2 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1625%
4−5
−1625%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1800%
3−4
−1800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Battlefield 5 90−95
+1467%
6−7
−1467%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+1520%
5−6
−1520%
Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Far Cry 5 75−80
+1460%
5−6
−1460%
Far Cry New Dawn 75−80
+1440%
5−6
−1440%
Forza Horizon 4 95−100
+1517%
6−7
−1517%
Hitman 3 90−95
+1450%
6−7
−1450%
Horizon Zero Dawn 65−70
+1525%
4−5
−1525%
Metro Exodus 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Red Dead Redemption 2 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
+1625%
4−5
−1625%
The Witcher 3: Wild Hunt 77
+1440%
5−6
−1440%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1800%
3−4
−1800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+1800%
3−4
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Battlefield 5 90−95
+1467%
6−7
−1467%
Cyberpunk 2077 50−55
+1600%
3−4
−1600%
Far Cry 5 75−80
+1460%
5−6
−1460%
Far Cry New Dawn 75−80
+1440%
5−6
−1440%
Forza Horizon 4 95−100
+1517%
6−7
−1517%
The Witcher 3: Wild Hunt 41
+1950%
2−3
−1950%
Watch Dogs: Legion 55−60
+1800%
3−4
−1800%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+1500%
3−4
−1500%
Hitman 3 50−55
+1633%
3−4
−1633%
Horizon Zero Dawn 40−45
+1900%
2−3
−1900%
Metro Exodus 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Red Dead Redemption 2 21−24
+2200%
1−2
−2200%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+2000%
2−3
−2000%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1450%
2−3
−1450%
Battlefield 5 65−70
+1550%
4−5
−1550%
Cyberpunk 2077 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Far Cry 5 50−55
+1667%
3−4
−1667%
Far Cry New Dawn 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Forza Horizon 4 60−65
+1475%
4−5
−1475%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Watch Dogs: Legion 24−27
+2400%
1−2
−2400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+2400%
1−2
−2400%
Hitman 3 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Horizon Zero Dawn 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Red Dead Redemption 2 16−18
+1500%
1−2
−1500%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+2100%
1−2
−2100%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+1600%
2−3
−1600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Battlefield 5 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Cyberpunk 2077 8−9 0−1
Far Cry 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry New Dawn 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Forza Horizon 4 40−45
+2000%
2−3
−2000%
Watch Dogs: Legion 14−16 0−1

이것이 인기 게임에서 Quadro P4000와 FX 3800가 경쟁하는 방식입니다:

  • Quadro P4000는 1080p에서 FX 3800보다 1600% 빠릅니다.

잠단점


성능 등급 30.10 2.06
참신성 6 2월 2017 30 3월 2009
가격 $815 $799
최대 기억 용량 8 기가바이트 1 기가바이트
기술적 과정 16 nm 55 nm
전력 소비(TDP) 100 와트 108 와트

성능 테스트에서 Quadro FX 3800를 능가하는 Quadro P4000를 추천합니다.


Quadro P4000과 Quadro FX 3800 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4 257 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro P4000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 48 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro FX 3800을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 Quadro P4000 및 Quadro FX 3800에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.