Quadro P2000 (모바일) 대 GeForce RTX 5080
효과에 대한 누적 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro P2000 (모바일)와 GeForce RTX 5080를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 5080는 P2000 (모바일)보다 무려 521% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro P2000 (Laptop)와 GeForce RTX 5080 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 349 | 3 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 42.05 |
| 전력 효율성 | 14.40 | 18.63 |
| 구성 | Pascal (2016−2021) | Blackwell 2.0 (2025) |
| GPU 코드명 | GP106 | GB203 |
| 유형 | 모바일 워크스테이션용 | 데스크톱 |
| 출시일 | 15 2월 2019 (5년 전) | 30 1월 2025 (최근) |
| 출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $999 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
Quadro P2000 (Laptop) 및 GeForce RTX 5080 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro P2000 (Laptop) 및 GeForce RTX 5080의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 1152 | 10752 |
| 코어 주파수 | 1291 MHz | 2295 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1291 MHz | 2617 MHz |
| 트랜지스터 수 | 4,400 million | 45,600 million |
| 기술적 과정 | 16 nm | 4 nm |
| 전력 소비(TDP) | 75 Watt | 360 Watt |
| 텍스처링 속도 | 92.95 | 879.3 |
| 부동 소수점 성능 | 2.974 TFLOPS | 56.28 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 128 |
| TMUs | 72 | 336 |
| Tensor Cores | 데이터가 없음 | 336 |
| Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 84 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro P2000 (Laptop) 및 GeForce RTX 5080 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | medium sized | 데이터가 없음 |
| 인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| 길이 | 데이터가 없음 | 304 mm |
| 두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 16-pin |
VRAM 용량 및 유형
Quadro P2000 (Laptop) 및 GeForce RTX 5080에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR5 | GDDR7 |
| 최대 기억 용량 | 3.75 기가바이트 | 16 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 128 Bit | 256 Bit |
| 기억 주파수 | 1502 MHz | 1875 MHz |
| 메모리 대역폭 | 96.13 기가바이트/s | 960.0 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
Quadro P2000 (Laptop) 및 GeForce RTX 5080에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
지원되는 기술
여기에 Quadro P2000 (Laptop) 및 GeForce RTX 5080이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| Optimus | + | - |
API 및 SDK 호환성
Quadro P2000 (Laptop) 및 GeForce RTX 5080에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | 10.1 |
게임 성능
Quadro P2000 (모바일) 및 GeForce RTX 5080은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 30−35
−543%
| 193
+543%
|
| 1440p | 24−27
−542%
| 154
+542%
|
| 4K | 16−18
−538%
| 102
+538%
|
프레임당 비용, $
| 1080p | 데이터가 없음 | 5.18 |
| 1440p | 데이터가 없음 | 6.49 |
| 4K | 데이터가 없음 | 9.79 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
| Metro Exodus | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Valorant | 700−750
+0%
|
700−750
+0%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Dota 2 | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Far Cry 5 | 157
+0%
|
157
+0%
|
| Fortnite | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
| Metro Exodus | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 700−750
+0%
|
700−750
+0%
|
| World of Tanks | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+0%
|
110−120
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 222
+0%
|
222
+0%
|
| Far Cry 5 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 280−290
+0%
|
280−290
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
| Valorant | 700−750
+0%
|
700−750
+0%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| World of Tanks | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+0%
|
85−90
+0%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+0%
|
160−170
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 220−230
+0%
|
220−230
+0%
|
| Metro Exodus | 150−160
+0%
|
150−160
+0%
|
| Valorant | 500−550
+0%
|
500−550
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 109
+0%
|
109
+0%
|
| Dota 2 | 180−190
+0%
|
180−190
+0%
|
| Metro Exodus | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+0%
|
200−210
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 36
+0%
|
36
+0%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+0%
|
100−110
+0%
|
| Fortnite | 95−100
+0%
|
95−100
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 140−150
+0%
|
140−150
+0%
|
| Valorant | 300−350
+0%
|
300−350
+0%
|
이것이 인기 게임에서 P2000 (모바일)와 RTX 5080가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 5080는 1080p에서 543% 더 빠릅니다.
- RTX 5080는 1440p에서 542% 더 빠릅니다.
- RTX 5080는 4K에서 538% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 무승부가 44 테스트 (100%)에 있습니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 14.65 | 91.00 |
| 참신성 | 15 2월 2019 | 30 1월 2025 |
| 최대 기억 용량 | 3.75 기가바이트 | 16 기가바이트 |
| 기술적 과정 | 16 nm | 4 nm |
| 전력 소비(TDP) | 75 와트 | 360 와트 |
P2000 (모바일)은 전력 소비량이 380% 낮습니다.
반면 RTX 5080은 총 성능 점수가 521.2% 더 높고, 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 326.7% 더 높습니다, 300% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 Quadro P2000 (모바일)를 능가하는 GeForce RTX 5080를 추천합니다.
Quadro P2000 (모바일)은 모바일 워크스테이션용이고 GeForce RTX 5080은 데스크톱용임을 참고하시기 바랍니다.
Quadro P2000 (모바일)과 GeForce RTX 5080 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
