인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
Quadro M4000 대 Tesla K20c
- 인터페이스 PCIe 3.0 x16
- 코어 주파수 773 MHz
- 그래픽 기억 용량 8GB GDDR5
- 기억 유형 GDDR5
- 기억 주파수 6008 MHz
- 최대 해상도
- 인터페이스 PCIe 2.0 x16
- 코어 주파수 706 MHz
- 그래픽 기억 용량 5 GB
- 기억 유형 GDDR5
- 기억 주파수 5200 MHz
- 최대 해상도
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro M4000와 Tesla K20c 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 237 | 참여하지 않는다 |
가격 대비 품질 | 10.82 | 데이터가 없음 |
구성 | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Kepler (2012−2018) |
GPU 코드명 | GM204 | GK110 |
유형 | 웨크스테이션 | 웨크스테이션 |
출시일 | 29 6월 2015 (7년 전에) | 12 11월 2012 (10년 전에) |
출시 당시 가격 | $791 | $3,199 |
현재 가격 | $429 (0.5x) | $9.99 (0x) |
사양
Quadro M4000 및 Tesla K20c 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro M4000 및 Tesla K20c의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 1664 | 2496 |
코어 주파수 | 773 MHz | 706 MHz |
트랜지스터 수 | 5,200 million | 7,080 million |
기술적 과정 | 28 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
텍스처링 속도 | 80.39 | 146.8 |
부동 소수점 성능 | 2,573 gflops | 3,524 gflops |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro M4000 및 Tesla K20c 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
길이 | 241 mm | 267 mm |
두께 | 2.5 센치 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 1 x 6-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
SLI 지원 | + | 데이터가 없음 |
RAM 기억
Quadro M4000 및 Tesla K20c에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR5 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 5 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 320 Bit |
기억 주파수 | 6008 MHz | 5200 MHz |
메모리 대역폭 | Up to 192 기가바이트/s | 208.0 기가바이트/s |
비디오 포트
Quadro M4000 및 Tesla K20c에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | DP DP DP DP 3-pin Stereo | No outputs |
동시에 허용되는 최대 모니터 수 | 4 | 데이터가 없음 |
다중 모니터 동기화 | Quadro Sync | 데이터가 없음 |
기술
여기에 Quadro M4000 및 Tesla K20c이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
3D Vision Pro | + | 데이터가 없음 |
Mosaic | + | 데이터가 없음 |
High-Performance Video I/O6 | + | 데이터가 없음 |
nView Desktop Management | + | 데이터가 없음 |
API 지원
Quadro M4000 및 Tesla K20c에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 | 12 (11_0) |
셰이더 모델 | 5 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | 5.2 | 3.5 |
벤치마크 테스트
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro M4000 및 Tesla K20c 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
- Octane Render OctaneBench
Octane Render OctaneBench
이것은 OTOY Inc.에서 만든 사실적인 GPU 렌더링 엔진인 OctaneRender에서 그래픽 카드 성능을 측정하기 위한 전용 벤치마크로, 독립 실행형 프로그램이나 3DS Max, Cinema 4D 및 기타 여러 응용 프로그램용 플러그인으로 사용할 수 있습니다. 4개의 다른 정적 장면을 렌더링한 다음 렌더링 시간을 현재 GeForce GTX 980인 레퍼런스 카드와 비교합니다. 이 벤치마크는 게임 성능을 측정하지 않으며 전문 3D 아티스트를 대상으로 합니다.
벤치마크 적용 범위: 4%
Tesla K20c은 Octane Render OctaneBench에서 Quadro M4000를 9% 능가합니다.
마이닝 해시레이트
Quadro M4000 및 Tesla K20c암호화폐 마이닝 성능. 일반적으로 결과는 mhash / s로 측정됩니다. 즉, 1초에 그래픽 카드에서 생성된 수백만 개의 솔루션 수입니다.
Bitcoin / BTC (SHA256) | 299 Mh/s | 179 Mh/s |
잠단점
참신성 | 29 6월 2015 | 12 11월 2012 |
가격 | $791 | $3199 |
메모리 버스 폭 | 256 | 320 |
스트림 프로세서 수 | 1664 | 2496 |
전력 소비(TDP) | 120 와트 | 225 와트 |
Quadro M4000과 Tesla K20c 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
AMD의 경쟁자 Quadro M4000
Radeon Pro 570이 AMD의 Quadro M4000과 Radeon Pro 570의 가장 가까운 경쟁자라고 생각합니다.
다음은 AMD의 가장 가까운 Quadro M4000 경쟁업체입니다.
AMD의 경쟁자 Tesla K20c
Radeon Pro W6400이 AMD의 Tesla K20c과 Radeon Pro W6400의 가장 가까운 경쟁자라고 생각합니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.