Quadro K620 대 Radeon R7 450 OEM

#광고 
아마존에서 구매
VS

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro K620와 Radeon R7 450 OEM 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위596참여하지 않는다
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가2.61데이터가 없음
전력 효율성8.82데이터가 없음
구성Maxwell (2014−2017)GCN 1.0 (2011−2020)
GPU 코드명GM107Cape Verde
유형웨크스테이션데스크톱
출시일22 7월 2014 (10년 전)30 6월 2016 (8년 전)
출시 당시 가격$189.89 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Quadro K620 및 Radeon R7 450 OEM 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro K620 및 Radeon R7 450 OEM의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수384512
코어 주파수1058 MHz925 MHz
Boost 모드의 주파수1124 MHz데이터가 없음
트랜지스터 수1,870 million1,500 million
기술적 과정28 nm28 nm
전력 소비(TDP)41 Watt65 Watt
텍스처링 속도26.9829.60
부동 소수점 성능0.8632 TFLOPS0.9472 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2432

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro K620 및 Radeon R7 450 OEM 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
길이160 mm데이터가 없음
두께2.5 센치1-slot
추가 전원 커넥터없음없음

VRAM 용량 및 유형

Quadro K620 및 Radeon R7 450 OEM에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형128 BitGDDR5
최대 기억 용량2 기가바이트2 기가바이트
메모리 버스 폭128 Bit128 Bit
기억 주파수900 MHz1125 MHz
메모리 대역폭Up to 29 기가바이트/s72 기가바이트/s

연결 및 출력

Quadro K620 및 Radeon R7 450 OEM에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x DVI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2
동시에 허용되는 최대 모니터 수4데이터가 없음
HDMI-+

지원되는 기술

여기에 Quadro K620 및 Radeon R7 450 OEM이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

3D Vision Pro+데이터가 없음
Mosaic+데이터가 없음
nView Desktop Management+데이터가 없음

API 호환성

Quadro K620 및 Radeon R7 450 OEM에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX1212 (11_1)
셰이더 모델5.16.5 (5.1)
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1 (1.2)
Vulkan1.1.1261.2.170
CUDA5.0-

장단점 요약


참신성 22 7월 2014 30 6월 2016
전력 소비(TDP) 41 와트 65 와트

Quadro K620은 전력 소비량이 58.5% 낮습니다.

반면 R7 450 OEM은 1살의 연령 우위를 가집니다.

Quadro K620와 Radeon R7 450 OEM 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.

Quadro K620은 워크스테이션용이고 Radeon R7 450 OEM은 데스크톱용임을 참고하시길 바랍니다.


Quadro K620과 Radeon R7 450 OEM 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
AMD Radeon R7 450 OEM
Radeon R7 450 OEM

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.7 634 투표

1에서 5까지의 척도로 Quadro K620을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 168 표

1에서 5까지의 척도로 Radeon R7 450 OEM을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Quadro K620 및 Radeon R7 450 OEM에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.