Quadro K5000 대 Quadro P3200

#광고 
아마존에서 구매
GRID K2 GRID K520 Quadro K4200 Quadro K5000
VS
#광고 
아마존에서 구매
Quadro P3000 (모바일) Quadro P3200 Quadro P4200 Quadro P5200

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro K5000와 Quadro P3200를 비교했습니다.

Quadro K5000
2012
4 기가바이트 GDDR5, 122 Watt
10.35

집계된 벤치마크 결과에 따르면 P3200는 K5000보다 무려 120% 더 높은 성능을 발휘합니다.

콘텐츠

Quadro K5000 Quadro K5000
Quadro P3200 Quadro P3200

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro K5000와 Quadro P3200 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위440249
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가0.63데이터가 없음
전력 효율성5.8220.79
구성Kepler (2012−2018)Pascal (2016−2021)
GPU 코드명GK104GP104
유형웨크스테이션모바일 워크스테이션용
출시일17 8월 2012 (12년 전)21 2월 2018 (6년 전)
출시 당시 가격$2,499 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Quadro K5000 및 Quadro P3200 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro K5000 및 Quadro P3200의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수15361792
코어 주파수706 MHz1328 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1543 MHz
트랜지스터 수3,540 million7,200 million
기술적 과정28 nm16 nm
전력 소비(TDP)122 Watt75 Watt
텍스처링 속도90.37172.8
부동 소수점 성능2.169 TFLOPS5.53 TFLOPS
ROPs3264
TMUs128112

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro K5000 및 Quadro P3200 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈데이터가 없음large
인터페이스PCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
길이267 mm데이터가 없음
두께2-slot데이터가 없음
추가 전원 커넥터1x 6-pin없음

VRAM 용량 및 유형

Quadro K5000 및 Quadro P3200에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR5
최대 기억 용량4 기가바이트6 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit192 Bit
기억 주파수1350 MHz1753 MHz
메모리 대역폭172.8 기가바이트/s168.3 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Quadro K5000 및 Quadro P3200에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터2x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

지원되는 기술

여기에 Quadro K5000 및 Quadro P3200이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Optimus-+

API 호환성

Quadro K5000 및 Quadro P3200에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
셰이더 모델5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.06.1

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro K5000 및 Quadro P3200 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Quadro K5000 10.35
Quadro P3200 22.73
+120%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

Quadro K5000 3991
Quadro P3200 8762
+120%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 Khronos Group의 OpenCL API를 사용합니다.

Quadro K5000 11459
Quadro P3200 34300
+199%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 AMD와 Khronos Group의 Vulkan API를 사용합니다.

Quadro K5000 11409
Quadro P3200 35810
+214%

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5는 11가지 다른 테스트 시나리오를 결합한 그래픽 카드용으로 널리 사용되는 벤치마크입니다. 이 모든 시나리오는 3D 렌더링을 사용하지 않고 GPU의 처리 능력을 직접 사용하는 것을 기반으로 합니다. 이 옵션은 NVIDIA의 CUDA API를 사용합니다.

Quadro K5000 8558
Quadro P3200 27741
+224%

게임 성능

Quadro K5000 및 Quadro P3200은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD35−40
−146%
86
+146%
4K12−14
−133%
28
+133%

프레임당 비용, $

1080p71.40데이터가 없음
4K208.25데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+0%
65
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 129
+0%
129
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 88
+0%
88
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Battlefield 5 75−80
+0%
75−80
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Far Cry New Dawn 60−65
+0%
60−65
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 75−80
+0%
75−80
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+0%
50−55
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40
+0%
40
+0%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+0%
35−40
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+0%
45−50
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 72
+0%
72
+0%
Hitman 3 45−50
+0%
45−50
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Shadow of the Tomb Raider 75−80
+0%
75−80
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
+0%
46
+0%
Watch Dogs: Legion 95−100
+0%
95−100
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+0%
24−27
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21−24
+0%
21−24
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+0%
24−27
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 24−27
+0%
24−27
+0%
Forza Horizon 4 130−140
+0%
130−140
+0%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 45−50
+0%
45−50
+0%
Metro Exodus 40−45
+0%
40−45
+0%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
+0%
45−50
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 130−140
+0%
130−140
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 18−20
+0%
18−20
+0%
Horizon Zero Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%
Metro Exodus 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
+0%
28
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+0%
14−16
+0%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
+0%
12−14
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
+0%
20−22
+0%

이것이 인기 게임에서 Quadro K5000와 Quadro P3200가 경쟁하는 방식입니다:

  • Quadro P3200는 1080p에서 146% 더 빠릅니다.
  • Quadro P3200는 4K에서 133% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 72 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급 10.35 22.73
참신성 17 8월 2012 21 2월 2018
최대 기억 용량 4 기가바이트 6 기가바이트
기술적 과정 28 nm 16 nm
전력 소비(TDP) 122 와트 75 와트

Quadro P3200은 총 성능 점수가 119.6% 더 높고, 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 50% 더 높습니다, 75% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 62.7% 낮습니다.

성능 테스트에서 Quadro K5000를 능가하는 Quadro P3200를 추천합니다.

Quadro K5000은 워크스테이션용이고 Quadro P3200은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.

Quadro K5000과 Quadro P3200 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.

NVIDIA Quadro K5000
Quadro K5000
NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
좋아요
좋아요

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

Quadro K5000 Quadro K5000
또는
Quadro M2000 Quadro M2000
Quadro P3200 Quadro P3200
또는
P4000 Max-Q Quadro P4000 Max-Q
Quadro K5000 Quadro K5000
또는
T400 4 GB T400 4 GB
GTX 745 OEM GeForce GTX 745 OEM
또는
RTX 4070 SUPER GeForce RTX 4070 SUPER
Arc A370M Arc A370M
또는
Arc A350 Arc A350
R7 512 Cores (Kaveri Desktop) Radeon R7 512 Cores (Kaveri Desktop)
또는
HD Graphics 4400 HD Graphics 4400
Quadro P2200 Quadro P2200
또는
Arc Pro A60 Arc Pro A60
HD 7870 Radeon HD 7870
또는
Pro 5500 XT Radeon Pro 5500 XT
ATI Mobility X800 Mobility Radeon X800
또는
RTX 6000 Quadro RTX 6000
GTX 1050 GeForce GTX 1050
또는
Graphics Media Accelerator (GMA) 600 Graphics Media Accelerator (GMA) 600
UHD Graphics 630 UHD Graphics 630
또는
RX 6300 XT Radeon RX 6300 XT
GT 710M GeForce GT 710M
또는
Graphics Radeon Graphics
Go 7200 GeForce Go 7200
또는
RX 580X (모바일) Radeon RX 580X (모바일)

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.

3.8 96 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro K5000을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 296 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro P3200을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Quadro K5000 및 Quadro P3200에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.