Quadro K2200M 대 UHD Graphics 770

#광고 
아마존에서 구매
Quadro M620 Quadro M1000M Quadro M1200 Quadro M2000M
VS
#광고 
아마존에서 구매
UHD Graphics 710 UHD Graphics 730 UHD Graphics 750 UHD Graphics 770

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro K2200M와 UHD Graphics 770를 비교했습니다.

K2200M
2014
2 기가바이트 GDDR5, 65 Watt
8.97
+45.6%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 K2200M는 UHD Graphics 770를 상당한 46% 앞섰습니다.

콘텐츠

K2200M K2200M
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro K2200M와 UHD Graphics 770 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위485580
인기순상위 100위 안에 들지 않음35
전력 효율성9.4628.14
구성Maxwell (2014−2017)Generation 12.2 (2022−2023)
GPU 코드명GM107Raptor Lake GT1
유형모바일 워크스테이션용데스크톱
출시일19 7월 2014 (10년 전)27 9월 2022 (2년 전)

세부 사양

Quadro K2200M 및 UHD Graphics 770 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro K2200M 및 UHD Graphics 770의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수640256
코어 주파수667 MHz300 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1650 MHz
트랜지스터 수1,870 million데이터가 없음
기술적 과정28 nm10 nm
전력 소비(TDP)65 Watt15 Watt
텍스처링 속도26.6826.40
부동 소수점 성능0.8538 TFLOPS0.8448 TFLOPS
ROPs168
TMUs4016

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro K2200M 및 UHD Graphics 770 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스MXM-A (3.0)Ring Bus
두께데이터가 없음IGP
추가 전원 커넥터없음데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

Quadro K2200M 및 UHD Graphics 770에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5System Shared
최대 기억 용량2 기가바이트System Shared
메모리 버스 폭128 BitSystem Shared
기억 주파수1253 MHzSystem Shared
메모리 대역폭80 기가바이트/s데이터가 없음
공유 메모리-+

연결 및 출력

Quadro K2200M 및 UHD Graphics 770에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputsMotherboard Dependent
Display Port1.2데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 Quadro K2200M 및 UHD Graphics 770이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

3D Vision Pro+데이터가 없음
Mosaic+데이터가 없음
nView Display Management+데이터가 없음
Optimus+데이터가 없음

API 호환성

Quadro K2200M 및 UHD Graphics 770에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX1212 (12_1)
셰이더 모델5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.0-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro K2200M 및 UHD Graphics 770 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

K2200M 8.97
+45.6%
UHD Graphics 770 6.16

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

K2200M 3456
+240%
UHD Graphics 770 1016

게임 성능

Quadro K2200M 및 UHD Graphics 770은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD24−27
+33.3%
18
−33.3%
4K18−21
+28.6%
14
−28.6%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12
+0%
12
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 13
+0%
13
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 16−18
+0%
16−18
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 18
+0%
18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
+0%
16−18
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 40−45
+0%
40−45
+0%
Hitman 3 12−14
+0%
12−14
+0%
Horizon Zero Dawn 12
+0%
12
+0%
Shadow of the Tomb Raider 16
+0%
16
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+0%
9
+0%
Watch Dogs: Legion 50−55
+0%
50−55
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry New Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 7−8
+0%
7−8
+0%
Forza Horizon 4 18−20
+0%
18−20
+0%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 12−14
+0%
12−14
+0%
Metro Exodus 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
+0%
10−12
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+0%
4−5
+0%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 0−1 0−1
Watch Dogs: Legion 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

이것이 인기 게임에서 K2200M와 UHD Graphics 770가 경쟁하는 방식입니다:

  • K2200M는 1080p에서 33% 더 빠릅니다.
  • K2200M는 4K에서 29% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 70 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급 8.97 6.16
참신성 19 7월 2014 27 9월 2022
기술적 과정 28 nm 10 nm
전력 소비(TDP) 65 와트 15 와트

K2200M은 총 성능 점수가 45.6% 더 높고.

반면 UHD Graphics 770은 8세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 180% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 333.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 UHD Graphics 770를 능가하는 Quadro K2200M를 추천합니다.

Quadro K2200M은 모바일 워크스테이션용이고 UHD Graphics 770은 데스크톱용임을 참고하시기 바랍니다.

Quadro K2200M과 UHD Graphics 770 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.

NVIDIA Quadro K2200M
Quadro K2200M
Intel UHD Graphics 770
UHD Graphics 770
좋아요
좋아요

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

K2200M Quadro K2200M
또는
M2000M Quadro M2000M
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
또는
GT 1030 GeForce GT 1030
K2200M Quadro K2200M
또는
T500 Mobile Quadro T500 Mobile
ATI HD 5870 Radeon HD 5870
또는
310 OEM GeForce 310 OEM
ATI All-In-Wonder VE All In-Wonder VE
또는
RTX A5500 RTX A5500
ATI VGA Wonder XL24 VGA Wonder XL24
또는
RTX A4000 RTX A4000
FX 5200 Ultra GeForce FX 5200 Ultra
또는
RTX A2000 RTX A2000
Quadro 6000 Quadro 6000
또는
9600 GT GeForce 9600 GT
PRO WX 9100 Radeon PRO WX 9100
또는
RTX 4070 Ti SUPER GeForce RTX 4070 Ti SUPER
HD Graphics 610 HD Graphics 610
또는
GT 520MX GeForce GT 520MX
GTX 1070 Ti GeForce GTX 1070 Ti
또는
RTX A400 RTX A400
TITAN V TITAN V
또는
GTX 1650 SUPER GeForce GTX 1650 SUPER
RX 580X Radeon RX 580X
또는
RTX 4070 Ti SUPER AD102 GeForce RTX 4070 Ti SUPER AD102

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.

3.8 39 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro K2200M을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 1254 투표

1에서 5까지의 척도로 UHD Graphics 770을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Quadro K2200M 및 UHD Graphics 770에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.