Quadro GP100 대 Iris Xe Graphics G7 80EUs
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro GP100와 Iris Xe Graphics G7 80EUs를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 Quadro GP100는 Iris Xe Graphics G7 80EUs보다 무려 469% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro GP100와 Iris Xe Graphics G7 80EUs 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 79 | 501 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 68 |
가격 대비 품질 | 14.36 | 데이터가 없음 |
구성 | Pascal (2016−2021) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
GPU 코드명 | GP100 | Tiger Lake Xe |
유형 | 웨크스테이션 | 랩톱용 |
출시일 | 1 10월 2016 (7년 전) | 15 8월 2020 (3년 전) |
현재 가격 | $1482 | 데이터가 없음 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
사양
Quadro GP100 및 Iris Xe Graphics G7 80EUs 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro GP100 및 Iris Xe Graphics G7 80EUs의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 3584 | 80 |
코어 주파수 | 1304 MHz | 400 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1442 MHz | 1350 MHz |
트랜지스터 수 | 15,300 million | 데이터가 없음 |
기술적 과정 | 16 nm | 10 nm |
전력 소비(TDP) | 235 Watt | 28 Watt |
텍스처링 속도 | 323.0 | 데이터가 없음 |
부동 소수점 성능 | 10,329 gflops | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro GP100 및 Iris Xe Graphics G7 80EUs 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | 데이터가 없음 |
길이 | 267 mm | 데이터가 없음 |
두께 | 2-slot | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 1x 8-pin | 데이터가 없음 |
RAM 기억
Quadro GP100 및 Iris Xe Graphics G7 80EUs에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | HBM2 | 데이터가 없음 |
최대 기억 용량 | 16 기가바이트 | 데이터가 없음 |
메모리 버스 폭 | 4096 Bit | 데이터가 없음 |
기억 주파수 | 1430 MHz | 데이터가 없음 |
메모리 대역폭 | 732.2 기가바이트/s | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | 데이터가 없음 | + |
비디오 포트
Quadro GP100 및 Iris Xe Graphics G7 80EUs에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x DVI, 4x DisplayPort | 데이터가 없음 |
기술
여기에 Quadro GP100 및 Iris Xe Graphics G7 80EUs이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
Quick Sync | 데이터가 없음 | + |
API 지원
Quadro GP100 및 Iris Xe Graphics G7 80EUs에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12_1 |
셰이더 모델 | 6.4 | 데이터가 없음 |
OpenGL | 4.6 | 데이터가 없음 |
OpenCL | 1.2 | 데이터가 없음 |
Vulkan | 1.2.131 | 데이터가 없음 |
CUDA | 6.0 | 데이터가 없음 |
게임 테스트
Quadro GP100 및 Iris Xe Graphics G7 80EUs은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 100−110
+456%
| 18
−456%
|
1440p | 55−60
+450%
| 10
−450%
|
4K | 85−90
+467%
| 15
−467%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 75−80
+436%
|
14
−436%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+426%
|
19
−426%
|
Battlefield 5 | 120−130
+445%
|
21−24
−445%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+438%
|
13
−438%
|
Far Cry 5 | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+456%
|
35−40
−456%
|
Hitman 3 | 90−95
+463%
|
16
−463%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+463%
|
32
−463%
|
Metro Exodus | 210−220
+453%
|
38
−453%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+467%
|
30
−467%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
+463%
|
16
−463%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+463%
|
16
−463%
|
Battlefield 5 | 120−130
+445%
|
21−24
−445%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+450%
|
10
−450%
|
Far Cry 5 | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+456%
|
35−40
−456%
|
Hitman 3 | 90−95
+463%
|
16
−463%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
+459%
|
30−35
−459%
|
Metro Exodus | 140−150
+460%
|
25
−460%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
Shadow of the Tomb Raider | 130−140
+442%
|
24
−442%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+445%
|
22
−445%
|
Watch Dogs: Legion | 270−280
+451%
|
49
−451%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
Cyberpunk 2077 | 45−50
+463%
|
8
−463%
|
Far Cry 5 | 95−100
+459%
|
16−18
−459%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
+456%
|
35−40
−456%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+463%
|
16
−463%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+450%
|
20
−450%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+445%
|
11
−445%
|
Watch Dogs: Legion | 160−170
+452%
|
27−30
−452%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+424%
|
21−24
−424%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+436%
|
14−16
−436%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Far Cry 5 | 65−70
+442%
|
12
−442%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
Hitman 3 | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+463%
|
16−18
−463%
|
Metro Exodus | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+463%
|
16
−463%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+450%
|
10
−450%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 70−75
+438%
|
12−14
−438%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Hitman 3 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
Far Cry 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Metro Exodus | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
이것이 인기 게임에서 Quadro GP100와 Iris Xe Graphics G7 80EUs가 경쟁하는 방식입니다:
- Quadro GP100는 1080p에서 456% 더 빠릅니다.
- Quadro GP100는 1440p에서 450% 더 빠릅니다.
- Quadro GP100는 4K에서 467% 더 빠릅니다.
잠단점
성능 등급 | 42.40 | 7.45 |
참신성 | 1 10월 2016 | 15 8월 2020 |
기술적 과정 | 16 nm | 10 nm |
전력 소비(TDP) | 235 와트 | 28 와트 |
성능 테스트에서 Iris Xe Graphics G7 80EUs를 능가하는 Quadro GP100를 추천합니다.
Quadro GP100은 워크스테이션용이고 Iris Xe Graphics G7 80EUs은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.
Quadro GP100과 Iris Xe Graphics G7 80EUs 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.