Quadro FX 3800 대 T1200 Mobile
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro FX 3800와 Quadro T1200 Mobile를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 T1200 Mobile는 FX 3800보다 무려 869% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro FX 3800와 Quadro T1200 Mobile 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 836 | 259 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 0.23 | 데이터가 없음 |
구성 | Tesla 2.0 (2007−2013) | Turing (2018−2021) |
GPU 코드명 | GT200B | TU117 |
유형 | 웨크스테이션 | 모바일 워크스테이션용 |
출시일 | 30 3월 2009 (15년 전) | 12 4월 2021 (3년 전) |
출시 당시 가격 | $799 | 데이터가 없음 |
현재 가격 | $171 (0.2x) | 데이터가 없음 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
사양
Quadro FX 3800 및 Quadro T1200 Mobile 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro FX 3800 및 Quadro T1200 Mobile의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 192 | 1024 |
코어 주파수 | 600 MHz | 855 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 1425 MHz |
트랜지스터 수 | 1,400 million | 4,700 million |
기술적 과정 | 55 nm | 12 nm |
전력 소비(TDP) | 108 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
텍스처링 속도 | 38.40 | 91.20 |
부동 소수점 성능 | 462.3 gflops | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro FX 3800 및 Quadro T1200 Mobile 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | 데이터가 없음 | medium sized |
인터페이스 | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
길이 | 198 mm | 데이터가 없음 |
두께 | 1-slot | 데이터가 없음 |
추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin | 없음 |
RAM 기억
Quadro FX 3800 및 Quadro T1200 Mobile에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR3 | GDDR6 |
최대 기억 용량 | 1 기가바이트 | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 128 Bit |
기억 주파수 | 1600 MHz | 10000 MHz |
메모리 대역폭 | 51.2 기가바이트/s | 160.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | 데이터가 없음 | - |
비디오 포트
Quadro FX 3800 및 Quadro T1200 Mobile에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x DVI, 2x DisplayPort | No outputs |
API 지원
Quadro FX 3800 및 Quadro T1200 Mobile에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 4.0 | 6.6 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 1.3 | 7.5 |
게임 테스트
Quadro FX 3800 및 Quadro T1200 Mobile은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 5−6
−1060%
| 58
+1060%
|
1440p | 3−4
−1000%
| 33
+1000%
|
4K | 8−9
−913%
| 81
+913%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Far Cry 5 | 6−7
−983%
|
65
+983%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
Hitman 3 | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−900%
|
60
+900%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−980%
|
54
+980%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1300%
|
28
+1300%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Far Cry 5 | 6−7
−883%
|
59
+883%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
Hitman 3 | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
Metro Exodus | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1000%
|
44
+1000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−914%
|
71
+914%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1075%
|
47
+1075%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−950%
|
21
+950%
|
Battlefield 5 | 6−7
−1000%
|
65−70
+1000%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
Far Cry 5 | 5−6
−1020%
|
56
+1020%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−960%
|
50−55
+960%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−911%
|
90−95
+911%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1133%
|
37
+1133%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1800%
|
19
+1800%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1200%
|
24−27
+1200%
|
Hitman 3 | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−967%
|
32
+967%
|
Metro Exodus | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1000%
|
30−35
+1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−925%
|
40−45
+925%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−1050%
|
21−24
+1050%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Battlefield 5 | 3−4
−1167%
|
35−40
+1167%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Far Cry 5 | 4−5
−925%
|
41
+925%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−900%
|
40−45
+900%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−875%
|
35−40
+875%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−1100%
|
12
+1100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Hitman 3 | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 2−3
−1000%
|
21−24
+1000%
|
Metro Exodus | 1−2
−1800%
|
18−20
+1800%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−1600%
|
16−18
+1600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−1200%
|
12−14
+1200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1100%
|
12−14
+1100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Battlefield 5 | 2−3
−900%
|
20−22
+900%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 4−5 |
Far Cry 5 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1400%
|
14−16
+1400%
|
Forza Horizon 4 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 8−9 |
이것이 인기 게임에서 FX 3800와 T1200 Mobile가 경쟁하는 방식입니다:
- T1200 Mobile는 1080p에서 1060% 더 빠릅니다.
- T1200 Mobile는 1440p에서 1000% 더 빠릅니다.
- T1200 Mobile는 4K에서 913% 더 빠릅니다.
잠단점
성능 등급 | 2.06 | 19.96 |
참신성 | 30 3월 2009 | 12 4월 2021 |
최대 기억 용량 | 1 기가바이트 | 4 기가바이트 |
기술적 과정 | 55 nm | 12 nm |
전력 소비(TDP) | 108 와트 | 95 와트 |
성능 테스트에서 Quadro FX 3800를 능가하는 Quadro T1200 Mobile를 추천합니다.
Quadro FX 3800은 워크스테이션용이고 Quadro T1200 Mobile은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
Quadro FX 3800과 Quadro T1200 Mobile 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.