Quadro FX 380 LP 대 GeForce RTX 3080 12 GB

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro FX 380 LP와 GeForce RTX 3080 12 GB를 비교했습니다.

FX 380 LP
2009
512 메가바이트 GDDR3, 28 Watt
0.32

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3080 12 GB는 FX 380 LP보다 무려 21528% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro FX 380 LP와 GeForce RTX 3080 12 GB 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위131225
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가0.0140.97
전력 효율성0.7813.55
구성Tesla 2.0 (2007−2013)Ampere (2020−2024)
GPU 코드명GT218GA102
유형웨크스테이션데스크톱
출시일1 12 2009 (15년 전)11 1월 2022 (2년 전)
출시 당시 가격$169 $799

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

RTX 3080 12 GB는 FX 380 LP보다 409600% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

Quadro FX 380 LP 및 GeForce RTX 3080 12 GB 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro FX 380 LP 및 GeForce RTX 3080 12 GB의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수168960
코어 주파수550 MHz1260 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1710 MHz
트랜지스터 수260 million28,300 million
기술적 과정40 nm8 nm
전력 소비(TDP)28 Watt350 Watt
텍스처링 속도4.400478.8
부동 소수점 성능0.044 TFLOPS30.64 TFLOPS
ROPs496
TMUs8280
Tensor Cores데이터가 없음280
Ray Tracing Cores데이터가 없음70

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro FX 380 LP 및 GeForce RTX 3080 12 GB 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
길이168 mm285 mm
두께1-slot2-slot
추가 전원 커넥터없음1x 12-pin

VRAM 용량 및 유형

Quadro FX 380 LP 및 GeForce RTX 3080 12 GB에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR3GDDR6X
최대 기억 용량512 메가바이트12 기가바이트
메모리 버스 폭64 Bit384 Bit
기억 주파수800 MHz1188 MHz
메모리 대역폭12.8 기가바이트/s912.4 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Quadro FX 380 LP 및 GeForce RTX 3080 12 GB에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x DVI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+

API 호환성

Quadro FX 380 LP 및 GeForce RTX 3080 12 GB에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX11.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델4.16.6
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.28.6

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro FX 380 LP 및 GeForce RTX 3080 12 GB 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

FX 380 LP 0.32
RTX 3080 12 GB 69.21
+21528%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

FX 380 LP 122
RTX 3080 12 GB 26663
+21755%

게임 성능

Quadro FX 380 LP 및 GeForce RTX 3080 12 GB은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD0−1186
1440p0−1119
4K-0−182

프레임당 비용, $

1080p데이터가 없음4.30
1440p데이터가 없음6.71
4K데이터가 없음9.74

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+0%
140−150
+0%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+0%
290−300
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+0%
140−150
+0%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+0%
120−130
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 356
+0%
356
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 140−150
+0%
140−150
+0%
Assassin's Creed Valhalla 120−130
+0%
120−130
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 263
+0%
263
+0%
Shadow of the Tomb Raider 314
+0%
314
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 165
+0%
165
+0%
Watch Dogs: Legion 95
+0%
95
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
+0%
80−85
+0%
Assassin's Creed Valhalla 85−90
+0%
85−90
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 206
+0%
206
+0%
Metro Exodus 116
+0%
116
+0%
Shadow of the Tomb Raider 236
+0%
236
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 78
+0%
78
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 100−110
+0%
100−110
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 132
+0%
132
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55−60
+0%
55−60
+0%
Assassin's Creed Valhalla 50−55
+0%
50−55
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Shadow of the Tomb Raider 142
+0%
142
+0%
Watch Dogs: Legion 55
+0%
55
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 70−75
+0%
70−75
+0%

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 72 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 0.32 69.21
참신성 1 12 2009 11 1월 2022
최대 기억 용량 512 메가바이트 12 기가바이트
기술적 과정 40 nm 8 nm
전력 소비(TDP) 28 와트 350 와트

FX 380 LP은 전력 소비량이 1150% 낮습니다.

반면 RTX 3080 12 GB은 총 성능 점수가 21528.1% 더 높고, 12세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 2300% 더 높습니다, 400% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Quadro FX 380 LP를 능가하는 GeForce RTX 3080 12 GB를 추천합니다.

Quadro FX 380 LP은 워크스테이션용이고 GeForce RTX 3080 12 GB은 데스크톱용임을 참고하시길 바랍니다.


Quadro FX 380 LP과 GeForce RTX 3080 12 GB 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA Quadro FX 380 LP
Quadro FX 380 LP
NVIDIA GeForce RTX 3080 12 GB
GeForce RTX 3080 12 GB

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.1 7 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro FX 380 LP을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 960 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce RTX 3080 12 GB을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Quadro FX 380 LP 및 GeForce RTX 3080 12 GB에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.