NVS 510 대 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

#광고 
아마존에서 구매
NVS 300 NVS 310 NVS 315 NVS 510 NVS 810
VS
UHD Graphics G1 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 32EU Mobile UHD Graphics G4 UHD Graphics G4 (Lakefield GT1 48 EU) UHD Graphics G4 48EU Mobile UHD Graphics G7 UHD Graphics G7 (Lakefield GT2 64 EU) UHD Graphics G7 64EU Mobile

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 NVS 510와 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)를 비교했습니다.

NVS 510
2012
2 기가바이트 DDR3, 35 Watt
1.79

집계된 벤치마크 결과에 따르면 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)는 NVS 510를 75%만큼 능가합니다.

콘텐츠

NVS 510 NVS 510
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 NVS 510와 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위921751
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가0.10데이터가 없음
전력 효율성3.568.73
구성Kepler (2012−2018)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
GPU 코드명GK107Ice Lake G1 Gen. 11
유형웨크스테이션랩톱용
출시일23 10월 2012 (12년 전)28 5월 2019 (5년 전)
출시 당시 가격$449 데이터가 없음

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

NVS 510 및 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 NVS 510 및 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수19232
코어 주파수797 MHz300 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1100 MHz
트랜지스터 수1,270 million데이터가 없음
기술적 과정28 nm10 nm
전력 소비(TDP)35 Watt12-25 Watt
텍스처링 속도12.75데이터가 없음
부동 소수점 성능0.306 TFLOPS데이터가 없음
ROPs16데이터가 없음
TMUs16데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 NVS 510 및 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 2.0 x16데이터가 없음
길이160 mm데이터가 없음
두께1-slot데이터가 없음
추가 전원 커넥터없음데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

NVS 510 및 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형DDR3DDR4
최대 기억 용량2 기가바이트데이터가 없음
메모리 버스 폭128 Bit데이터가 없음
기억 주파수891 MHz데이터가 없음
메모리 대역폭28.51 기가바이트/s데이터가 없음
공유 메모리데이터가 없음+

연결 및 출력

NVS 510 및 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터4x mini-DisplayPort데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 NVS 510 및 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Quick Sync데이터가 없음+

API 호환성

NVS 510 및 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (11_0)12_1
셰이더 모델5.1데이터가 없음
OpenGL4.6데이터가 없음
OpenCL1.2데이터가 없음
Vulkan1.1.126-
CUDA3.0-

게임 성능

NVS 510 및 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD7−8
−85.7%
13
+85.7%
4K5−6
−80%
9
+80%

프레임당 비용, $

1080p64.14데이터가 없음
4K89.80데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+0%
8
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10
+0%
10
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 6
+0%
6
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 12
+0%
12
+0%
Red Dead Redemption 2 6
+0%
6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+0%
12−14
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%
Shadow of the Tomb Raider 11
+0%
11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
+0%
9−10
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+0%
7−8
+0%
Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Shadow of the Tomb Raider 13
+0%
13
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5
+0%
5
+0%
Watch Dogs: Legion 35−40
+0%
35−40
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 8−9
+0%
8−9
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%
Watch Dogs: Legion 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 4−5
+0%
4−5
+0%

이것이 인기 게임에서 NVS 510와 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)가 경쟁하는 방식입니다:

  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)는 1080p에서 86% 더 빠릅니다.
  • UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)는 4K에서 80% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 62 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약

성능 등급 1.79 3.13
참신성 23 10월 2012 28 5월 2019
기술적 과정 28 nm 10 nm
전력 소비(TDP) 35 와트 12 와트

UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)은 총 성능 점수가 74.9% 더 높고, 6세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 180% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 191.7% 낮습니다.

성능 테스트에서 NVS 510를 능가하는 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)를 추천합니다.

NVS 510은 워크스테이션용이고 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.

NVS 510과 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.

NVIDIA NVS 510
NVS 510
Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
좋아요
좋아요

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

NVS 510 NVS 510
또는
FX 4700 X2 Quadro FX 4700 X2
UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU) UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)
또는
GTX 460M GeForce GTX 460M
NVS 510 NVS 510
또는
GRID K140Q GRID K140Q
K5000 SYNC Quadro K5000 SYNC
또는
RTX 2080 Max-Q GeForce RTX 2080 Max-Q
K5000 SYNC Quadro K5000 SYNC
또는
RTX 3050 8 GB GeForce RTX 3050 8 GB
K5000 SYNC Quadro K5000 SYNC
또는
RX 6850M XT Radeon RX 6850M XT
K5000 SYNC Quadro K5000 SYNC
또는
RX 6600S Radeon RX 6600S
NVS 510 NVS 510
또는
FX 3400 Quadro FX 3400
NVS 510 NVS 510
또는
RX 6600M Radeon RX 6600M
NVS 510 NVS 510
또는
RX 7900 XT Radeon RX 7900 XT
Quadro K5000 Quadro K5000
또는
R5 M315 Radeon R5 M315
Quadro K5000 Quadro K5000
또는
HD 8770 OEM Radeon HD 8770 OEM
Quadro K5000 Quadro K5000
또는
ATI HD 5450 Radeon HD 5450

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.

2.9 60 표

1에서 5까지의 척도로 NVS 510을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 364 투표

1에서 5까지의 척도로 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 NVS 510 및 UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.