Mobility Radeon HD 4670 대 RX 6600 XT
통합 성능 점수
통합 벤치마크 결과에서 RX 6600 XT가 Mobility HD 4670보다 3392% 더 우수한 성능을 보였습니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Mobility Radeon HD 4670와 Radeon RX 6600 XT 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 1007 | 79 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 51 |
| 가격 대비 품질 | 0.09 | 47.40 |
| 구성 | Terascale 1 (2008−2010) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| GPU 코드명 | M96-XT | Navi 23 |
| 유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
| 출시일 | 9 1월 2009 (15년 전) | 30 7월 2021 (2년 전) |
| 출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $379 |
| 현재 가격 | $143 | $283 (0.7x) |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
RX 6600 XT는 ATI Mobility HD 4670보다 52567% 더 나은 가성비를 제공합니다.
사양
Mobility Radeon HD 4670 및 Radeon RX 6600 XT 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Mobility Radeon HD 4670 및 Radeon RX 6600 XT의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 320 | 2048 |
| 코어 주파수 | 675 MHz | 1968 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 데이터가 없음 | 2589 MHz |
| 트랜지스터 수 | 514 million | 11,060 million |
| 기술적 과정 | 55 nm | 7 nm |
| 전력 소비(TDP) | 35 Watt | 160 (TGP) Watt |
| 텍스처링 속도 | 21.60 | 331.4 |
| 부동 소수점 성능 | 432.0 gflops | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Mobility Radeon HD 4670 및 Radeon RX 6600 XT 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
| 랩톱 사이즈 | medium sized | 데이터가 없음 |
| 인터페이스 | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| 길이 | 데이터가 없음 | 190 mm |
| 두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 1x 8-pin |
RAM 기억
Mobility Radeon HD 4670 및 Radeon RX 6600 XT에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR3, DDR2, DDR3 | GDDR6 |
| 최대 기억 용량 | 512 메가바이트 | 8 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 128 Bit | 128 Bit |
| 기억 주파수 | 800 MHz | 16000 MHz |
| 메모리 대역폭 | 25.6 기가바이트/s | 256.0 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
비디오 포트
Mobility Radeon HD 4670 및 Radeon RX 6600 XT에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort |
| HDMI | 데이터가 없음 | + |
API 지원
Mobility Radeon HD 4670 및 Radeon RX 6600 XT에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 4.1 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
벤치마크 테스트
이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Mobility Radeon HD 4670 및 Radeon RX 6600 XT 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.
전체 벤치마크 성능
이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.
통합 벤치마크 결과에서 RX 6600 XT가 Mobility HD 4670보다 3392% 더 우수한 성능을 보였습니다.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.
벤치마크 적용 범위: 17%
RX 6600 XT은 3DMark Vantage Performance에서 Mobility HD 4670를 2834% 능가합니다.
게임 테스트
Mobility Radeon HD 4670 및 Radeon RX 6600 XT은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 3−4
−4300%
| 132
+4300%
|
| 1440p | 2−3
−3600%
| 74
+3600%
|
| 4K | 1−2
−4000%
| 41
+4000%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1875%
|
79
+1875%
|
Full HD
Medium Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 120−130 |
| Hitman 3 | 1−2
−22000%
|
221
+22000%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−13600%
|
137
+13600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−2271%
|
166
+2271%
|
Full HD
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−1200%
|
110−120
+1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1800%
|
76
+1800%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 120−130 |
| Hitman 3 | 1−2
−18200%
|
183
+18200%
|
| Horizon Zero Dawn | 1−2
−10800%
|
109
+10800%
|
| Metro Exodus | 2−3
−4650%
|
95
+4650%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1929%
|
142
+1929%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4300%
|
176
+4300%
|
Full HD
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1625%
|
69
+1625%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 120−130 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−2375%
|
99
+2375%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−2300%
|
70−75
+2300%
|
| Hitman 3 | 4−5
−2700%
|
112
+2700%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−850%
|
76
+850%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1580%
|
84
+1580%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40
+3900%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−5150%
|
105
+5150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3100%
|
60−65
+3100%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
| Hitman 3 | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
| Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 21−24 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 30−33 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 28 |
| Far Cry 5 | 3−4
−1600%
|
51
+1600%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−960%
|
53
+960%
|
이것이 인기 게임에서 ATI Mobility HD 4670와 RX 6600 XT가 경쟁하는 방식입니다:
- RX 6600 XT는 1080p에서 ATI Mobility HD 4670보다 4300% 빠릅니다.
- RX 6600 XT는 1440p에서 ATI Mobility HD 4670보다 3600% 빠릅니다.
- RX 6600 XT는 4K에서 ATI Mobility HD 4670보다 4000% 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Hitman 3에서 1080p 해상도와 Medium Preset을 사용하면 RX 6600 XT가 ATI Mobility HD 4670보다 22000% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 29 테스트에서 RX 6600 XT가 ATI Mobility HD 4670를 앞질렀습니다.
잠단점
| 성능 등급 | 1.22 | 42.60 |
| 참신성 | 9 1월 2009 | 30 7월 2021 |
| 최대 기억 용량 | 512 메가바이트 | 8 기가바이트 |
| 기술적 과정 | 55 nm | 7 nm |
| 전력 소비(TDP) | 35 와트 | 160 와트 |
성능 테스트에서 Mobility Radeon HD 4670를 능가하는 Radeon RX 6600 XT를 추천합니다.
Mobility Radeon HD 4670은 노트북용이고 Radeon RX 6600 XT은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
Mobility Radeon HD 4670과 Radeon RX 6600 XT 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.
