ATI Mobility Radeon HD 3850 대 GeForce RTX 3090

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Mobility Radeon HD 3850와 GeForce RTX 3090를 비교했습니다.

ATI Mobility HD 3850
2008
512 메가바이트 GDDR3, 35 Watt
0.68

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3090는 ATI Mobility HD 3850보다 무려 10093% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Mobility Radeon HD 3850와 GeForce RTX 3090 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위117624
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가데이터가 없음14.90
전력 효율성1.3513.80
구성TeraScale (2005−2013)Ampere (2020−2024)
GPU 코드명M88GA102
유형랩톱용데스크톱
출시일4 6월 2008 (16년 전)1 9월 2020 (4년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$1,499

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

데이터가 없음

세부 사양

Mobility Radeon HD 3850 및 GeForce RTX 3090 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Mobility Radeon HD 3850 및 GeForce RTX 3090의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수32010496
코어 주파수580 MHz1395 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음1695 MHz
트랜지스터 수666 million28,300 million
기술적 과정55 nm8 nm
전력 소비(TDP)35 Watt350 Watt
텍스처링 속도9.280556.0
부동 소수점 성능0.3712 TFLOPS35.58 TFLOPS
ROPs16112
TMUs16328
Tensor Cores데이터가 없음328
Ray Tracing Cores데이터가 없음82

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Mobility Radeon HD 3850 및 GeForce RTX 3090 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈large데이터가 없음
인터페이스PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
길이데이터가 없음336 mm
두께데이터가 없음3-slot
추가 전원 커넥터데이터가 없음1x 12-pin

VRAM 용량 및 유형

Mobility Radeon HD 3850 및 GeForce RTX 3090에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR3GDDR6X
최대 기억 용량512 메가바이트24 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit384 Bit
기억 주파수750 MHz1219 MHz
메모리 대역폭48 기가바이트/s936.2 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Mobility Radeon HD 3850 및 GeForce RTX 3090에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMI-+

API 호환성

Mobility Radeon HD 3850 및 GeForce RTX 3090에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX10.1 (10_1)12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델4.16.5
OpenGL3.34.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2
CUDA-8.5

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Mobility Radeon HD 3850 및 GeForce RTX 3090 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

ATI Mobility HD 3850 0.68
RTX 3090 69.31
+10093%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage는 오래된 DirectX 10 기반 벤치마크로, 그래픽 카드에 두 개의 장면이 포함되어 있습니다. 하나는 바다 동굴에 위치한 일종의 군사 기지에서 도망치는 소녀, 다른 하나는 무방비 상태의 행성을 공격하는 우주 함대입니다. 3DMark Vantage에 대한 지원은 2017년 4월에 중단되었으며 이제는 대신 Time Spy 벤치마크를 사용하는 것이 좋습니다.

ATI Mobility HD 3850 1880
RTX 3090 124350
+6516%

게임 성능

Mobility Radeon HD 3850 및 GeForce RTX 3090은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD1−2
−20200%
203
+20200%
1440p1−2
−13000%
131
+13000%
4K0−190

프레임당 비용, $

1080p데이터가 없음7.38
1440p데이터가 없음11.44
4K데이터가 없음16.66

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−6800%
207
+6800%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−3875%
159
+3875%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3867%
110−120
+3867%
Cyberpunk 2077 3−4
−5767%
176
+5767%
Far Cry New Dawn 1−2
−16800%
160−170
+16800%
Hitman 3 5−6
−2240%
117
+2240%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2200%
250−260
+2200%
Red Dead Redemption 2 0−1 130
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−4767%
290−300
+4767%
Watch Dogs: Legion 30−33
−567%
200
+567%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−6075%
247
+6075%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3867%
110−120
+3867%
Cyberpunk 2077 3−4
−4933%
151
+4933%
Far Cry New Dawn 1−2
−16800%
160−170
+16800%
Hitman 3 5−6
−2240%
117
+2240%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2200%
250−260
+2200%
Red Dead Redemption 2 0−1 120−130
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−6600%
402
+6600%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1390%
140−150
+1390%
Watch Dogs: Legion 30−33
−563%
199
+563%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−2600%
108
+2600%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−3867%
110−120
+3867%
Cyberpunk 2077 3−4
−4367%
134
+4367%
Hitman 3 5−6
−2220%
116
+2220%
Horizon Zero Dawn 10−12
−2582%
295
+2582%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−5750%
351
+5750%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1710%
181
+1710%
Watch Dogs: Legion 30−33
−257%
107
+257%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 0−1 129

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn 1−2
−10900%
110−120
+10900%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 93
Cyberpunk 2077 1−2
−9200%
93
+9200%
Far Cry 5 1−2
−8000%
80−85
+8000%
Hitman 3 6−7
−1817%
115
+1817%
Horizon Zero Dawn 3−4
−7667%
233
+7667%
Watch Dogs: Legion 2−3
−10050%
203
+10050%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4
−4133%
127
+4133%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−6900%
70
+6900%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 57

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 2−3
−5450%
111
+5450%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Valhalla 114
+0%
114
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Valhalla 105
+0%
105
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Metro Exodus 144
+0%
144
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 91
+0%
91
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 217
+0%
217
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 79
+0%
79
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Metro Exodus 139
+0%
139
+0%
Shadow of the Tomb Raider 266
+0%
266
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+0%
152
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 141
+0%
141
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 153
+0%
153
+0%

4K
Ultra Preset

Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 46
+0%
46
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 153
+0%
153
+0%
Shadow of the Tomb Raider 159
+0%
159
+0%
Watch Dogs: Legion 60
+0%
60
+0%

이것이 인기 게임에서 ATI Mobility HD 3850와 RTX 3090가 경쟁하는 방식입니다:

  • RTX 3090는 1080p에서 20200% 더 빠릅니다.
  • RTX 3090는 1440p에서 13000% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Far Cry New Dawn에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 RTX 3090이 16800% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • RTX 3090가 35 테스트에서 앞서고 있습니다(52%).
  • 무승부가 32 테스트 (48%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 0.68 69.31
참신성 4 6월 2008 1 9월 2020
최대 기억 용량 512 메가바이트 24 기가바이트
기술적 과정 55 nm 8 nm
전력 소비(TDP) 35 와트 350 와트

ATI Mobility HD 3850은 전력 소비량이 900% 낮습니다.

반면 RTX 3090은 총 성능 점수가 10092.6% 더 높고, 12세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 4700% 더 높습니다, 587.5% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Mobility Radeon HD 3850를 능가하는 GeForce RTX 3090를 추천합니다.

Mobility Radeon HD 3850은 노트북용이고 GeForce RTX 3090은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.


Mobility Radeon HD 3850과 GeForce RTX 3090 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


ATI Mobility Radeon HD 3850
Mobility Radeon HD 3850
NVIDIA GeForce RTX 3090
GeForce RTX 3090

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


1 1 투표

1에서 5까지의 척도로 Mobility Radeon HD 3850을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.2 78994 투표

1에서 5까지의 척도로 GeForce RTX 3090을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Mobility Radeon HD 3850 및 GeForce RTX 3090에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.