Jetson Nano GPU 대 RTX A2000
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 Jetson Nano GPU와 RTX A2000 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 참여하지 않는다 | 138 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 데이터가 없음 | 85.40 |
전력 효율성 | 데이터가 없음 | 35.43 |
구성 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ampere (2020−2024) |
GPU 코드명 | GM20B | GA106 |
유형 | 랩톱용 | 웨크스테이션 |
출시일 | 3월 2019 (5년 전) | 10 8월 2021 (3년 전) |
출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $449 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
Jetson Nano GPU 및 RTX A2000 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Jetson Nano GPU 및 RTX A2000의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 128 | 3328 |
코어 주파수 | 640 MHz | 562 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 921 MHz | 1200 MHz |
트랜지스터 수 | 2,000 million | 12,000 million |
기술적 과정 | 20 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 10 Watt | 70 Watt |
텍스처링 속도 | 14.74 | 124.8 |
부동 소수점 성능 | 0.2358 TFLOPS | 7.987 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 16 | 104 |
Tensor Cores | 데이터가 없음 | 104 |
Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 26 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 Jetson Nano GPU 및 RTX A2000 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | IGP | PCIe 4.0 x16 |
길이 | 데이터가 없음 | 167 mm |
두께 | 데이터가 없음 | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
Jetson Nano GPU 및 RTX A2000에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | System Shared | GDDR6 |
최대 기억 용량 | System Shared | 6 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | System Shared | 192 Bit |
기억 주파수 | System Shared | 1500 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 288.0 기가바이트/s |
공유 메모리 | + | - |
연결 및 출력
Jetson Nano GPU 및 RTX A2000에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
API 호환성
Jetson Nano GPU 및 RTX A2000에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
셰이더 모델 | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1 | 1.3 |
CUDA | 5.3 | 8.6 |
장단점 요약
기술적 과정 | 20 nm | 8 nm |
전력 소비(TDP) | 10 와트 | 70 와트 |
Jetson Nano GPU은 전력 소비량이 600% 낮습니다.
반면 RTX A2000은 150% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
Jetson Nano GPU와 RTX A2000 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.
Jetson Nano GPU은 노트북용이고 RTX A2000은 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
Jetson Nano GPU과 RTX A2000 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.