Iris Pro Graphics P580 대 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Iris Pro Graphics P580와 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)를 비교했습니다.

Iris Pro Graphics P580
2015
64 기가바이트 DDR3L/LPDDR3/DDR4, 15 Watt
5.24
+59.8%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 Iris Pro Graphics P580는 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)를 60%만큼 능가합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Iris Pro Graphics P580와 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위614739
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
전력 효율성24.35데이터가 없음
구성Generation 9.0 (2015−2016)Gen. 12 (2021−2023)
GPU 코드명Skylake GT4eRocket Lake Xe
유형랩톱용데스크톱
출시일1 9월 2015 (9년 전)30 3월 2021 (3년 전)

세부 사양

Iris Pro Graphics P580 및 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Iris Pro Graphics P580 및 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수57632
코어 주파수350 MHz350 MHz
Boost 모드의 주파수1050 MHz1450 MHz
트랜지스터 수189 million데이터가 없음
기술적 과정14 nm+14 nm
전력 소비(TDP)15 Watt데이터가 없음
텍스처링 속도75.60데이터가 없음
부동 소수점 성능1.21 TFLOPS데이터가 없음
ROPs9데이터가 없음
TMUs72데이터가 없음

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Iris Pro Graphics P580 및 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스Ring Bus데이터가 없음

VRAM 용량 및 유형

Iris Pro Graphics P580 및 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형DDR3L/LPDDR3/DDR4데이터가 없음
최대 기억 용량64 기가바이트데이터가 없음
메모리 버스 폭System Shared데이터가 없음
기억 주파수System Shared데이터가 없음
공유 메모리++

연결 및 출력

Iris Pro Graphics P580 및 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터Portable Device Dependent데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 Iris Pro Graphics P580 및 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Quick Sync++

API 호환성

Iris Pro Graphics P580 및 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)12_1
셰이더 모델6.4데이터가 없음
OpenGL4.6데이터가 없음
OpenCL3.0데이터가 없음
Vulkan1.3-

게임 성능

Iris Pro Graphics P580 및 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD27−30
+58.8%
17
−58.8%
1440p9−10
+50%
6
−50%
4K14−16
+55.6%
9
−55.6%

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 30−35
+106%
16−18
−106%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−93.9%
64
+93.9%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
Red Dead Redemption 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Watch Dogs: Legion 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Battlefield 5 14−16
+180%
5−6
−180%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Far Cry New Dawn 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 30−35
+106%
16−18
−106%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
−54.5%
51
+54.5%
Metro Exodus 12−14
+225%
4−5
−225%
Red Dead Redemption 2 14−16
+100%
7−8
−100%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+58.3%
12
−58.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+55.6%
9−10
−55.6%
Assassin's Creed Valhalla 6−7
+500%
1−2
−500%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Forza Horizon 4 30−35
+106%
16−18
−106%
Hitman 3 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
Horizon Zero Dawn 30−35
+43.5%
21−24
−43.5%
Shadow of the Tomb Raider 18−20
+46.2%
13
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Watch Dogs: Legion 45−50
+20.5%
35−40
−20.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
+100%
7−8
−100%

1440p
High Preset

Battlefield 5 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry New Dawn 8−9
+60%
5−6
−60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+150%
2−3
−150%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+100%
3−4
−100%
Forza Horizon 4 12−14
+62.5%
8−9
−62.5%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
+50%
6−7
−50%

4K
High Preset

Battlefield 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Far Cry New Dawn 3−4
+50%
2−3
−50%
Hitman 3 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 9−10
+80%
5−6
−80%
Metro Exodus 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+50%
2−3
−50%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+100%
1−2
−100%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+200%
1−2
−200%
Forza Horizon 4 4−5
+300%
1−2
−300%
Watch Dogs: Legion 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

이것이 인기 게임에서 Iris Pro Graphics P580와 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)가 경쟁하는 방식입니다:

  • Iris Pro Graphics P580는 1080p에서 59% 더 빠릅니다.
  • Iris Pro Graphics P580는 1440p에서 50% 더 빠릅니다.
  • Iris Pro Graphics P580는 4K에서 56% 더 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

  • Assassin's Creed Valhalla에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 Iris Pro Graphics P580이 500% 더 빠릅니다.
  • Horizon Zero Dawn에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)이 94% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • Iris Pro Graphics P580가 59 테스트에서 앞서고 있습니다(95%).
  • UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)가 2 테스트에서 앞서고 있습니다(3%).
  • 무승부가 1 테스트 (2%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 5.24 3.28
참신성 1 9월 2015 30 3월 2021

Iris Pro Graphics P580은 총 성능 점수가 59.8% 더 높고.

반면 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)은 5세의 연령 우위를 가지고 있습니다.

성능 테스트에서 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)를 능가하는 Iris Pro Graphics P580를 추천합니다.

Iris Pro Graphics P580은 노트북용이고 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.


Iris Pro Graphics P580과 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


Intel Iris Pro Graphics P580
Iris Pro Graphics P580
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)
UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.8 4 투표

1에서 5까지의 척도로 Iris Pro Graphics P580을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 표

1에서 5까지의 척도로 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Iris Pro Graphics P580 및 UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.