Iris Pro Graphics 580 대 GeForce GTX 760M

성능 등급에서 차지하는 순위	606	622
인기순	상위 100위 안에 들지 않음	상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질	0.13	1.69
구성	Gen. 9 Skylake (2015−2016)	Kepler (2012−2018)
GPU 코드명	Skylake GT4e	N14E-GL
유형	랩톱용	랩톱용
출시일	1 9월 2015 (8년 전)	30 5월 2013 (10년 전)
현재 가격	$2427	$163

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 760M는 Iris Pro Graphics 580보다 1200% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

Iris Pro Graphics 580 및 GeForce GTX 760M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Iris Pro Graphics 580 및 GeForce GTX 760M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	72	768
CUDA 파이프라인 수	데이터가 없음	768
코어 주파수	350 MHz	657 MHz
Boost 모드의 주파수	1050 MHz	657 MHz
트랜지스터 수	189 million	2,540 million
기술적 과정	14 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	15 Watt	55 Watt
텍스처링 속도	72.00	42.05
부동 소수점 성능	데이터가 없음	1,009 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Iris Pro Graphics 580 및 GeForce GTX 760M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈	데이터가 없음	large
버스	데이터가 없음	PCI Express 3.0, PCI Express 2.0
인터페이스	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x16
SLI 지원	데이터가 없음	+

RAM 기억

Iris Pro Graphics 580 및 GeForce GTX 760M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	DDR3L/LPDDR3/DDR4	GDDR5
최대 기억 용량	64 기가바이트	2 기가바이트
표준 기억 용량	데이터가 없음	GDDR5
메모리 버스 폭	eDRAM + 64/128 Bit	128 Bit
기억 주파수	System Shared	2000 MHz
메모리 대역폭	데이터가 없음	64.0 기가바이트/s
공유 메모리	+	-

비디오 포트

Iris Pro Graphics 580 및 GeForce GTX 760M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터	No outputs	No outputs
eDP 1.2 시그널 지원	데이터가 없음	Up to 3840x2160
LVDS 시그널 지원	데이터가 없음	Up to 1920x1200
아날로그 VGA 모니터 지원	데이터가 없음	Up to 2048x1536
DisplayPort Multimode (DP++) 지원	데이터가 없음	Up to 3840x2160
HDMI	데이터가 없음	+
HDCP 콘텐츠 보호	데이터가 없음	+
HDMI를 통한 7.1ch HD 오디오	데이터가 없음	+
TrueHD 및 DTS-HD 오디오 스트리밍	데이터가 없음	+

기술

여기에 Iris Pro Graphics 580 및 GeForce GTX 760M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Blu-Ray 3D 호환	데이터가 없음	+
비디오 디코더 H.264, VC1, MPEG2 1080p	데이터가 없음	+
Optimus	데이터가 없음	+
3D Vision / 3DTV Play	데이터가 없음	+
Quick Sync	+	데이터가 없음

API 지원

Iris Pro Graphics 580 및 GeForce GTX 760M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	12 API
셰이더 모델	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.1.97	1.1.126
CUDA	데이터가 없음	+

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Iris Pro Graphics 580 및 GeForce GTX 760M 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

Iris Pro Graphics 580 4.76
+7.2%

GTX 760M 4.44

통합 벤치마크 결과에서 Iris Pro Graphics 580가 GeForce GTX 760M보다 7% 더 우수한 성능을 보였습니다.

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

Iris Pro Graphics 580 1841
+7.2%

GTX 760M 1717

Iris Pro Graphics 580은 Passmark에서 GeForce GTX 760M를 7% 능가합니다.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11은 Futuremark의 레거시 DirectX 11 벤치마크입니다. 그는 두 장면을 기반으로 네 가지 테스트를 사용했습니다. 하나는 침몰한 배를 탐험하는 여러 척의 잠수함이고 다른 하나는 정글 깊숙이 버려진 사원입니다. 모든 테스트는 체적 조명과 테셀레이션을 광범위하게 사용하며 1280x720에서 실행되지만 상대적으로 무겁습니다. 3DMark 11에 대한 지원이 2020년 1월에 종료되었으므로 이제 대신 Time Spy를 사용하는 것이 좋습니다.

벤치마크 적용 범위: 17%

Iris Pro Graphics 580 3220

GTX 760M 3369
+4.6%

GeForce GTX 760M은 3DMark 11 Performance GPU에서 Iris Pro Graphics 580를 5% 능가합니다.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

Iris Pro Graphics 580 1903

GTX 760M 2271
+19.3%

GeForce GTX 760M은 3DMark Fire Strike Graphics에서 Iris Pro Graphics 580를 19% 능가합니다.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate는 가정용 PC 및 저가형 노트북을 테스트하는 데 사용되는 레거시 DirectX 11 기능 레벨 10 벤치마크입니다. 1280x720의 고정 해상도로 우주선을 미지의 세계로 발사하는 이상한 순간이동 장치의 여러 장면을 렌더링합니다. Ice Storm 벤치마크와 마찬가지로 2020년 1월에 더 이상 사용되지 않으며 이제 그 대신 3DMark Night Raid를 사용하는 것을 권장합니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

Iris Pro Graphics 580 14594

GTX 760M 15900
+8.9%

GeForce GTX 760M은 3DMark Cloud Gate GPU에서 Iris Pro Graphics 580를 9% 능가합니다.

게임 테스트

Iris Pro Graphics 580 및 GeForce GTX 760M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

900p	40−45 +2.6%	39 −2.6%
Full HD	18 −144%	44 +144%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

+0%

8−9

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Hitman 3	10−12 +10%	10−11 −10%
Horizon Zero Dawn	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Metro Exodus	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Red Dead Redemption 2	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Battlefield 5	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Cyberpunk 2077	8−9 +0%	8−9 +0%
Far Cry 5	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Forza Horizon 4	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +0%	10−11 +0%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +0%	7−8 +0%
Hitman 3	8−9 +0%	8−9 +0%
Horizon Zero Dawn	10−12 +0%	10−12 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 +0%	3−4 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	7−8 +0%	7−8 +0%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Forza Horizon 4	6−7 +20%	5−6 −20%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 +0%	4−5 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +0%	3−4 +0%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%
Red Dead Redemption 2	2−3 +0%	2−3 +0%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 +0%	1−2 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 +0%	2−3 +0%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +0%	2−3 +0%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry New Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Forza Horizon 4	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

이것이 인기 게임에서 Iris Pro Graphics 580와 GTX 760M가 경쟁하는 방식입니다:

Iris Pro Graphics 580는 900p에서 GTX 760M보다 2.6% 빠릅니다.
GTX 760M는 1080p에서 Iris Pro Graphics 580보다 144% 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Assassin's Creed Odyssey에서 1440p 해상도와 Ultra Preset을 사용하면 Iris Pro Graphics 580가 GTX 760M보다 50% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

Iris Pro Graphics 580가 35 테스트에서 앞서고 있습니다(58%).
무승부가 25 테스트 (42%)에 있습니다.

잠단점

성능 등급	4.76	4.44
참신성	1 9월 2015	30 5월 2013
최대 기억 용량	64 기가바이트	2 기가바이트
기술적 과정	14 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	15 와트	55 와트