ION 2 대 GeForce FX 5500
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 ION 2와 GeForce FX 5500를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 ION 2는 FX 5500보다 무려 1550% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 ION 2와 GeForce FX 5500 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 1305 | 1489 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 1.13 | 데이터가 없음 |
| 구성 | Tesla 2.0 (2007−2013) | Rankine (2003−2005) |
| GPU 코드명 | GT218 | NV34 B1 |
| 유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
| 출시일 | 3 6월 2008 (16년 전) | 17 3월 2004 (20년 전) |
| 출시 당시 가격 | 데이터가 없음 | $36.99 |
세부 사양
ION 2 및 GeForce FX 5500 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 ION 2 및 GeForce FX 5500의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 16 | 데이터가 없음 |
| 코어 주파수 | 500 MHz | 270 MHz |
| 트랜지스터 수 | 260 million | 45 million |
| 기술적 과정 | 40 nm | 150 nm |
| 전력 소비(TDP) | 20 Watt | 데이터가 없음 |
| 텍스처링 속도 | 4.000 | 1.080 |
| 부동 소수점 성능 | 0.03424 TFLOPS | 데이터가 없음 |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 ION 2 및 GeForce FX 5500 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 인터페이스 | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| 길이 | 데이터가 없음 | 152 mm |
| 두께 | 데이터가 없음 | 1-slot |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
ION 2 및 GeForce FX 5500에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | System Shared | DDR |
| 최대 기억 용량 | System Shared | 64 메가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | System Shared | 128 Bit |
| 기억 주파수 | System Shared | 166 MHz |
| 메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 5.312 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | + | 데이터가 없음 |
연결 및 출력
ION 2 및 GeForce FX 5500에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | No outputs | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
API 호환성
ION 2 및 GeForce FX 5500에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 9.0a |
| 셰이더 모델 | 4.1 | 데이터가 없음 |
| OpenGL | 3.3 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 1.1 | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.2 | - |
게임 성능
ION 2 및 GeForce FX 5500은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Hitman 3 | 4−5 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Hitman 3 | 4−5 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3 | 0−1 |
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Hitman 3 | 4−5 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 8−9 | 0−1 |
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | 0−1 |
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 2−3 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | 0−1 |
장단점 요약
| 성능 등급 | 0.33 | 0.02 |
| 참신성 | 3 6월 2008 | 17 3월 2004 |
| 기술적 과정 | 40 nm | 150 nm |
ION 2은 총 성능 점수가 1550% 더 높고, 4세의 연령 우위를 가집니다, 275% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
성능 테스트에서 GeForce FX 5500를 능가하는 ION 2를 추천합니다.
ION 2은 노트북용이고 GeForce FX 5500은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.
ION 2과 GeForce FX 5500 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.
