HD Graphics 620 대 Radeon 620

성능 등급에서 차지하는 순위	801	810
인기순	61	상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질	0.50	0.34
구성	Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)	GCN 1.0 (2012−2020)
GPU 코드명	Kaby-Lake GT2	Polaris 24
유형	랩톱용	랩톱용
출시일	30 8월 2016 (7년 전)	12 8월 2019 (4년 전)
현재 가격	$353	$67

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

HD Graphics 620는 Radeon 620보다 47% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

HD Graphics 620 및 Radeon 620 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 HD Graphics 620 및 Radeon 620의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수	24	384
코어 주파수	300 MHz	데이터가 없음
Boost 모드의 주파수	1050 MHz	1024 MHz
트랜지스터 수	189 million	1,550 million
기술적 과정	14 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	15 Watt	50 Watt
텍스처링 속도	25.20	24.58
부동 소수점 성능	403.2 gflops	데이터가 없음

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 HD Graphics 620 및 Radeon 620 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 랩탭용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

인터페이스	PCIe 3.0 x1	PCIe 3.0 x8
추가 전원 커넥터	데이터가 없음	없음

RAM 기억

HD Graphics 620 및 Radeon 620에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형	DDR3L/LPDDR3/LPDDR4	DDR3, GDDR5
최대 기억 용량	32 기가바이트	4 기가바이트
메모리 버스 폭	64/128 Bit	64 Bit
기억 주파수	System Shared	2250 MHz
메모리 대역폭	데이터가 없음	14.4 기가바이트/s
공유 메모리	+	-

비디오 포트

HD Graphics 620 및 Radeon 620에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터

No outputs

기술

여기에 HD Graphics 620 및 Radeon 620이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

Quick Sync

데이터가 없음

API 지원

HD Graphics 620 및 Radeon 620에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_0)
셰이더 모델	6.4	6.3
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.0
Vulkan	+	1.2.131

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 HD Graphics 620 및 Radeon 620 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.

전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

HD Graphics 620 2.41
+3.9%

Radeon 620 2.32

통합 벤치마크 결과에서 HD Graphics 620가 Radeon 620보다 4% 더 우수한 성능을 보였습니다.

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

HD Graphics 620 935
+4.2%

Radeon 620 897

HD Graphics 620은 Passmark에서 Radeon 620를 4% 능가합니다.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike는 게임용 PC를 위한 DirectX 11 벤치마크입니다. 그것은 휴머노이드와 용암으로 만들어진 것으로 보이는 불 같은 생물 사이의 싸움을 보여주는 두 가지 개별 테스트를 특징으로 합니다. Fire Strike는 1920x1080의 해상도를 사용하여 상당히 사실적인 그래픽을 보여주며 하드웨어에 대한 요구 사항이 상당히 높습니다.

벤치마크 적용 범위: 14%

HD Graphics 620 934

Radeon 620 1730
+85.2%

Radeon 620은 3DMark Fire Strike Graphics에서 HD Graphics 620를 85% 능가합니다.

게임 테스트

HD Graphics 620 및 Radeon 620은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD

14
+16.7%

12−14

−16.7%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

+0%

5−6

+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	6 +200%	2−3 −200%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	11 +120%	5−6 −120%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	5 −60%	8−9 +60%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
Hitman 3	4−5 +0%	4−5 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +0%	3−4 +0%
Metro Exodus	3−4 +0%	3−4 +0%
Red Dead Redemption 2	5−6 +0%	5−6 +0%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 +12.5%	8−9 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −20%	6−7 +20%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 +0%	3−4 +0%
Battlefield 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	2−3 +0%	2−3 +0%
Forza Horizon 4	5−6 +0%	5−6 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +0%	6−7 +0%
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +25%	4−5 −25%
Hitman 3	5−6 +0%	5−6 +0%
Horizon Zero Dawn	9−10 +0%	9−10 +0%
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +0%	6−7 +0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +0%	4−5 +0%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +50%	2−3 −50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 +0%	2−3 +0%
Hitman 3	2−3 +0%	2−3 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 +0%	7−8 +0%
Red Dead Redemption 2	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry New Dawn	6−7 +0%	6−7 +0%

이것이 인기 게임에서 HD Graphics 620와 Radeon 620가 경쟁하는 방식입니다:

HD Graphics 620는 1080p에서 Radeon 620보다 16.7% 빠릅니다.

인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:

Far Cry 5에서 1080p 해상도와 Medium Preset을 사용하면 HD Graphics 620가 Radeon 620보다 200% 더 빠릅니다.
Shadow of the Tomb Raider에서 1080p 해상도와 Medium Preset을 사용하면 Radeon 620가 HD Graphics 620보다 60% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

HD Graphics 620가 8 테스트에서 앞서고 있습니다(16%).
Radeon 620가 2 테스트에서 앞서고 있습니다(4%).
무승부가 39 테스트 (80%)에 있습니다.

잠단점

성능 등급	2.41	2.32
참신성	30 8월 2016	12 8월 2019
최대 기억 용량	32 기가바이트	4 기가바이트
기술적 과정	14 nm	28 nm
전력 소비(TDP)	15 와트	50 와트