HD Graphics 2500 대 T400 4 GB
통합 성능 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 HD Graphics 2500와 T400 4 GB를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 T400 4 GB는 HD Graphics 2500보다 무려 1316% 더 높은 성능을 발휘합니다.
일반 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 HD Graphics 2500와 T400 4 GB 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 1137 | 429 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
가격 대비 품질 | 데이터가 없음 | 8.60 |
구성 | Gen. 7 Ivy Bridge (2011−2012) | Turing (2018−2021) |
GPU 코드명 | Ivy Bridge GT1 | TU117 |
유형 | 랩톱용 | 데스크톱 |
출시일 | 1 4월 2012 (12년 전) | 6 5월 2021 (3년 전) |
현재 가격 | $521 | $216 |
가격 대비 품질
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
HD Graphics 2500와 T400 4 GB는 가격 대비 가치가 거의 동일합니다.
사양
HD Graphics 2500 및 T400 4 GB 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 HD Graphics 2500 및 T400 4 GB의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 6 | 384 |
코어 주파수 | 650 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 1150 MHz | 1425 MHz |
트랜지스터 수 | 392 million | 4,700 million |
기술적 과정 | 22 nm | 12 nm |
전력 소비(TDP) | unknown | 30 Watt |
텍스처링 속도 | 6.900 | 34.20 |
부동 소수점 성능 | 13.8 gflops | 데이터가 없음 |
호환성 및 사이즈
다른 컴퓨터 구성 요소와의 HD Graphics 2500 및 T400 4 GB 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 1.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
두께 | 데이터가 없음 | 1-slot |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
RAM 기억
HD Graphics 2500 및 T400 4 GB에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | System Shared | GDDR6 |
최대 기억 용량 | System Shared | 4 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 64/128 Bit | 64 Bit |
기억 주파수 | System Shared | 10 기가바이트/s |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 80 기가바이트/s |
공유 메모리 | + | 데이터가 없음 |
비디오 포트
HD Graphics 2500 및 T400 4 GB에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
API 지원
HD Graphics 2500 및 T400 4 GB에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 11.1 (11_0) | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.0 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.1.80 | 1.2 |
CUDA | 데이터가 없음 | 7.5 |
게임 테스트
HD Graphics 2500 및 T400 4 GB은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 7
−1257%
| 95−100
+1257%
|
인기 게임의 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Hitman 3 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Hitman 3 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1233%
|
160−170
+1233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−1300%
|
140−150
+1300%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Hitman 3 | 7−8
−1257%
|
95−100
+1257%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1233%
|
40−45
+1233%
|
4K
High Preset
Far Cry New Dawn | 0−1 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Horizon Zero Dawn | 1−2
−1300%
|
14−16
+1300%
|
Metro Exodus | 4−5
−1275%
|
55−60
+1275%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1250%
|
27−30
+1250%
|
이것이 인기 게임에서 HD Graphics 2500와 T400 4 GB가 경쟁하는 방식입니다:
- T400 4 GB는 1080p에서 1257% 더 빠릅니다.
유사한 그래픽 카드 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.