GeForce RTX 3080 대 GTX 460 OEM
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce RTX 3080와 GeForce GTX 460 OEM를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3080는 GTX 460 OEM보다 무려 2072% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 3080와 GeForce GTX 460 OEM 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 26 | 773 |
인기순 | 93 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 46.24 | 데이터가 없음 |
전력 효율성 | 14.24 | 1.40 |
구성 | Ampere (2020−2024) | Fermi (2010−2014) |
GPU 코드명 | GA102 | GF104 |
유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
출시일 | 1 9월 2020 (4년 전) | 11 10월 2010 (14년 전) |
출시 당시 가격 | $699 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce RTX 3080 및 GeForce GTX 460 OEM 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 3080 및 GeForce GTX 460 OEM의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 8704 | 336 |
코어 주파수 | 1440 MHz | 650 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1710 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 28,300 million | 1,950 million |
기술적 과정 | 8 nm | 40 nm |
전력 소비(TDP) | 320 Watt | 150 Watt |
텍스처링 속도 | 465.1 | 36.40 |
부동 소수점 성능 | 29.77 TFLOPS | 0.8736 TFLOPS |
ROPs | 96 | 32 |
TMUs | 272 | 56 |
Tensor Cores | 272 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 68 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 3080 및 GeForce GTX 460 OEM 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
길이 | 285 mm | 210 mm |
두께 | 2-slot | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 1x 12-pin | 2x 6-pin |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 3080 및 GeForce GTX 460 OEM에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6X | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 10 기가바이트 | 1 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 320 Bit | 256 Bit |
기억 주파수 | 1188 MHz | 850 MHz |
메모리 대역폭 | 760.3 기가바이트/s | 108.8 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 3080 및 GeForce GTX 460 OEM에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
HDMI | + | + |
API 호환성
GeForce RTX 3080 및 GeForce GTX 460 OEM에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
셰이더 모델 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.2 | N/A |
CUDA | 8.5 | 2.1 |
게임 성능
GeForce RTX 3080 및 GeForce GTX 460 OEM은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 169
+2314%
| 7−8
−2314%
|
1440p | 127
+2440%
| 5−6
−2440%
|
4K | 86
+2767%
| 3−4
−2767%
|
프레임당 비용, $
1080p | 4.14 | 데이터가 없음 |
1440p | 5.50 | 데이터가 없음 |
4K | 8.13 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 120−130
+2420%
|
5−6
−2420%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+2150%
|
6−7
−2150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 111
+2120%
|
5−6
−2120%
|
Battlefield 5 | 200−210
+2222%
|
9−10
−2222%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2220%
|
5−6
−2220%
|
Cyberpunk 2077 | 138
+2200%
|
6−7
−2200%
|
Far Cry 5 | 110−120
+2200%
|
5−6
−2200%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+2171%
|
7−8
−2171%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+2230%
|
10−11
−2230%
|
Hitman 3 | 116
+2220%
|
5−6
−2220%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+2320%
|
10−11
−2320%
|
Metro Exodus | 144
+2300%
|
6−7
−2300%
|
Red Dead Redemption 2 | 131
+2083%
|
6−7
−2083%
|
Shadow of the Tomb Raider | 270−280
+2158%
|
12−14
−2158%
|
Watch Dogs: Legion | 248
+2380%
|
10−11
−2380%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+2150%
|
6−7
−2150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 96
+2300%
|
4−5
−2300%
|
Battlefield 5 | 200−210
+2222%
|
9−10
−2222%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2220%
|
5−6
−2220%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+2133%
|
6−7
−2133%
|
Far Cry 5 | 110−120
+2200%
|
5−6
−2200%
|
Far Cry New Dawn | 150−160
+2171%
|
7−8
−2171%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+2230%
|
10−11
−2230%
|
Hitman 3 | 118
+2260%
|
5−6
−2260%
|
Horizon Zero Dawn | 240−250
+2320%
|
10−11
−2320%
|
Metro Exodus | 144
+2300%
|
6−7
−2300%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+2300%
|
5−6
−2300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 326
+2229%
|
14−16
−2229%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
+2217%
|
6−7
−2217%
|
Watch Dogs: Legion | 238
+2280%
|
10−11
−2280%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+2150%
|
6−7
−2150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 88
+2100%
|
4−5
−2100%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2220%
|
5−6
−2220%
|
Cyberpunk 2077 | 131
+2083%
|
6−7
−2083%
|
Far Cry 5 | 110−120
+2200%
|
5−6
−2200%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+2230%
|
10−11
−2230%
|
Hitman 3 | 110
+2100%
|
5−6
−2100%
|
Horizon Zero Dawn | 182
+2175%
|
8−9
−2175%
|
Shadow of the Tomb Raider | 287
+2292%
|
12−14
−2292%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 149
+2383%
|
6−7
−2383%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+2425%
|
4−5
−2425%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 131
+2083%
|
6−7
−2083%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 150−160
+2417%
|
6−7
−2417%
|
Far Cry New Dawn | 100−110
+2475%
|
4−5
−2475%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+2433%
|
3−4
−2433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 76
+2433%
|
3−4
−2433%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+2467%
|
3−4
−2467%
|
Cyberpunk 2077 | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
Far Cry 5 | 75−80
+2467%
|
3−4
−2467%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+2158%
|
12−14
−2158%
|
Hitman 3 | 112
+2140%
|
5−6
−2140%
|
Horizon Zero Dawn | 151
+2417%
|
6−7
−2417%
|
Metro Exodus | 107
+2575%
|
4−5
−2575%
|
Shadow of the Tomb Raider | 219
+2090%
|
10−11
−2090%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+2220%
|
5−6
−2220%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+2370%
|
10−11
−2370%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 130
+2500%
|
5−6
−2500%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+2533%
|
3−4
−2533%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+3150%
|
2−3
−3150%
|
Hitman 3 | 57
+2750%
|
2−3
−2750%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+2140%
|
10−11
−2140%
|
Metro Exodus | 142
+2267%
|
6−7
−2267%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 115
+2200%
|
5−6
−2200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+2550%
|
2−3
−2550%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+2300%
|
2−3
−2300%
|
Cyberpunk 2077 | 43
+4200%
|
1−2
−4200%
|
Far Cry 5 | 45−50
+2200%
|
2−3
−2200%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+2600%
|
4−5
−2600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
+2150%
|
6−7
−2150%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95
+2275%
|
4−5
−2275%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 3080와 GTX 460 OEM가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3080는 1080p에서 2314% 더 빠릅니다.
- RTX 3080는 1440p에서 2440% 더 빠릅니다.
- RTX 3080는 4K에서 2767% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 65.39 | 3.01 |
참신성 | 1 9월 2020 | 11 10월 2010 |
최대 기억 용량 | 10 기가바이트 | 1 기가바이트 |
기술적 과정 | 8 nm | 40 nm |
전력 소비(TDP) | 320 와트 | 150 와트 |
RTX 3080은 총 성능 점수가 2072.4% 더 높고, 9세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 900% 더 높습니다, 400% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 GTX 460 OEM은 전력 소비량이 113.3% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce GTX 460 OEM를 능가하는 GeForce RTX 3080를 추천합니다.
GeForce RTX 3080과 GeForce GTX 460 OEM 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.