GeForce RTX 3080 Ti 대 GRID K340
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 3080 Ti와 GRID K340를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3080 Ti는 GRID K340보다 무려 2167% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 3080 Ti와 GRID K340 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 19 | 759 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 22.67 | 0.04 |
전력 효율성 | 14.00 | 0.96 |
구성 | Ampere (2020−2024) | Kepler (2012−2018) |
GPU 코드명 | GA102 | GK107 |
유형 | 데스크톱 | 웨크스테이션 |
출시일 | 31 5월 2021 (3년 전) | 23 7월 2013 (11년 전) |
출시 당시 가격 | $1,199 | $3,299 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
RTX 3080 Ti는 GRID K340보다 56575% 더 나은 가성비를 제공합니다.
세부 사양
GeForce RTX 3080 Ti 및 GRID K340 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 3080 Ti 및 GRID K340의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 10240 | 384 |
코어 주파수 | 1365 MHz | 950 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1665 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 28,300 million | 1,270 million |
기술적 과정 | 8 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 350 Watt | 225 Watt |
텍스처링 속도 | 532.8 | 30.40 |
부동 소수점 성능 | 34.1 TFLOPS | 0.7296 TFLOPS |
ROPs | 112 | 8 |
TMUs | 320 | 32 |
Tensor Cores | 320 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 80 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 3080 Ti 및 GRID K340 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
길이 | 285 mm | 267 mm |
두께 | 2-slot | 2-slot |
추가 전원 커넥터 | 1x 12-pin | 1x 8-pin |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 3080 Ti 및 GRID K340에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6X | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 12 기가바이트 | 1 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 384 Bit | 64 Bit |
기억 주파수 | 1188 MHz | 900 MHz |
메모리 대역폭 | 912.4 기가바이트/s | 28.8 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 3080 Ti 및 GRID K340에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
API 호환성
GeForce RTX 3080 Ti 및 GRID K340에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
셰이더 모델 | 6.6 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
CUDA | 8.6 | 3.0 |
게임 성능
GeForce RTX 3080 Ti 및 GRID K340은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 215
+2289%
| 9−10
−2289%
|
1440p | 143
+2283%
| 6−7
−2283%
|
4K | 97
+2325%
| 4−5
−2325%
|
프레임당 비용, $
1080p | 5.58 | 366.56 |
1440p | 8.38 | 549.83 |
4K | 12.36 | 824.75 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 219
+2333%
|
9−10
−2333%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+2317%
|
6−7
−2317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+2420%
|
5−6
−2420%
|
Battlefield 5 | 220−230
+2400%
|
9−10
−2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2280%
|
5−6
−2280%
|
Cyberpunk 2077 | 184
+2200%
|
8−9
−2200%
|
Far Cry 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+2357%
|
7−8
−2357%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+2290%
|
10−11
−2290%
|
Hitman 3 | 120−130
+2480%
|
5−6
−2480%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+2460%
|
10−11
−2460%
|
Metro Exodus | 150−160
+2483%
|
6−7
−2483%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+2340%
|
5−6
−2340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+2375%
|
12−14
−2375%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+2450%
|
6−7
−2450%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+2317%
|
6−7
−2317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 120−130
+2420%
|
5−6
−2420%
|
Battlefield 5 | 220−230
+2400%
|
9−10
−2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2280%
|
5−6
−2280%
|
Cyberpunk 2077 | 160
+2186%
|
7−8
−2186%
|
Far Cry 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+2357%
|
7−8
−2357%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+2290%
|
10−11
−2290%
|
Hitman 3 | 120−130
+2480%
|
5−6
−2480%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+2460%
|
10−11
−2460%
|
Metro Exodus | 150−160
+2483%
|
6−7
−2483%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+2340%
|
5−6
−2340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 407
+2444%
|
16−18
−2444%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
+2417%
|
6−7
−2417%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+2450%
|
6−7
−2450%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+2317%
|
6−7
−2317%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100
+2400%
|
4−5
−2400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+2280%
|
5−6
−2280%
|
Cyberpunk 2077 | 146
+2333%
|
6−7
−2333%
|
Far Cry 5 | 110−120
+2240%
|
5−6
−2240%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+2290%
|
10−11
−2290%
|
Hitman 3 | 120−130
+2480%
|
5−6
−2480%
|
Horizon Zero Dawn | 310
+2483%
|
12−14
−2483%
|
Shadow of the Tomb Raider | 359
+2464%
|
14−16
−2464%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+2486%
|
7−8
−2486%
|
Watch Dogs: Legion | 97
+2325%
|
4−5
−2325%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+2340%
|
5−6
−2340%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+2271%
|
7−8
−2271%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+2700%
|
4−5
−2700%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86
+2767%
|
3−4
−2767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+2633%
|
3−4
−2633%
|
Cyberpunk 2077 | 99
+2375%
|
4−5
−2375%
|
Far Cry 5 | 80−85
+2667%
|
3−4
−2667%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+2610%
|
10−11
−2610%
|
Hitman 3 | 100−110
+2475%
|
4−5
−2475%
|
Horizon Zero Dawn | 240
+2300%
|
10−11
−2300%
|
Metro Exodus | 141
+2250%
|
6−7
−2250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 269
+2590%
|
10−11
−2590%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+2460%
|
5−6
−2460%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+2290%
|
10−11
−2290%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+2200%
|
5−6
−2200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+2833%
|
3−4
−2833%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+2200%
|
3−4
−2200%
|
Hitman 3 | 60−65
+3000%
|
2−3
−3000%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+2411%
|
9−10
−2411%
|
Metro Exodus | 110−120
+2700%
|
4−5
−2700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+2433%
|
6−7
−2433%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+2800%
|
2−3
−2800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 61
+2950%
|
2−3
−2950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Cyberpunk 2077 | 50
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Far Cry 5 | 50−55
+2400%
|
2−3
−2400%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
+2340%
|
5−6
−2340%
|
Shadow of the Tomb Raider | 161
+2200%
|
7−8
−2200%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+2850%
|
2−3
−2850%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+2433%
|
3−4
−2433%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 3080 Ti와 GRID K340가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3080 Ti는 1080p에서 2289% 더 빠릅니다.
- RTX 3080 Ti는 1440p에서 2283% 더 빠릅니다.
- RTX 3080 Ti는 4K에서 2325% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 70.29 | 3.10 |
참신성 | 31 5월 2021 | 23 7월 2013 |
최대 기억 용량 | 12 기가바이트 | 1 기가바이트 |
기술적 과정 | 8 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 350 와트 | 225 와트 |
RTX 3080 Ti은 총 성능 점수가 2167.4% 더 높고, 7세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 1100% 더 높습니다, 250% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 GRID K340은 전력 소비량이 55.6% 낮습니다.
성능 테스트에서 GRID K340를 능가하는 GeForce RTX 3080 Ti를 추천합니다.
GeForce RTX 3080 Ti은 데스크탑용이고 GRID K340은 워크스테이션용임을 참고하시길 바랍니다.
GeForce RTX 3080 Ti과 GRID K340 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.