GeForce RTX 3060 Ti 대 GT 640 Rev. 2
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce RTX 3060 Ti와 GeForce GT 640 Rev. 2를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3060 Ti는 GT 640 Rev. 2보다 무려 1396% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 3060 Ti와 GeForce GT 640 Rev. 2 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 48 | 717 |
인기순 | 23 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
비용 효율성 평가 | 69.90 | 0.19 |
전력 효율성 | 18.39 | 5.02 |
구성 | Ampere (2020−2024) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
GPU 코드명 | GA104 | GK208 |
유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
출시일 | 1 12 2020 (3년 전) | 29 5월 2013 (11년 전) |
출시 당시 가격 | $399 | $89 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
RTX 3060 Ti는 GT 640 Rev. 2보다 36689% 더 나은 가성비를 제공합니다.
세부 사양
GeForce RTX 3060 Ti 및 GeForce GT 640 Rev. 2 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 3060 Ti 및 GeForce GT 640 Rev. 2의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 4864 | 384 |
코어 주파수 | 1410 MHz | 1046 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1665 MHz | 데이터가 없음 |
트랜지스터 수 | 17,400 million | 915 million |
기술적 과정 | 8 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 200 Watt | 49 Watt |
텍스처링 속도 | 253.1 | 33.47 |
부동 소수점 성능 | 16.2 TFLOPS | 0.8033 TFLOPS |
ROPs | 80 | 8 |
TMUs | 152 | 32 |
Tensor Cores | 152 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 38 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 3060 Ti 및 GeForce GT 640 Rev. 2 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
인터페이스 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
길이 | 242 mm | 145 mm |
두께 | 2-slot | 1-slot |
추가 전원 커넥터 | 1x 12-pin | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 3060 Ti 및 GeForce GT 640 Rev. 2에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 1 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 64 Bit |
기억 주파수 | 1750 MHz | 1252 MHz |
메모리 대역폭 | 448.0 기가바이트/s | 40.06 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 3060 Ti 및 GeForce GT 640 Rev. 2에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | + | + |
API 호환성
GeForce RTX 3060 Ti 및 GeForce GT 640 Rev. 2에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
셰이더 모델 | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
CUDA | 8.6 | 3.5 |
게임 성능
GeForce RTX 3060 Ti 및 GeForce GT 640 Rev. 2은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 145
+1511%
| 9−10
−1511%
|
1440p | 81
+1520%
| 5−6
−1520%
|
4K | 50
+1567%
| 3−4
−1567%
|
프레임당 비용, $
1080p | 2.75 | 9.89 |
1440p | 4.93 | 17.80 |
4K | 7.98 | 29.67 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 83
+1560%
|
5−6
−1560%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 121
+1413%
|
8−9
−1413%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
+1483%
|
6−7
−1483%
|
Battlefield 5 | 160−170
+1590%
|
10−11
−1590%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1617%
|
6−7
−1617%
|
Cyberpunk 2077 | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+1513%
|
8−9
−1513%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+1457%
|
14−16
−1457%
|
Hitman 3 | 110−120
+1500%
|
7−8
−1500%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+1617%
|
12−14
−1617%
|
Metro Exodus | 140−150
+1556%
|
9−10
−1556%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1471%
|
7−8
−1471%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+1642%
|
12−14
−1642%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+1500%
|
9−10
−1500%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 196
+1533%
|
12−14
−1533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+1520%
|
5−6
−1520%
|
Battlefield 5 | 160−170
+1590%
|
10−11
−1590%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1617%
|
6−7
−1617%
|
Cyberpunk 2077 | 78
+1460%
|
5−6
−1460%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+1513%
|
8−9
−1513%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+1457%
|
14−16
−1457%
|
Hitman 3 | 110−120
+1500%
|
7−8
−1500%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+1617%
|
12−14
−1617%
|
Metro Exodus | 140−150
+1556%
|
9−10
−1556%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1471%
|
7−8
−1471%
|
Shadow of the Tomb Raider | 192
+1500%
|
12−14
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+1471%
|
7−8
−1471%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+1500%
|
9−10
−1500%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75
+1400%
|
5−6
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 74
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+1617%
|
6−7
−1617%
|
Cyberpunk 2077 | 77
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Far Cry 5 | 100−110
+1400%
|
7−8
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 173
+1630%
|
10−11
−1630%
|
Hitman 3 | 110−120
+1500%
|
7−8
−1500%
|
Horizon Zero Dawn | 140
+1456%
|
9−10
−1456%
|
Shadow of the Tomb Raider | 174
+1640%
|
10−11
−1640%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 92
+1433%
|
6−7
−1433%
|
Watch Dogs: Legion | 77
+1440%
|
5−6
−1440%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1471%
|
7−8
−1471%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+1471%
|
7−8
−1471%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+1540%
|
5−6
−1540%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+1525%
|
4−5
−1525%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60
+1400%
|
4−5
−1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+1475%
|
4−5
−1475%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Far Cry 5 | 60−65
+1450%
|
4−5
−1450%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+1556%
|
16−18
−1556%
|
Hitman 3 | 70−75
+1750%
|
4−5
−1750%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+1529%
|
7−8
−1529%
|
Metro Exodus | 93
+1450%
|
6−7
−1450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 139
+1444%
|
9−10
−1444%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+1640%
|
5−6
−1640%
|
Watch Dogs: Legion | 247
+1444%
|
16−18
−1444%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+1417%
|
6−7
−1417%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+1833%
|
3−4
−1833%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Hitman 3 | 57
+1800%
|
3−4
−1800%
|
Horizon Zero Dawn | 210−220
+1414%
|
14−16
−1414%
|
Metro Exodus | 75−80
+1400%
|
5−6
−1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 77
+1440%
|
5−6
−1440%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40
+1900%
|
2−3
−1900%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+1750%
|
2−3
−1750%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Far Cry 5 | 30−35
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Forza Horizon 4 | 103
+1617%
|
6−7
−1617%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+1580%
|
5−6
−1580%
|
Watch Dogs: Legion | 33
+1550%
|
2−3
−1550%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 3060 Ti와 GT 640 Rev. 2가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3060 Ti는 1080p에서 1511% 더 빠릅니다.
- RTX 3060 Ti는 1440p에서 1520% 더 빠릅니다.
- RTX 3060 Ti는 4K에서 1567% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 53.11 | 3.55 |
참신성 | 1 12 2020 | 29 5월 2013 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 1 기가바이트 |
기술적 과정 | 8 nm | 28 nm |
전력 소비(TDP) | 200 와트 | 49 와트 |
RTX 3060 Ti은 총 성능 점수가 1396.1% 더 높고, 7세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 700% 더 높습니다, 250% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 GT 640 Rev. 2은 전력 소비량이 308.2% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce GT 640 Rev. 2를 능가하는 GeForce RTX 3060 Ti를 추천합니다.
GeForce RTX 3060 Ti과 GeForce GT 640 Rev. 2 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.