GeForce RTX 3050 4GB Mobile 대 Go 7950 GTX
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce RTX 3050 4GB Mobile와 GeForce Go 7950 GTX를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 3050 4GB Mobile는 Go 7950 GTX보다 무려 3478% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 3050 4GB Mobile와 GeForce Go 7950 GTX 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 237 | 1190 |
인기순 | 59 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 28.01 | 1.04 |
구성 | Ampere (2020−2024) | Curie (2003−2013) |
GPU 코드명 | GN20-P0 | G71 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 11 5월 2021 (3년 전) | 12 10월 2006 (18년 전) |
세부 사양
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 GeForce Go 7950 GTX 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 GeForce Go 7950 GTX의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2048 | 32 |
코어 주파수 | 1238 MHz | 575 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1500 MHz | 575 MHz |
트랜지스터 수 | 데이터가 없음 | 278 million |
기술적 과정 | 8 nm | 90 nm |
전력 소비(TDP) | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) | 45 Watt |
텍스처링 속도 | 데이터가 없음 | 13.80 |
ROPs | 데이터가 없음 | 16 |
TMUs | 데이터가 없음 | 24 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 GeForce Go 7950 GTX 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | large |
인터페이스 | 데이터가 없음 | MXM-III |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 GeForce Go 7950 GTX에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR3 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 512 메가바이트 |
메모리 버스 폭 | 128 Bit | 256 Bit |
기억 주파수 | 12000 MHz | 700 MHz |
메모리 대역폭 | 데이터가 없음 | 44.8 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
Resizable BAR | + | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 GeForce Go 7950 GTX에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | 데이터가 없음 | No outputs |
API 및 SDK 호환성
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 GeForce Go 7950 GTX에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12_2 | 9.0c (9_3) |
셰이더 모델 | 데이터가 없음 | 3.0 |
OpenGL | 데이터가 없음 | 2.1 |
OpenCL | 데이터가 없음 | N/A |
Vulkan | - | N/A |
게임 성능
GeForce RTX 3050 4GB Mobile 및 GeForce Go 7950 GTX은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 63
+6200%
| 1−2
−6200%
|
1440p | 46
+4500%
| 1−2
−4500%
|
4K | 29 | 0−1 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 71
+3450%
|
2−3
−3450%
|
Counter-Strike 2 | 170
+4150%
|
4−5
−4150%
|
Cyberpunk 2077 | 66
+3200%
|
2−3
−3200%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 54
+2600%
|
2−3
−2600%
|
Battlefield 5 | 93
+4550%
|
2−3
−4550%
|
Counter-Strike 2 | 125
+4067%
|
3−4
−4067%
|
Cyberpunk 2077 | 52
+2500%
|
2−3
−2500%
|
Far Cry 5 | 68
+6700%
|
1−2
−6700%
|
Fortnite | 110−120
+3733%
|
3−4
−3733%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+2200%
|
4−5
−2200%
|
Forza Horizon 5 | 87
+4250%
|
2−3
−4250%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+1013%
|
8−9
−1013%
|
Valorant | 160−170
+455%
|
27−30
−455%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
Battlefield 5 | 89
+4350%
|
2−3
−4350%
|
Counter-Strike 2 | 36
+3500%
|
1−2
−3500%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 250−260
+1226%
|
18−20
−1226%
|
Cyberpunk 2077 | 41
+1950%
|
2−3
−1950%
|
Dota 2 | 118
+883%
|
12−14
−883%
|
Far Cry 5 | 64
+6300%
|
1−2
−6300%
|
Fortnite | 110−120
+3733%
|
3−4
−3733%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+2200%
|
4−5
−2200%
|
Forza Horizon 5 | 77
+3750%
|
2−3
−3750%
|
Grand Theft Auto V | 86
+4200%
|
2−3
−4200%
|
Metro Exodus | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+1013%
|
8−9
−1013%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 81
+1925%
|
4−5
−1925%
|
Valorant | 160−170
+455%
|
27−30
−455%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 83
+4050%
|
2−3
−4050%
|
Cyberpunk 2077 | 34
+1600%
|
2−3
−1600%
|
Dota 2 | 112
+833%
|
12−14
−833%
|
Far Cry 5 | 61
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+2200%
|
4−5
−2200%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+1013%
|
8−9
−1013%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Valorant | 160−170
+455%
|
27−30
−455%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 110−120
+3733%
|
3−4
−3733%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+4900%
|
1−2
−4900%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 160−170
+8050%
|
2−3
−8050%
|
Grand Theft Auto V | 48
+4700%
|
1−2
−4700%
|
Metro Exodus | 29 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+2800%
|
6−7
−2800%
|
Valorant | 200−210
+3900%
|
5−6
−3900%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+6500%
|
1−2
−6500%
|
Cyberpunk 2077 | 18 | 0−1 |
Far Cry 5 | 49
+4800%
|
1−2
−4800%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+2850%
|
2−3
−2850%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+3700%
|
1−2
−3700%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 55−60
+5400%
|
1−2
−5400%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 18−20 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Grand Theft Auto V | 44
+193%
|
14−16
−193%
|
Metro Exodus | 17 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 29 | 0−1 |
Valorant | 130−140
+3250%
|
4−5
−3250%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35 | 0−1 |
Counter-Strike 2 | 21−24 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 6 | 0−1 |
Dota 2 | 62
+6100%
|
1−2
−6100%
|
Far Cry 5 | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+3900%
|
1−2
−3900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 3050 4GB Mobile와 Go 7950 GTX가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 3050 4GB Mobile는 1080p에서 6200% 더 빠릅니다.
- RTX 3050 4GB Mobile는 1440p에서 4500% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- Counter-Strike: Global Offensive에서 1440p 해상도와 High Preset를 사용하면 RTX 3050 4GB Mobile이 8050% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 32 테스트에서 RTX 3050 4GB Mobile가 Go 7950 GTX를 앞질렀습니다.
장단점 요약
성능 등급 | 21.11 | 0.59 |
참신성 | 11 5월 2021 | 12 10월 2006 |
최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 512 메가바이트 |
기술적 과정 | 8 nm | 90 nm |
전력 소비(TDP) | 60 와트 | 45 와트 |
RTX 3050 4GB Mobile은 총 성능 점수가 3478% 더 높고, 14세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 700% 더 높습니다, 1025% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 Go 7950 GTX은 전력 소비량이 33.3% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce Go 7950 GTX를 능가하는 GeForce RTX 3050 4GB Mobile를 추천합니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.