GeForce RTX 2080 (모바일) 대 Quadro K4200

#광고 
아마존에서 구매
VS

통합 성능 점수

RTX 2080 (모바일)
2019
8 기가바이트 GDDR6, 150 Watt
39.08
+250%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 GeForce RTX 2080 (모바일)는 Quadro K4200보다 무려 250% 더 높은 성능을 발휘합니다.

일반 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2080 (모바일)와 Quadro K4200 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위104389
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
가격 대비 품질9.774.43
구성Turing (2018−2021)Kepler (2012−2018)
GPU 코드명N18E-G3 TU104GK104
유형랩톱용웨크스테이션
출시일6 1월 2019 (5년 전)22 7월 2014 (9년 전)
출시 당시 가격데이터가 없음$854.99
현재 가격$2003 $311 (0.4x)

가격 대비 품질

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

RTX 2080 (모바일)는 Quadro K4200보다 121% 더 나은 가성비를 제공합니다.

사양

GeForce RTX 2080 (모바일) 및 Quadro K4200 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2080 (모바일) 및 Quadro K4200의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수29441344
코어 주파수1380 MHz771 MHz
Boost 모드의 주파수1590 MHz784 MHz
트랜지스터 수13,600 million3,540 million
기술적 과정12 nm28 nm
전력 소비(TDP)150 Watt108 Watt
텍스처링 속도292.687.81
부동 소수점 성능데이터가 없음2,107 gflops

호환성 및 사이즈

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2080 (모바일) 및 Quadro K4200 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다. 랩톱용 그래픽 카드의 경우 그래픽 카드가 커넥터를 통해 연결되고 마더보드에 납땜되지 않은 경우 랩톱, 버스 및 연결 커넥터의 예상 크기입니다.

랩톱 사이즈large데이터가 없음
인터페이스PCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
길이데이터가 없음241 mm
두께데이터가 없음1-slot
추가 전원 커넥터데이터가 없음1x 6-pin

RAM 기억

GeForce RTX 2080 (모바일) 및 Quadro K4200에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR6GDDR5
최대 기억 용량8 기가바이트4 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit256 Bit
기억 주파수14000 MHz5400 MHz
메모리 대역폭384.0 기가바이트/s172.8 기가바이트/s
공유 메모리-데이터가 없음

비디오 포트

GeForce RTX 2080 (모바일) 및 Quadro K4200에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터No outputs1x DVI, 2x DisplayPort
G-SYNC 지원+데이터가 없음

기술

여기에 GeForce RTX 2080 (모바일) 및 Quadro K4200이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

VR Ready+데이터가 없음

API 지원

GeForce RTX 2080 (모바일) 및 Quadro K4200에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (11_0)
셰이더 모델6.55.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.131+
CUDA7.53.0

벤치마크 테스트

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 GeForce RTX 2080 (모바일) 및 Quadro K4200 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


전체 벤치마크 성능

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

RTX 2080 (모바일) 39.08
+250%
Quadro K4200 11.17

통합 벤치마크 결과에서 GeForce RTX 2080 (모바일)가 Quadro K4200보다 250% 더 우수한 성능을 보였습니다.


Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

벤치마크 적용 범위: 25%

RTX 2080 (모바일) 15107
+250%
Quadro K4200 4319

GeForce RTX 2080 (모바일)은 Passmark에서 Quadro K4200를 250% 능가합니다.

게임 테스트

GeForce RTX 2080 (모바일) 및 Quadro K4200은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD142
+255%
40−45
−255%
1440p92
+283%
24−27
−283%
4K68
+278%
18−20
−278%

인기 게임의 FPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 65−70
+283%
18−20
−283%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 90
+275%
24−27
−275%
Assassin's Creed Valhalla 87
+263%
24−27
−263%
Battlefield 5 155
+288%
40−45
−288%
Call of Duty: Modern Warfare 118
+293%
30−33
−293%
Cyberpunk 2077 65−70
+283%
18−20
−283%
Far Cry 5 144
+260%
40−45
−260%
Far Cry New Dawn 159
+253%
45−50
−253%
Forza Horizon 4 147
+268%
40−45
−268%
Hitman 3 183
+266%
50−55
−266%
Horizon Zero Dawn 205
+273%
55−60
−273%
Metro Exodus 144
+260%
40−45
−260%
Red Dead Redemption 2 122
+307%
30−33
−307%
Shadow of the Tomb Raider 130−140
+286%
35−40
−286%
Watch Dogs: Legion 114
+280%
30−33
−280%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 83
+295%
21−24
−295%
Assassin's Creed Valhalla 74
+252%
21−24
−252%
Battlefield 5 146
+265%
40−45
−265%
Call of Duty: Modern Warfare 164
+264%
45−50
−264%
Cyberpunk 2077 65−70
+283%
18−20
−283%
Far Cry 5 75
+257%
21−24
−257%
Far Cry New Dawn 109
+263%
30−33
−263%
Forza Horizon 4 145
+263%
40−45
−263%
Hitman 3 102
+278%
27−30
−278%
Horizon Zero Dawn 174
+287%
45−50
−287%
Metro Exodus 105
+250%
30−33
−250%
Red Dead Redemption 2 114
+280%
30−33
−280%
Shadow of the Tomb Raider 53
+279%
14−16
−279%
The Witcher 3: Wild Hunt 174
+287%
45−50
−287%
Watch Dogs: Legion 101
+274%
27−30
−274%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 67
+272%
18−20
−272%
Assassin's Creed Valhalla 66
+267%
18−20
−267%
Call of Duty: Modern Warfare 82
+290%
21−24
−290%
Cyberpunk 2077 65−70
+283%
18−20
−283%
Far Cry 5 84
+250%
24−27
−250%
Forza Horizon 4 139
+297%
35−40
−297%
Horizon Zero Dawn 139
+297%
35−40
−297%
Metro Exodus 93
+288%
24−27
−288%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+252%
27−30
−252%
Watch Dogs: Legion 71
+294%
18−20
−294%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 112
+273%
30−33
−273%

1440p
High Preset

Battlefield 5 108
+260%
30−33
−260%
Far Cry New Dawn 127
+263%
35−40
−263%
Hitman 3 61
+281%
16−18
−281%
Red Dead Redemption 2 44
+267%
12−14
−267%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 55
+293%
14−16
−293%
Assassin's Creed Valhalla 52
+271%
14−16
−271%
Call of Duty: Modern Warfare 83
+295%
21−24
−295%
Cyberpunk 2077 30−35
+288%
8−9
−288%
Far Cry 5 82
+290%
21−24
−290%
Forza Horizon 4 122
+307%
30−33
−307%
Horizon Zero Dawn 117
+290%
30−33
−290%
Metro Exodus 89
+271%
24−27
−271%
Shadow of the Tomb Raider 95−100
+252%
27−30
−252%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+250%
16−18
−250%
Watch Dogs: Legion 53
+279%
14−16
−279%

4K
High Preset

Far Cry 5 73
+306%
18−20
−306%
Far Cry New Dawn 75
+257%
21−24
−257%
Hitman 3 42
+250%
12−14
−250%
Horizon Zero Dawn 50−55
+257%
14−16
−257%
Shadow of the Tomb Raider 42
+250%
12−14
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+261%
18−20
−261%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 38
+280%
10−11
−280%
Assassin's Creed Valhalla 34
+278%
9−10
−278%
Battlefield 5 68
+278%
18−20
−278%
Call of Duty: Modern Warfare 55
+293%
14−16
−293%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Forza Horizon 4 82
+290%
21−24
−290%
Horizon Zero Dawn 67
+272%
18−20
−272%
Metro Exodus 56
+250%
16−18
−250%
Watch Dogs: Legion 31
+288%
8−9
−288%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 52
+271%
14−16
−271%

이것이 인기 게임에서 RTX 2080 (모바일)와 Quadro K4200가 경쟁하는 방식입니다:

  • RTX 2080 (모바일)는 1080p에서 255% 더 빠릅니다.
  • RTX 2080 (모바일)는 1440p에서 283% 더 빠릅니다.
  • RTX 2080 (모바일)는 4K에서 278% 더 빠릅니다.

잠단점


성능 등급 39.08 11.17
참신성 6 1월 2019 22 7월 2014
최대 기억 용량 8 기가바이트 4 기가바이트
기술적 과정 12 nm 28 nm
전력 소비(TDP) 150 와트 108 와트

성능 테스트에서 Quadro K4200를 능가하는 GeForce RTX 2080 (모바일)를 추천합니다.

GeForce RTX 2080 (모바일)은 노트북용이고 Quadro K4200은 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.


GeForce RTX 2080 (모바일)과 Quadro K4200 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

투표해주세요

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce RTX 2080 (모바일)
GeForce RTX 2080 (모바일)
NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200

유사한 그래픽 카드 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

사용자 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


4.1 138 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce RTX 2080 (모바일)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 141 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro K4200을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

추천 및 코멘트

여기에서 GeForce RTX 2080 (모바일) 및 Quadro K4200에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.