GeForce RTX 2070 (모바일) 대 Quadro P3200 Max-Q
종합 성과 점수
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 2070 (모바일)와 Quadro P3200 Max-Q를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2070 (모바일)는 P3200 Max-Q를 상당한 42% 앞섰습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2070 (Laptop)와 Quadro P3200 Max-Q 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 148 | 226 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
전력 효율성 | 20.85 | 22.48 |
구성 | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
GPU 코드명 | TU106B | GP104 |
유형 | 랩톱용 | 모바일 워크스테이션용 |
출시일 | 29 1월 2019 (5년 전) | 21 2월 2018 (6년 전) |
세부 사양
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Quadro P3200 Max-Q 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Quadro P3200 Max-Q의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 2304 | 1792 |
코어 주파수 | 1305 MHz | 1139 MHz |
Boost 모드의 주파수 | 1485 MHz | 1404 MHz |
트랜지스터 수 | 10,800 million | 7,200 million |
기술적 과정 | 12 nm | 16 nm |
전력 소비(TDP) | 115 Watt | 75 Watt |
텍스처링 속도 | 213.8 | 157.2 |
부동 소수점 성능 | 6.843 TFLOPS | 5.032 TFLOPS |
ROPs | 64 | 64 |
TMUs | 144 | 112 |
Tensor Cores | 288 | 데이터가 없음 |
Ray Tracing Cores | 36 | 데이터가 없음 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Quadro P3200 Max-Q 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Quadro P3200 Max-Q에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | GDDR6 | GDDR5 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 6 기가바이트 |
메모리 버스 폭 | 256 Bit | 192 Bit |
기억 주파수 | 1750 MHz | 1753 MHz |
메모리 대역폭 | 448.0 기가바이트/s | 168.3 기가바이트/s |
공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Quadro P3200 Max-Q에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Quadro P3200 Max-Q이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 호환성
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Quadro P3200 Max-Q에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
셰이더 모델 | 6.5 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | 6.1 |
게임 성능
GeForce RTX 2070 (모바일) 및 Quadro P3200 Max-Q은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
Full HD | 118
+47.5%
| 80−85
−47.5%
|
1440p | 71
+57.8%
| 45−50
−57.8%
|
4K | 50
+42.9%
| 35−40
−42.9%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 81
+47.3%
|
55−60
−47.3%
|
Battlefield 5 | 142
+49.5%
|
95−100
−49.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Far Cry 5 | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
Far Cry New Dawn | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Forza Horizon 4 | 382
+46.9%
|
260−270
−46.9%
|
Hitman 3 | 100
+42.9%
|
70−75
−42.9%
|
Horizon Zero Dawn | 234
+46.3%
|
160−170
−46.3%
|
Metro Exodus | 143
+43%
|
100−105
−43%
|
Red Dead Redemption 2 | 106
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
Watch Dogs: Legion | 223
+48.7%
|
150−160
−48.7%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Battlefield 5 | 127
+49.4%
|
85−90
−49.4%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Far Cry 5 | 97
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
Far Cry New Dawn | 93
+43.1%
|
65−70
−43.1%
|
Forza Horizon 4 | 287
+43.5%
|
200−210
−43.5%
|
Hitman 3 | 96
+47.7%
|
65−70
−47.7%
|
Horizon Zero Dawn | 230
+43.8%
|
160−170
−43.8%
|
Metro Exodus | 130
+44.4%
|
90−95
−44.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 86
+43.3%
|
60−65
−43.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 149
+49%
|
100−105
−49%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 200
+42.9%
|
140−150
−42.9%
|
Watch Dogs: Legion | 211
+50.7%
|
140−150
−50.7%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 58
+45%
|
40−45
−45%
|
Assassin's Creed Valhalla | 59
+47.5%
|
40−45
−47.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+53.3%
|
45−50
−53.3%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+54.3%
|
35−40
−54.3%
|
Far Cry 5 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
Forza Horizon 4 | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
Hitman 3 | 80
+45.5%
|
55−60
−45.5%
|
Horizon Zero Dawn | 114
+42.5%
|
80−85
−42.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 125
+47.1%
|
85−90
−47.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 92
+53.3%
|
60−65
−53.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 78
+56%
|
50−55
−56%
|
Far Cry New Dawn | 64
+60%
|
40−45
−60%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 48
+60%
|
30−33
−60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+56.7%
|
30−33
−56.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Far Cry 5 | 52
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Forza Horizon 4 | 277
+45.8%
|
190−200
−45.8%
|
Hitman 3 | 56
+60%
|
35−40
−60%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+45%
|
60−65
−45%
|
Metro Exodus | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
+48%
|
50−55
−48%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Watch Dogs: Legion | 206
+47.1%
|
140−150
−47.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 39
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
Far Cry New Dawn | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Hitman 3 | 36
+50%
|
24−27
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 101
+44.3%
|
70−75
−44.3%
|
Metro Exodus | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+42.9%
|
35−40
−42.9%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 31
+47.6%
|
21−24
−47.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+55.6%
|
18−20
−55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 29
+61.1%
|
18−20
−61.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
Far Cry 5 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+55.6%
|
27−30
−55.6%
|
Watch Dogs: Legion | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 37
+54.2%
|
24−27
−54.2%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 2070 (모바일)와 P3200 Max-Q가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 2070 (모바일)는 1080p에서 48% 더 빠릅니다.
- RTX 2070 (모바일)는 1440p에서 58% 더 빠릅니다.
- RTX 2070 (모바일)는 4K에서 43% 더 빠릅니다.
장단점 요약
성능 등급 | 34.69 | 24.39 |
참신성 | 29 1월 2019 | 21 2월 2018 |
최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 6 기가바이트 |
기술적 과정 | 12 nm | 16 nm |
전력 소비(TDP) | 115 와트 | 75 와트 |
RTX 2070 (모바일)은 총 성능 점수가 42.2% 더 높고, 11개월의 연령 우위가 있습니다, 최대 VRAM 용량이 33.3% 더 높습니다, 33.3% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 P3200 Max-Q은 전력 소비량이 53.3% 낮습니다.
성능 테스트에서 Quadro P3200 Max-Q를 능가하는 GeForce RTX 2070 (모바일)를 추천합니다.
GeForce RTX 2070 (모바일)은 노트북용이고 Quadro P3200 Max-Q은 모바일 워크스테이션용임을 참고하시기 바랍니다.
GeForce RTX 2070 (모바일)과 Quadro P3200 Max-Q 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.