GeForce RTX 2070 Super Mobile 대 Radeon RX 6600S
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce RTX 2070 Super Mobile와 Radeon RX 6600S를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2070 Super Mobile가 6600S를 소폭 7% 앞서는 것으로 나타났습니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2070 Super Mobile와 Radeon RX 6600S 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 172 | 199 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 22.26 | 29.88 |
| 구성 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU 코드명 | TU104B | Navi 23 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 2 4월 2020 (5년 전) | 4 1월 2022 (3년 전) |
세부 사양
GeForce RTX 2070 Super Mobile 및 Radeon RX 6600S 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2070 Super Mobile 및 Radeon RX 6600S의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 2560 | 1792 |
| 코어 주파수 | 1140 MHz | 1700 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1380 MHz | 2000 MHz |
| 트랜지스터 수 | 13,600 million | 11,060 million |
| 기술적 과정 | 12 nm | 7 nm |
| 전력 소비(TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
| 텍스처링 속도 | 220.8 | 224.0 |
| 부동 소수점 성능 | 7.066 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 112 |
| Tensor Cores | 320 | 데이터가 없음 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 28 |
| L0 Cache | 데이터가 없음 | 448 킬로바이트 |
| L1 Cache | 2.5 메가바이트 | 512 킬로바이트 |
| L2 Cache | 4 메가바이트 | 2 메가바이트 |
| L3 Cache | 데이터가 없음 | 32 메가바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2070 Super Mobile 및 Radeon RX 6600S 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | large | medium sized |
| 인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 추가 전원 커넥터 | 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 2070 Super Mobile 및 Radeon RX 6600S에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 4 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 256 Bit | 128 Bit |
| 기억 주파수 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 메모리 대역폭 | 448.0 기가바이트/s | 224.0 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
GeForce RTX 2070 Super Mobile 및 Radeon RX 6600S에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce RTX 2070 Super Mobile 및 Radeon RX 6600S이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
GeForce RTX 2070 Super Mobile 및 Radeon RX 6600S에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.140 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
게임 성능
GeForce RTX 2070 Super Mobile 및 Radeon RX 6600S은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 119
+8.2%
| 110−120
−8.2%
|
| 1440p | 78
+11.4%
| 70−75
−11.4%
|
| 4K | 45
+12.5%
| 40−45
−12.5%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+6.2%
|
170−180
−6.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.5%
|
70−75
−8.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 166
+43.1%
|
110−120
−43.1%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+6.2%
|
170−180
−6.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.5%
|
70−75
−8.5%
|
| Escape from Tarkov | 121
+8%
|
110−120
−8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+6.9%
|
100−110
−6.9%
|
| Fortnite | 164
+14.7%
|
140−150
−14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+6.5%
|
120−130
−6.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
| Valorant | 200−210
+4.6%
|
190−200
−4.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 152
+31%
|
110−120
−31%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+6.2%
|
170−180
−6.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0.7%
|
270−280
−0.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.5%
|
70−75
−8.5%
|
| Dota 2 | 130
−4.6%
|
130−140
+4.6%
|
| Escape from Tarkov | 121
+8%
|
110−120
−8%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+6.9%
|
100−110
−6.9%
|
| Fortnite | 156
+9.1%
|
140−150
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+6.5%
|
120−130
−6.5%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+7%
|
100−105
−7%
|
| Grand Theft Auto V | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
| Metro Exodus | 87
+19.2%
|
70−75
−19.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 163
+58.3%
|
100−110
−58.3%
|
| Valorant | 200−210
+4.6%
|
190−200
−4.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 141
+21.6%
|
110−120
−21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+8.5%
|
70−75
−8.5%
|
| Dota 2 | 124
−9.7%
|
130−140
+9.7%
|
| Escape from Tarkov | 121
+8%
|
110−120
−8%
|
| Far Cry 5 | 105
+2.9%
|
100−110
−2.9%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+6.5%
|
120−130
−6.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+6.3%
|
120−130
−6.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 87
−18.4%
|
100−110
+18.4%
|
| Valorant | 163
−20.9%
|
190−200
+20.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 129
−10.9%
|
140−150
+10.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+9.5%
|
70−75
−9.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+6.8%
|
220−230
−6.8%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+7.9%
|
60−65
−7.9%
|
| Metro Exodus | 54
+22.7%
|
40−45
−22.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 240−250
+3%
|
230−240
−3%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 110
+31%
|
80−85
−31%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Escape from Tarkov | 81
+9.5%
|
70−75
−9.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+8.1%
|
70−75
−8.1%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+9.4%
|
85−90
−9.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+9.1%
|
55−60
−9.1%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 93
+16.3%
|
80−85
−16.3%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
+9.4%
|
60−65
−9.4%
|
| Metro Exodus | 32
+14.3%
|
27−30
−14.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+22.9%
|
45−50
−22.9%
|
| Valorant | 200−210
+7.3%
|
190−200
−7.3%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 63
+28.6%
|
45−50
−28.6%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+8.8%
|
30−35
−8.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+13.3%
|
14−16
−13.3%
|
| Dota 2 | 100−110
+5.2%
|
95−100
−5.2%
|
| Escape from Tarkov | 41
+13.9%
|
35−40
−13.9%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+10.3%
|
35−40
−10.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+8.8%
|
55−60
−8.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+10.5%
|
35−40
−10.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 48
+26.3%
|
35−40
−26.3%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 2070 Super Mobile와 RX 6600S가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 2070 Super Mobile는 1080p에서 8% 더 빠릅니다.
- RTX 2070 Super Mobile는 1440p에서 11% 더 빠릅니다.
- RTX 2070 Super Mobile는 4K에서 13% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 RTX 2070 Super Mobile이 58% 더 빠릅니다.
- Valorant에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RX 6600S이 21% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RTX 2070 Super Mobile가 58 테스트에서 앞서고 있습니다(91%).
- RX 6600S가 5 테스트에서 앞서고 있습니다(8%).
- 무승부가 1 테스트 (2%)에 있습니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 33.33 | 31.12 |
| 참신성 | 2 4월 2020 | 4 1월 2022 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 4 기가바이트 |
| 기술적 과정 | 12 nm | 7 nm |
| 전력 소비(TDP) | 115 와트 | 80 와트 |
RTX 2070 Super Mobile은 총 성능 점수가 7.1% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다.
반면 RX 6600S은 1살의 연령 우위를 가집니다, 71.4% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 43.8% 낮습니다.
최소한의 성능 차이를 고려하면 GeForce RTX 2070 Super Mobile과 Radeon RX 6600S 간에 확실한 승자를 선언할 수 없습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
