GeForce RTX 2060 대 GTX 1050 Mobile 3 GB
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 2060와 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2060는 1050 Mobile 3 GB보다 무려 195% 더 높은 성능을 발휘합니다.
콘텐츠
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2060와 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 168 | 452 |
| 인기순 | 19 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 비용 효율성 평가 | 30.46 | 데이터가 없음 |
| 전력 효율성 | 16.21 | 11.71 |
| 구성 | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| GPU 코드명 | TU106 | GP107 |
| 유형 | 데스크톱 | 랩톱용 |
| 출시일 | 7 1월 2019 (6년 전) | 1 2월 2019 (6년 전) |
| 출시 당시 가격 | $349 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
가격 대비 성능 분산 그래프
세부 사양
GeForce RTX 2060 및 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2060 및 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 1920 | 768 |
| 코어 주파수 | 1365 MHz | 1366 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1680 MHz | 1442 MHz |
| 트랜지스터 수 | 10,800 million | 3,300 million |
| 기술적 과정 | 12 nm | 14 nm |
| 전력 소비(TDP) | 160 Watt | 75 Watt |
| 텍스처링 속도 | 201.6 | 69.22 |
| 부동 소수점 성능 | 6.451 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 24 |
| TMUs | 120 | 48 |
| Tensor Cores | 240 | 데이터가 없음 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 데이터가 없음 |
| L1 Cache | 1.9 메가바이트 | 288 킬로바이트 |
| L2 Cache | 3 메가바이트 | 768 킬로바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2060 및 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 길이 | 229 mm | 데이터가 없음 |
| 두께 | 2-slot | 데이터가 없음 |
| 추가 전원 커넥터 | 1x 8-pin | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 2060 및 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR6 | GDDR5 |
| 최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 3 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 192 Bit | 96 Bit |
| 기억 주파수 | 1750 MHz | 1752 MHz |
| 메모리 대역폭 | 336.0 기가바이트/s | 84.1 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 2060 및 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce RTX 2060 및 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
GeForce RTX 2060 및 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| 셰이더 모델 | 6.5 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
게임 성능
GeForce RTX 2060 및 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 120
+200%
| 40−45
−200%
|
| 1440p | 76
+217%
| 24−27
−217%
|
| 4K | 50
+213%
| 16−18
−213%
|
프레임당 비용, $
| 1080p | 2.91 | 데이터가 없음 |
| 1440p | 4.59 | 데이터가 없음 |
| 4K | 6.98 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 190−200
+218%
|
60−65
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 145
+222%
|
45−50
−222%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+218%
|
60−65
−218%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
| Escape from Tarkov | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
| Far Cry 5 | 103
+243%
|
30−33
−243%
|
| Fortnite | 179
+198%
|
60−65
−198%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+211%
|
45−50
−211%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+209%
|
35−40
−209%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+204%
|
55−60
−204%
|
| Valorant | 248
+210%
|
80−85
−210%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 129
+223%
|
40−45
−223%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+218%
|
60−65
−218%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+209%
|
90−95
−209%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
| Dota 2 | 140−150
+211%
|
45−50
−211%
|
| Escape from Tarkov | 121
+203%
|
40−45
−203%
|
| Far Cry 5 | 99
+230%
|
30−33
−230%
|
| Fortnite | 155
+210%
|
50−55
−210%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+228%
|
40−45
−228%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+209%
|
35−40
−209%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+210%
|
40−45
−210%
|
| Metro Exodus | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+218%
|
50−55
−218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+202%
|
45−50
−202%
|
| Valorant | 247
+209%
|
80−85
−209%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+225%
|
24−27
−225%
|
| Dota 2 | 140−150
+211%
|
45−50
−211%
|
| Escape from Tarkov | 119
+198%
|
40−45
−198%
|
| Far Cry 5 | 94
+213%
|
30−33
−213%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+200%
|
35−40
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+205%
|
40−45
−205%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+204%
|
24−27
−204%
|
| Valorant | 162
+224%
|
50−55
−224%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+213%
|
45−50
−213%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 80−85
+204%
|
27−30
−204%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+199%
|
80−85
−199%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
| Metro Exodus | 42
+200%
|
14−16
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 241
+201%
|
80−85
−201%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
| Escape from Tarkov | 86
+219%
|
27−30
−219%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+200%
|
27−30
−200%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+213%
|
30−33
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+239%
|
18−20
−239%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+226%
|
27−30
−226%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+219%
|
21−24
−219%
|
| Metro Exodus | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+219%
|
16−18
−219%
|
| Valorant | 208
+197%
|
70−75
−197%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 53
+231%
|
16−18
−231%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
| Dota 2 | 100−110
+240%
|
30−33
−240%
|
| Escape from Tarkov | 40
+233%
|
12−14
−233%
|
| Far Cry 5 | 41
+242%
|
12−14
−242%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+228%
|
18−20
−228%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+214%
|
14−16
−214%
|
4K
Epic
| Fortnite | 38
+217%
|
12−14
−217%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 2060와 GTX 1050 Mobile 3 GB가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 2060는 1080p에서 200% 더 빠릅니다.
- RTX 2060는 1440p에서 217% 더 빠릅니다.
- RTX 2060는 4K에서 213% 더 빠릅니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 33.31 | 11.28 |
| 최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 3 기가바이트 |
| 기술적 과정 | 12 nm | 14 nm |
| 전력 소비(TDP) | 160 와트 | 75 와트 |
RTX 2060은 총 성능 점수가 195.3% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 100% 더 높습니다, 16.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 GTX 1050 Mobile 3 GB은 전력 소비량이 113.3% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB를 능가하는 GeForce RTX 2060를 추천합니다.
GeForce RTX 2060은 데스크탑용이고 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
