GeForce RTX 2080 Ti 대 GTX 1050 Mobile 3 GB
누적 성과 평가
사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce RTX 2080 Ti와 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2080 Ti는 1050 Mobile 3 GB보다 무려 351% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2080 Ti와 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 68 | 454 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 비용 효율성 평가 | 18.02 | 데이터가 없음 |
| 전력 효율성 | 15.77 | 11.67 |
| 구성 | Turing (2018−2022) | Pascal (2016−2021) |
| GPU 코드명 | TU102 | GP107 |
| 유형 | 데스크톱 | 랩톱용 |
| 출시일 | 20 9월 2018 (7년 전) | 1 2월 2019 (6년 전) |
| 출시 당시 가격 | $999 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
가격 대비 성능 분산 그래프
세부 사양
GeForce RTX 2080 Ti 및 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2080 Ti 및 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 4352 | 768 |
| 코어 주파수 | 1350 MHz | 1366 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1545 MHz | 1442 MHz |
| 트랜지스터 수 | 18,600 million | 3,300 million |
| 기술적 과정 | 12 nm | 14 nm |
| 전력 소비(TDP) | 250 Watt | 75 Watt |
| 텍스처링 속도 | 420.2 | 69.22 |
| 부동 소수점 성능 | 13.45 TFLOPS | 2.215 TFLOPS |
| ROPs | 88 | 24 |
| TMUs | 272 | 48 |
| Tensor Cores | 544 | 데이터가 없음 |
| Ray Tracing Cores | 68 | 데이터가 없음 |
| L1 Cache | 4.3 메가바이트 | 288 킬로바이트 |
| L2 Cache | 5.5 메가바이트 | 768 킬로바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2080 Ti 및 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| 길이 | 267 mm | 데이터가 없음 |
| 두께 | 2-slot | 데이터가 없음 |
| 추가 전원 커넥터 | 2x 8-pin | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 2080 Ti 및 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR6 | GDDR5 |
| 최대 기억 용량 | 11 기가바이트 | 3 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 352 Bit | 96 Bit |
| 기억 주파수 | 1750 MHz | 1752 MHz |
| 메모리 대역폭 | 616.0 기가바이트/s | 84.1 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
연결 및 출력
GeForce RTX 2080 Ti 및 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | 1x HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.4a, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | - |
| G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce RTX 2080 Ti 및 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
GeForce RTX 2080 Ti 및 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| 셰이더 모델 | 6.8 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 6.1 |
| DLSS | + | - |
게임 성능
GeForce RTX 2080 Ti 및 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 164
+369%
| 35−40
−369%
|
| 1440p | 120
+400%
| 24−27
−400%
|
| 4K | 92
+411%
| 18−21
−411%
|
프레임당 비용, $
| 1080p | 6.09 | 데이터가 없음 |
| 1440p | 8.33 | 데이터가 없음 |
| 4K | 10.86 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 260−270
+389%
|
55−60
−389%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+367%
|
27−30
−367%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+370%
|
27−30
−370%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170
+386%
|
35−40
−386%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+389%
|
55−60
−389%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+367%
|
27−30
−367%
|
| Far Cry 5 | 136
+353%
|
30−33
−353%
|
| Fortnite | 302
+365%
|
65−70
−365%
|
| Forza Horizon 4 | 182
+355%
|
40−45
−355%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+370%
|
27−30
−370%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 201
+403%
|
40−45
−403%
|
| Valorant | 285
+375%
|
60−65
−375%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 164
+369%
|
35−40
−369%
|
| Counter-Strike 2 | 260−270
+389%
|
55−60
−389%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+363%
|
60−65
−363%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+367%
|
27−30
−367%
|
| Dota 2 | 146
+387%
|
30−33
−387%
|
| Far Cry 5 | 130
+381%
|
27−30
−381%
|
| Fortnite | 232
+364%
|
50−55
−364%
|
| Forza Horizon 4 | 181
+353%
|
40−45
−353%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+357%
|
35−40
−357%
|
| Grand Theft Auto V | 134
+396%
|
27−30
−396%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+370%
|
27−30
−370%
|
| Metro Exodus | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 193
+383%
|
40−45
−383%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 247
+394%
|
50−55
−394%
|
| Valorant | 267
+385%
|
55−60
−385%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 159
+354%
|
35−40
−354%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+367%
|
27−30
−367%
|
| Dota 2 | 141
+370%
|
30−33
−370%
|
| Far Cry 5 | 122
+352%
|
27−30
−352%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+380%
|
35−40
−380%
|
| Hogwarts Legacy | 120−130
+370%
|
27−30
−370%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 191
+378%
|
40−45
−378%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 135
+400%
|
27−30
−400%
|
| Valorant | 259
+371%
|
55−60
−371%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 216
+380%
|
45−50
−380%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 140−150
+387%
|
30−33
−387%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 350−400
+370%
|
80−85
−370%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
| Metro Exodus | 76
+375%
|
16−18
−375%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+400%
|
35−40
−400%
|
| Valorant | 266
+384%
|
55−60
−384%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 134
+396%
|
27−30
−396%
|
| Cyberpunk 2077 | 65−70
+386%
|
14−16
−386%
|
| Far Cry 5 | 117
+388%
|
24−27
−388%
|
| Forza Horizon 4 | 147
+390%
|
30−33
−390%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+357%
|
14−16
−357%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+363%
|
24−27
−363%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 151
+403%
|
30−33
−403%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270
+391%
|
55−60
−391%
|
| Grand Theft Auto V | 142
+373%
|
30−33
−373%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| Metro Exodus | 51
+410%
|
10−11
−410%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+367%
|
21−24
−367%
|
| Valorant | 259
+371%
|
55−60
−371%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 86
+378%
|
18−20
−378%
|
| Counter-Strike 2 | 65−70
+364%
|
14−16
−364%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Dota 2 | 139
+363%
|
30−33
−363%
|
| Far Cry 5 | 78
+388%
|
16−18
−388%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+410%
|
21−24
−410%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+400%
|
7−8
−400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 88
+389%
|
18−20
−389%
|
4K
Epic
| Fortnite | 79
+394%
|
16−18
−394%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 2080 Ti와 GTX 1050 Mobile 3 GB가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 2080 Ti는 1080p에서 369% 더 빠릅니다.
- RTX 2080 Ti는 1440p에서 400% 더 빠릅니다.
- RTX 2080 Ti는 4K에서 411% 더 빠릅니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 51.42 | 11.41 |
| 참신성 | 20 9월 2018 | 1 2월 2019 |
| 최대 기억 용량 | 11 기가바이트 | 3 기가바이트 |
| 기술적 과정 | 12 nm | 14 nm |
| 전력 소비(TDP) | 250 와트 | 75 와트 |
RTX 2080 Ti은 총 성능 점수가 350.7% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 266.7% 더 높습니다, 16.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 GTX 1050 Mobile 3 GB은 4개월의 연령 우위가 있습니다, 전력 소비량이 233.3% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB를 능가하는 GeForce RTX 2080 Ti를 추천합니다.
GeForce RTX 2080 Ti은 데스크탑용이고 GeForce GTX 1050 Mobile 3 GB은 노트북용임을 참고하시길 바랍니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
