GeForce RTX 2060 (모바일) 대 Radeon RX 6600S
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce RTX 2060 (모바일)와 Radeon RX 6600S를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 6600S는 RTX 2060 (모바일)를 보통의 13% 정도 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2060 (Laptop)와 Radeon RX 6600S 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 236 | 199 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 18.38 | 29.88 |
| 구성 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU 코드명 | TU106 | Navi 23 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 29 1월 2019 (6년 전) | 4 1월 2022 (3년 전) |
세부 사양
GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon RX 6600S 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon RX 6600S의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 1920 | 1792 |
| 코어 주파수 | 960 MHz | 1700 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1200 MHz | 2000 MHz |
| 트랜지스터 수 | 10,800 million | 11,060 million |
| 기술적 과정 | 12 nm | 7 nm |
| 전력 소비(TDP) | 115 Watt | 80 Watt |
| 텍스처링 속도 | 144.0 | 224.0 |
| 부동 소수점 성능 | 4.608 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 64 |
| TMUs | 120 | 112 |
| Tensor Cores | 240 | 데이터가 없음 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 28 |
| L0 Cache | 데이터가 없음 | 448 킬로바이트 |
| L1 Cache | 1.9 메가바이트 | 512 킬로바이트 |
| L2 Cache | 3 메가바이트 | 2 메가바이트 |
| L3 Cache | 데이터가 없음 | 32 메가바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon RX 6600S 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | large | medium sized |
| 인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon RX 6600S에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
| 최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 4 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 192 Bit | 128 Bit |
| 기억 주파수 | 1750 MHz | 1750 MHz |
| 메모리 대역폭 | 336.0 기가바이트/s | 224.0 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon RX 6600S에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon RX 6600S이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon RX 6600S에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
게임 성능
GeForce RTX 2060 (모바일) 및 Radeon RX 6600S은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 104
−5.8%
| 110−120
+5.8%
|
| 1440p | 66
−6.1%
| 70−75
+6.1%
|
| 4K | 42
−7.1%
| 45−50
+7.1%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
−11.9%
|
170−180
+11.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−14.5%
|
70−75
+14.5%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 104
−11.5%
|
110−120
+11.5%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−11.9%
|
170−180
+11.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−14.5%
|
70−75
+14.5%
|
| Escape from Tarkov | 121
+8%
|
110−120
−8%
|
| Far Cry 5 | 96
−6.3%
|
100−110
+6.3%
|
| Fortnite | 162
+13.3%
|
140−150
−13.3%
|
| Forza Horizon 4 | 108
−13.9%
|
120−130
+13.9%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+34.6%
|
120−130
−34.6%
|
| Valorant | 223
+13.2%
|
190−200
−13.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 104
−11.5%
|
110−120
+11.5%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−11.9%
|
170−180
+11.9%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−1.8%
|
270−280
+1.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−14.5%
|
70−75
+14.5%
|
| Dota 2 | 118
−15.3%
|
130−140
+15.3%
|
| Escape from Tarkov | 117
+4.5%
|
110−120
−4.5%
|
| Far Cry 5 | 91
−12.1%
|
100−110
+12.1%
|
| Fortnite | 144
+0.7%
|
140−150
−0.7%
|
| Forza Horizon 4 | 107
−15%
|
120−130
+15%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90
−22.2%
|
110−120
+22.2%
|
| Metro Exodus | 56
−30.4%
|
70−75
+30.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+15.7%
|
120−130
−15.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+7.8%
|
100−110
−7.8%
|
| Valorant | 196
−0.5%
|
190−200
+0.5%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 98
−18.4%
|
110−120
+18.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−14.5%
|
70−75
+14.5%
|
| Dota 2 | 112
−21.4%
|
130−140
+21.4%
|
| Escape from Tarkov | 101
−10.9%
|
110−120
+10.9%
|
| Far Cry 5 | 84
−21.4%
|
100−110
+21.4%
|
| Forza Horizon 4 | 88
−39.8%
|
120−130
+39.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
−13.4%
|
120−130
+13.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
−71.7%
|
100−110
+71.7%
|
| Valorant | 123
−60.2%
|
190−200
+60.2%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 113
−26.5%
|
140−150
+26.5%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
−17.5%
|
70−75
+17.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
−12.2%
|
220−230
+12.2%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−16.7%
|
60−65
+16.7%
|
| Metro Exodus | 35
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 212
−9.9%
|
230−240
+9.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
−12%
|
80−85
+12%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
| Escape from Tarkov | 62
−21%
|
75−80
+21%
|
| Far Cry 5 | 63
−17.5%
|
70−75
+17.5%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−14.9%
|
85−90
+14.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−17%
|
55−60
+17%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 74
−8.1%
|
80−85
+8.1%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
| Metro Exodus | 24−27
−16.7%
|
27−30
+16.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−23.1%
|
45−50
+23.1%
|
| Valorant | 171
−11.7%
|
190−200
+11.7%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
−19%
|
50−55
+19%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−17.2%
|
30−35
+17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−15.4%
|
14−16
+15.4%
|
| Dota 2 | 87
−10.3%
|
95−100
+10.3%
|
| Escape from Tarkov | 30
−20%
|
35−40
+20%
|
| Far Cry 5 | 33
−18.2%
|
35−40
+18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−14%
|
55−60
+14%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
−11.8%
|
35−40
+11.8%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 2060 (모바일)와 RX 6600S가 경쟁하는 방식입니다:
- RX 6600S는 1080p에서 6% 더 빠릅니다.
- RX 6600S는 1440p에서 6% 더 빠릅니다.
- RX 6600S는 4K에서 7% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 RTX 2060 (모바일)이 35% 더 빠릅니다.
- The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RX 6600S이 72% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RTX 2060 (모바일)가 8 테스트에서 앞서고 있습니다(13%).
- RX 6600S가 54 테스트에서 앞서고 있습니다(84%).
- 무승부가 2 테스트 (3%)에 있습니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 27.52 | 31.12 |
| 참신성 | 29 1월 2019 | 4 1월 2022 |
| 최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 4 기가바이트 |
| 기술적 과정 | 12 nm | 7 nm |
| 전력 소비(TDP) | 115 와트 | 80 와트 |
RTX 2060 (모바일)은 최대 VRAM 용량이 50% 더 높습니다.
반면 RX 6600S은 총 성능 점수가 13.1% 더 높고, 2세의 연령 우위를 가집니다, 71.4% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 43.8% 낮습니다.
성능 테스트에서 GeForce RTX 2060 (모바일)를 능가하는 Radeon RX 6600S를 추천합니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
