GeForce RTX 2060 (모바일) 대 Radeon RX 6300M
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce RTX 2060 (모바일)와 Radeon RX 6300M를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2060 (모바일)는 6300M를 79%만큼 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2060 (Laptop)와 Radeon RX 6300M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 236 | 381 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 18.31 | 33.70 |
| 구성 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU 코드명 | TU106 | Navi 24 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 29 1월 2019 (7년 전) | 4 1월 2022 (4년 전) |
세부 사양
GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon RX 6300M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon RX 6300M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 1920 | 768 |
| 코어 주파수 | 960 MHz | 2000 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1200 MHz | 2400 MHz |
| 트랜지스터 수 | 10,800 million | 5,400 million |
| 기술적 과정 | 12 nm | 6 nm |
| 전력 소비(TDP) | 115 Watt | 35 Watt |
| 텍스처링 속도 | 144.0 | 115.2 |
| 부동 소수점 성능 | 4.608 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 120 | 48 |
| Tensor Cores | 240 | 데이터가 없음 |
| Ray Tracing Cores | 30 | 12 |
| L0 Cache | 데이터가 없음 | 192 킬로바이트 |
| L1 Cache | 1.9 메가바이트 | 256 킬로바이트 |
| L2 Cache | 3 메가바이트 | 1024 킬로바이트 |
| L3 Cache | 데이터가 없음 | 8 메가바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon RX 6300M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
| 인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon RX 6300M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
| 최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 2 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 192 Bit | 32 Bit |
| 기억 주파수 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 메모리 대역폭 | 336.0 기가바이트/s | 72 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon RX 6300M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon RX 6300M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
GeForce RTX 2060 (Laptop) 및 Radeon RX 6300M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
게임 성능
GeForce RTX 2060 (모바일) 및 Radeon RX 6300M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 104
+89.1%
| 55−60
−89.1%
|
| 1440p | 66
+88.6%
| 35−40
−88.6%
|
| 4K | 42
+100%
| 21−24
−100%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+79.5%
|
85−90
−79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+103%
|
27−30
−103%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 104
+55.2%
|
65−70
−55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+79.5%
|
85−90
−79.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Far Cry 5 | 96
+88.2%
|
50−55
−88.2%
|
| Fortnite | 162
+86.2%
|
85−90
−86.2%
|
| Forza Horizon 4 | 108
+66.2%
|
65−70
−66.2%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+79.6%
|
45−50
−79.6%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+103%
|
27−30
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 171
+195%
|
55−60
−195%
|
| Valorant | 223
+75.6%
|
120−130
−75.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 104
+55.2%
|
65−70
−55.2%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+79.5%
|
85−90
−79.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+31.7%
|
200−210
−31.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Dota 2 | 118
+21.6%
|
95−100
−21.6%
|
| Far Cry 5 | 91
+78.4%
|
50−55
−78.4%
|
| Fortnite | 144
+65.5%
|
85−90
−65.5%
|
| Forza Horizon 4 | 107
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+79.6%
|
45−50
−79.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90
+52.5%
|
55−60
−52.5%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+103%
|
27−30
−103%
|
| Metro Exodus | 56
+69.7%
|
30−35
−69.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 147
+153%
|
55−60
−153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 111
+164%
|
40−45
−164%
|
| Valorant | 196
+54.3%
|
120−130
−54.3%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 98
+46.3%
|
65−70
−46.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
| Dota 2 | 112
+15.5%
|
95−100
−15.5%
|
| Far Cry 5 | 84
+64.7%
|
50−55
−64.7%
|
| Forza Horizon 4 | 88
+35.4%
|
65−70
−35.4%
|
| Hogwarts Legacy | 55−60
+103%
|
27−30
−103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 112
+93.1%
|
55−60
−93.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+42.9%
|
40−45
−42.9%
|
| Valorant | 123
−3.3%
|
120−130
+3.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 113
+29.9%
|
85−90
−29.9%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+107%
|
30−33
−107%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+70.4%
|
110−120
−70.4%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Metro Exodus | 35
+84.2%
|
18−20
−84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.1%
|
150−160
−15.1%
|
| Valorant | 212
+35%
|
150−160
−35%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75
+70.5%
|
40−45
−70.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Far Cry 5 | 63
+85.3%
|
30−35
−85.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+92.1%
|
35−40
−92.1%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+82.4%
|
16−18
−82.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+104%
|
21−24
−104%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+89.7%
|
27−30
−89.7%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Metro Exodus | 24−27
+100%
|
12−14
−100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 39
+77.3%
|
21−24
−77.3%
|
| Valorant | 171
+96.6%
|
85−90
−96.6%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 42
+82.6%
|
21−24
−82.6%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
| Dota 2 | 87
+55.4%
|
55−60
−55.4%
|
| Far Cry 5 | 33
+94.1%
|
16−18
−94.1%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+81.5%
|
27−30
−81.5%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 38
+153%
|
14−16
−153%
|
4K
Epic
| Fortnite | 34
+113%
|
16−18
−113%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 2060 (모바일)와 RX 6300M가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 2060 (모바일)는 1080p에서 89% 더 빠릅니다.
- RTX 2060 (모바일)는 1440p에서 89% 더 빠릅니다.
- RTX 2060 (모바일)는 4K에서 100% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS에서 1080p 해상도와 Medium Preset를 사용하면 RTX 2060 (모바일)이 195% 더 빠릅니다.
- Valorant에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RX 6300M이 3% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- RTX 2060 (모바일)가 65 테스트에서 앞서고 있습니다(98%).
- RX 6300M가 1 테스트에서 앞서고 있습니다(2%).
장단점 요약
| 성능 등급 | 27.40 | 15.35 |
| 참신성 | 29 1월 2019 | 4 1월 2022 |
| 최대 기억 용량 | 6 기가바이트 | 2 기가바이트 |
| 기술적 과정 | 12 nm | 6 nm |
| 전력 소비(TDP) | 115 와트 | 35 와트 |
RTX 2060 (모바일)은 총 성능 점수가 78.5% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 200% 더 높습니다.
반면 RX 6300M은 2세의 연령 우위를 가집니다, 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 228.6% 낮습니다.
성능 테스트에서 Radeon RX 6300M를 능가하는 GeForce RTX 2060 (모바일)를 추천합니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
