GeForce RTX 2070 (모바일) 대 Radeon RX 6300M
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce RTX 2070 (모바일)와 Radeon RX 6300M를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 RTX 2070 (모바일)는 6300M보다 무려 105% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce RTX 2070 (Laptop)와 Radeon RX 6300M 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 196 | 381 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 전력 효율성 | 21.05 | 33.77 |
| 구성 | Turing (2018−2022) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU 코드명 | TU106B | Navi 24 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 29 1월 2019 (7년 전) | 4 1월 2022 (4년 전) |
세부 사양
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Radeon RX 6300M 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Radeon RX 6300M의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 2304 | 768 |
| 코어 주파수 | 1305 MHz | 2000 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1485 MHz | 2400 MHz |
| 트랜지스터 수 | 10,800 million | 5,400 million |
| 기술적 과정 | 12 nm | 6 nm |
| 전력 소비(TDP) | 115 Watt | 35 Watt |
| 텍스처링 속도 | 213.8 | 115.2 |
| 부동 소수점 성능 | 6.843 TFLOPS | 3.686 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 144 | 48 |
| Tensor Cores | 288 | 데이터가 없음 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 12 |
| L0 Cache | 데이터가 없음 | 192 킬로바이트 |
| L1 Cache | 2.3 메가바이트 | 256 킬로바이트 |
| L2 Cache | 4 메가바이트 | 1024 킬로바이트 |
| L3 Cache | 데이터가 없음 | 8 메가바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Radeon RX 6300M 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | large | 데이터가 없음 |
| 인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Radeon RX 6300M에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR6 | GDDR6 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 2 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 256 Bit | 32 Bit |
| 기억 주파수 | 1750 MHz | 2250 MHz |
| 메모리 대역폭 | 448.0 기가바이트/s | 72 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Radeon RX 6300M에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | No outputs | No outputs |
| G-SYNC 지원 | + | - |
지원되는 기술
여기에 GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Radeon RX 6300M이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| VR Ready | + | 데이터가 없음 |
API 및 SDK 호환성
GeForce RTX 2070 (Laptop) 및 Radeon RX 6300M에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
게임 성능
GeForce RTX 2070 (모바일) 및 Radeon RX 6300M은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 121
+120%
| 55−60
−120%
|
| 1440p | 77
+120%
| 35−40
−120%
|
| 4K | 49
+133%
| 21−24
−133%
|
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
+103%
|
85−90
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
+145%
|
30−35
−145%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 120
+79.1%
|
65−70
−79.1%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+103%
|
85−90
−103%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
| Far Cry 5 | 122
+139%
|
50−55
−139%
|
| Fortnite | 188
+116%
|
85−90
−116%
|
| Forza Horizon 4 | 113
+73.8%
|
65−70
−73.8%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+106%
|
45−50
−106%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 196
+238%
|
55−60
−238%
|
| Valorant | 234
+84.3%
|
120−130
−84.3%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 134
+100%
|
65−70
−100%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
+103%
|
85−90
−103%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+35.1%
|
200−210
−35.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
| Dota 2 | 124
+27.8%
|
95−100
−27.8%
|
| Far Cry 5 | 113
+122%
|
50−55
−122%
|
| Fortnite | 149
+71.3%
|
85−90
−71.3%
|
| Forza Horizon 4 | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+106%
|
45−50
−106%
|
| Grand Theft Auto V | 115
+94.9%
|
55−60
−94.9%
|
| Metro Exodus | 69
+109%
|
30−35
−109%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 173
+198%
|
55−60
−198%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+238%
|
40−45
−238%
|
| Valorant | 230
+81.1%
|
120−130
−81.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 121
+80.6%
|
65−70
−80.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+118%
|
30−35
−118%
|
| Dota 2 | 117
+20.6%
|
95−100
−20.6%
|
| Far Cry 5 | 106
+108%
|
50−55
−108%
|
| Forza Horizon 4 | 94
+44.6%
|
65−70
−44.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130
+124%
|
55−60
−124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+76.2%
|
40−45
−76.2%
|
| Valorant | 154
+21.3%
|
120−130
−21.3%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 141
+62.1%
|
85−90
−62.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+150%
|
30−33
−150%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
+94.8%
|
110−120
−94.8%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
+146%
|
24−27
−146%
|
| Metro Exodus | 42
+121%
|
18−20
−121%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+15.1%
|
150−160
−15.1%
|
| Valorant | 229
+45.9%
|
150−160
−45.9%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 92
+109%
|
40−45
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
| Far Cry 5 | 76
+124%
|
30−35
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+126%
|
35−40
−126%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+143%
|
21−24
−143%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 94
+169%
|
35−40
−169%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Metro Exodus | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50
+127%
|
21−24
−127%
|
| Valorant | 202
+132%
|
85−90
−132%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 52
+126%
|
21−24
−126%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
+150%
|
6−7
−150%
|
| Dota 2 | 95−100
+73.2%
|
55−60
−73.2%
|
| Far Cry 5 | 40
+135%
|
16−18
−135%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+115%
|
27−30
−115%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 46
+207%
|
14−16
−207%
|
4K
Epic
| Fortnite | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
이것이 인기 게임에서 RTX 2070 (모바일)와 RX 6300M가 경쟁하는 방식입니다:
- RTX 2070 (모바일)는 1080p에서 120% 더 빠릅니다.
- RTX 2070 (모바일)는 1440p에서 120% 더 빠릅니다.
- RTX 2070 (모바일)는 4K에서 133% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 High Preset를 사용하면 RTX 2070 (모바일)이 238% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 60 테스트에서 RTX 2070 (모바일)가 RX 6300M를 앞질렀습니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 31.44 | 15.35 |
| 참신성 | 29 1월 2019 | 4 1월 2022 |
| 최대 기억 용량 | 8 기가바이트 | 2 기가바이트 |
| 기술적 과정 | 12 nm | 6 nm |
| 전력 소비(TDP) | 115 와트 | 35 와트 |
RTX 2070 (모바일)은 총 성능 점수가 104.8% 더 높고, 최대 VRAM 용량이 300% 더 높습니다.
반면 RX 6300M은 2세의 연령 우위를 가집니다, 100% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다, 전력 소비량이 228.6% 낮습니다.
성능 테스트에서 Radeon RX 6300M를 능가하는 GeForce RTX 2070 (모바일)를 추천합니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
