GeForce Go 6100 대 Graphics Media Accelerator (GMA) 950
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce Go 6100와 Graphics Media Accelerator (GMA) 950 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
성능 등급에서 차지하는 순위 | 참여하지 않는다 | 참여하지 않는다 |
인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
구성 | 데이터가 없음 | Gen. 3 (2005) |
GPU 코드명 | C51MV | GMA 950 |
유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
출시일 | 1 2월 2006 (18년 전) | 1 3월 2005 (19년 전) |
세부 사양
GeForce Go 6100 및 Graphics Media Accelerator (GMA) 950 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce Go 6100 및 Graphics Media Accelerator (GMA) 950의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
스트림 프로세서 수 | 3 | 4 |
코어 주파수 | 1 MHz | 데이터가 없음 |
Boost 모드의 주파수 | 425 MHz | 250 MHz |
기술적 과정 | 110 nm | 130 nm |
전력 소비(TDP) | 데이터가 없음 | 7 Watt |
VRAM 용량 및 유형
GeForce Go 6100 및 Graphics Media Accelerator (GMA) 950에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
기억 유형 | shared Memory | 데이터가 없음 |
공유 메모리 | + | - |
API 호환성
GeForce Go 6100 및 Graphics Media Accelerator (GMA) 950에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
DirectX | shared Memory | 데이터가 없음 |
장단점 요약
참신성 | 1 2월 2006 | 1 3월 2005 |
기술적 과정 | 110 nm | 130 nm |
Go 6100은 11개월의 연령 우위가 있습니다, 18.2% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
GeForce Go 6100와 Graphics Media Accelerator (GMA) 950 중 하나를 결정할 수 없습니다.우승자를 선정할 테스트 결과 데이터가 없습니다.
GeForce Go 6100과 Graphics Media Accelerator (GMA) 950 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.