GeForce GTX 980 (모바일) 대 Radeon RX 6600S
누적 성과 평가
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 980 (모바일)와 Radeon RX 6600S를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 6600S는 980 (모바일)를 55%만큼 능가합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 980 (Laptop)와 Radeon RX 6600S 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 312 | 208 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 비용 효율성 평가 | 6.86 | 데이터가 없음 |
| 전력 효율성 | 7.51 | 29.04 |
| 구성 | Maxwell 2.0 (2014−2019) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| GPU 코드명 | GM204 | Navi 23 |
| 유형 | 랩톱용 | 랩톱용 |
| 출시일 | 21 9월 2015 (10년 전) | 4 1월 2022 (3년 전) |
| 출시 당시 가격 | $395.82 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
가격 대비 성능 분산 그래프
세부 사양
GeForce GTX 980 (Laptop) 및 Radeon RX 6600S 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 980 (Laptop) 및 Radeon RX 6600S의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 2048 | 1792 |
| 코어 주파수 | 1064 MHz | 1700 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 1216 MHz | 2000 MHz |
| 트랜지스터 수 | 5,200 million | 11,060 million |
| 기술적 과정 | 28 nm | 7 nm |
| 전력 소비(TDP) | 100-200 Watt | 80 Watt |
| 텍스처링 속도 | 136.2 | 224.0 |
| 부동 소수점 성능 | 4.358 TFLOPS | 7.168 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 128 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 데이터가 없음 | 28 |
| L0 Cache | 데이터가 없음 | 448 킬로바이트 |
| L1 Cache | 768 킬로바이트 | 512 킬로바이트 |
| L2 Cache | 2 메가바이트 | 2 메가바이트 |
| L3 Cache | 데이터가 없음 | 32 메가바이트 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 980 (Laptop) 및 Radeon RX 6600S 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 랩톱 사이즈 | large | medium sized |
| 버스 | PCI Express 3.0 | 데이터가 없음 |
| 인터페이스 | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| 추가 전원 커넥터 | 데이터가 없음 | 없음 |
| SLI 지원 | + | - |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 980 (Laptop) 및 Radeon RX 6600S에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR5 | GDDR6 |
| 최대 기억 용량 | 4 기가바이트 | 4 기가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 256 Bit | 128 Bit |
| 기억 주파수 | 7.0 기가바이트/s | 1750 MHz |
| 메모리 대역폭 | 224 기가바이트/s | 224.0 기가바이트/s |
| 공유 메모리 | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
연결 및 출력
GeForce GTX 980 (Laptop) 및 Radeon RX 6600S에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| 다중 모니터 지원 | 모니터 5대 | 데이터가 없음 |
| 아날로그 VGA 모니터 지원 | + | 데이터가 없음 |
| DisplayPort Multimode (DP++) 지원 | + | 데이터가 없음 |
| HDMI | + | - |
| HDCP | + | - |
| VGA를 통한 최대 해상도 | 2048x1536 | 데이터가 없음 |
| G-SYNC 지원 | + | - |
| HDMI용 오디오 입력 | Internal | 데이터가 없음 |
지원되는 기술
여기에 GeForce GTX 980 (Laptop) 및 Radeon RX 6600S이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.
| GameStream | + | - |
| GeForce ShadowPlay | + | - |
| GPU Boost | 2.0 | 데이터가 없음 |
| GameWorks | + | - |
| 비디오 디코더 H.264, VC1, MPEG2 1080p | + | - |
| Optimus | + | - |
| BatteryBoost | + | - |
API 및 SDK 호환성
GeForce GTX 980 (Laptop) 및 Radeon RX 6600S에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| 셰이더 모델 | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | + | - |
게임 성능
GeForce GTX 980 (모바일) 및 Radeon RX 6600S은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 99
−51.5%
| 150−160
+51.5%
|
| 4K | 46
−52.2%
| 70−75
+52.2%
|
프레임당 비용, $
| 1080p | 4.00 | 데이터가 없음 |
| 4K | 8.60 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 110−120
−53.1%
|
170−180
+53.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−60.5%
|
65−70
+60.5%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−71.8%
|
65−70
+71.8%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 80−85
−39%
|
110−120
+39%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−53.1%
|
170−180
+53.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−60.5%
|
65−70
+60.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−52.3%
|
95−100
+52.3%
|
| Fortnite | 100−110
−35.6%
|
140−150
+35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−54%
|
95−100
+54%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−71.8%
|
65−70
+71.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−61.8%
|
120−130
+61.8%
|
| Valorant | 140−150
−31.1%
|
190−200
+31.1%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 80−85
−39%
|
110−120
+39%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−53.1%
|
170−180
+53.1%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−16.5%
|
270−280
+16.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−60.5%
|
65−70
+60.5%
|
| Dota 2 | 110−120
−21.6%
|
130−140
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−52.3%
|
95−100
+52.3%
|
| Fortnite | 100−110
−35.6%
|
140−150
+35.6%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−54%
|
95−100
+54%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−28.6%
|
100−110
+28.6%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−71.8%
|
65−70
+71.8%
|
| Metro Exodus | 40−45
−65.1%
|
70−75
+65.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−61.8%
|
120−130
+61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
| Valorant | 140−150
−31.1%
|
190−200
+31.1%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−39%
|
110−120
+39%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−60.5%
|
65−70
+60.5%
|
| Dota 2 | 110−120
−21.6%
|
130−140
+21.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−52.3%
|
95−100
+52.3%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−50%
|
120−130
+50%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
−71.8%
|
65−70
+71.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
−61.8%
|
120−130
+61.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−127%
|
100−105
+127%
|
| Valorant | 140−150
−31.1%
|
190−200
+31.1%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 100−110
−35.6%
|
140−150
+35.6%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 40−45
−73.2%
|
70−75
+73.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−49.3%
|
210−220
+49.3%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−71.4%
|
60−65
+71.4%
|
| Metro Exodus | 24−27
−65.4%
|
40−45
+65.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−1.7%
|
170−180
+1.7%
|
| Valorant | 180−190
−25.7%
|
230−240
+25.7%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−43.9%
|
80−85
+43.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−73.7%
|
30−35
+73.7%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−60%
|
70−75
+60%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−66%
|
80−85
+66%
|
| Hogwarts Legacy | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−71%
|
50−55
+71%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 45−50
−67.4%
|
75−80
+67.4%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| Grand Theft Auto V | 60
−3.3%
|
60−65
+3.3%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
| Metro Exodus | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−56.7%
|
45−50
+56.7%
|
| Valorant | 110−120
−63.2%
|
180−190
+63.2%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 30−33
−60%
|
45−50
+60%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−83.3%
|
30−35
+83.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
| Dota 2 | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
| Hogwarts Legacy | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 20−22
−80%
|
35−40
+80%
|
4K
Epic
| Fortnite | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 980 (모바일)와 RX 6600S가 경쟁하는 방식입니다:
- RX 6600S는 1080p에서 52% 더 빠릅니다.
- RX 6600S는 4K에서 52% 더 빠릅니다.
인기 게임에서 관찰된 성능 차이의 범위는 다음과 같습니다:
- The Witcher 3: Wild Hunt에서 1080p 해상도와 Ultra Preset를 사용하면 RX 6600S이 127% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 예외 없이 모든 66 테스트에서 RX 6600S가 GTX 980 (모바일)를 앞질렀습니다.
기타 비교
밀접하게 일치하는 그래픽 카드부터 관심을 가질 만한 다른 비교에 이르기까지 다양한 GPU 비교를 정리했습니다.
