GeForce GTX 980 (모바일) 대 8500 GT

#광고 
아마존에서 구매
VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 GeForce GTX 980 (모바일)와 GeForce 8500 GT를 비교했습니다.

GTX 980 (모바일)
2015
4 기가바이트 GDDR5, 100 Watt
21.55
+5886%

집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 980 (모바일)는 8500 GT보다 무려 5886% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 980 (Laptop)와 GeForce 8500 GT 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위2521276
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가19.120.01
전력 효율성7.51데이터가 없음
구성Maxwell 2.0 (2014−2019)Tesla (2006−2010)
GPU 코드명GM204G86
유형랩톱용데스크톱
출시일21 9월 2015 (9년 전)17 4월 2007 (17년 전)
출시 당시 가격$395.82 $129

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

GTX 980 (모바일)는 8500 GT보다 191100% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

GeForce GTX 980 (Laptop) 및 GeForce 8500 GT 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 980 (Laptop) 및 GeForce 8500 GT의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수204816
코어 주파수1064 MHz459 MHz
Boost 모드의 주파수1216 MHz데이터가 없음
트랜지스터 수5,200 million210 million
기술적 과정28 nm80 nm
전력 소비(TDP)100-200 Watt30 Watt
텍스처링 속도136.23.672
부동 소수점 성능4.358 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs644
TMUs1288

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 980 (Laptop) 및 GeForce 8500 GT 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

랩톱 사이즈large데이터가 없음
버스PCI Express 3.0데이터가 없음
인터페이스MXM-B (3.0)PCIe 1.0 x16
길이데이터가 없음229 mm
두께데이터가 없음1-slot
추가 전원 커넥터데이터가 없음없음
SLI 지원++

VRAM 용량 및 유형

GeForce GTX 980 (Laptop) 및 GeForce 8500 GT에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR5GDDR3
최대 기억 용량4 기가바이트256 메가바이트
비디오 카드당 표준 기억 용량데이터가 없음256 메가바이트
메모리 버스 폭256 Bit128 Bit
기억 주파수7.0 기가바이트/s400 MHz
메모리 대역폭224 기가바이트/s12.8 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

GeForce GTX 980 (Laptop) 및 GeForce 8500 GT에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.21x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
다중 모니터 지원모니터 5대데이터가 없음
아날로그 VGA 모니터 지원+데이터가 없음
DisplayPort Multimode (DP++) 지원+데이터가 없음
HDMI+-
HDCP+-
VGA를 통한 최대 해상도2048x1536데이터가 없음
G-SYNC 지원+-
HDMI용 오디오 입력Internal데이터가 없음

지원되는 기술

여기에 GeForce GTX 980 (Laptop) 및 GeForce 8500 GT이 지원되는 기술 솔루션과 API가 나열되어 있습니다. 프로세서가 특정 기술을 지원해야 하는 경우 이 정보가 필요합니다.

GameStream+-
GeForce ShadowPlay+-
GPU Boost2.0데이터가 없음
GameWorks+-
비디오 디코더 H.264, VC1, MPEG2 1080p+-
Optimus+-
BatteryBoost+-

API 호환성

GeForce GTX 980 (Laptop) 및 GeForce 8500 GT에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_0)
셰이더 모델6.44.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.21.1
Vulkan1.1.126N/A
CUDA+1.1

게임 성능

GeForce GTX 980 (모바일) 및 GeForce 8500 GT은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD97
+9600%
1−2
−9600%
1440p60
+5900%
1−2
−5900%
4K450−1

프레임당 비용, $

1080p4.08129.00
1440p6.60129.00
4K8.80데이터가 없음

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 35−40 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 0−1
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Battlefield 5 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 50−55 0−1
Far Cry New Dawn 55−60 0−1
Forza Horizon 4 130−140
+6600%
2−3
−6600%
Hitman 3 40−45 0−1
Horizon Zero Dawn 100−110
+10400%
1−2
−10400%
Metro Exodus 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Red Dead Redemption 2 55−60 0−1
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+7300%
1−2
−7300%
Watch Dogs: Legion 95−100
+9600%
1−2
−9600%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 0−1
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Battlefield 5 70−75
+7200%
1−2
−7200%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 50−55 0−1
Far Cry New Dawn 55−60 0−1
Forza Horizon 4 130−140
+6600%
2−3
−6600%
Hitman 3 40−45 0−1
Horizon Zero Dawn 100−110
+10400%
1−2
−10400%
Metro Exodus 75−80
+7600%
1−2
−7600%
Red Dead Redemption 2 55−60 0−1
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+7300%
1−2
−7300%
The Witcher 3: Wild Hunt 124
+6100%
2−3
−6100%
Watch Dogs: Legion 95−100
+9600%
1−2
−9600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50 0−1
Assassin's Creed Valhalla 35−40 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 45−50 0−1
Cyberpunk 2077 35−40 0−1
Far Cry 5 50−55 0−1
Forza Horizon 4 130−140
+6600%
2−3
−6600%
Hitman 3 40−45 0−1
Horizon Zero Dawn 100−110
+10400%
1−2
−10400%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
+7300%
1−2
−7300%
The Witcher 3: Wild Hunt 44 0−1
Watch Dogs: Legion 95−100
+9600%
1−2
−9600%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45 0−1
Far Cry New Dawn 30−35 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24 0−1
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 24−27 0−1
Cyberpunk 2077 12−14 0−1
Far Cry 5 24−27 0−1
Forza Horizon 4 120−130
+6150%
2−3
−6150%
Hitman 3 24−27 0−1
Horizon Zero Dawn 45−50 0−1
Metro Exodus 40−45 0−1
Shadow of the Tomb Raider 45−50 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27 0−1
Watch Dogs: Legion 120−130
+6300%
2−3
−6300%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24 0−1
Far Cry New Dawn 16−18 0−1
Hitman 3 16−18 0−1
Horizon Zero Dawn 110−120
+11400%
1−2
−11400%
Metro Exodus 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 30 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 12−14 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 12−14 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 12−14 0−1
Forza Horizon 4 30−33 0−1
Shadow of the Tomb Raider 24−27 0−1
Watch Dogs: Legion 10−11 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20 0−1

이것이 인기 게임에서 GTX 980 (모바일)와 8500 GT가 경쟁하는 방식입니다:

  • GTX 980 (모바일)는 1080p에서 9600% 더 빠릅니다.
  • GTX 980 (모바일)는 1440p에서 5900% 더 빠릅니다.

장단점 요약


성능 등급 21.55 0.36
참신성 21 9월 2015 17 4월 2007
최대 기억 용량 4 기가바이트 256 메가바이트
기술적 과정 28 nm 80 nm
전력 소비(TDP) 100 와트 30 와트

GTX 980 (모바일)은 총 성능 점수가 5886.1% 더 높고, 8세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 1500% 더 높습니다, 185.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

반면 8500 GT은 전력 소비량이 233.3% 낮습니다.

성능 테스트에서 GeForce 8500 GT를 능가하는 GeForce GTX 980 (모바일)를 추천합니다.

GeForce GTX 980 (모바일)은 노트북용이고 GeForce 8500 GT은 데스크탑용임을 참고하시기 바랍니다.


GeForce GTX 980 (모바일)과 GeForce 8500 GT 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA GeForce GTX 980 (모바일)
GeForce GTX 980 (모바일)
NVIDIA GeForce 8500 GT
GeForce 8500 GT

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.5 76 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce GTX 980 (모바일)을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 349 표

1에서 5까지의 척도로 GeForce 8500 GT을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 GeForce GTX 980 (모바일) 및 GeForce 8500 GT에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.