GeForce GTX 780 Rev. 2 대 ATI Radeon HD 4350
종합 성과 점수
사양 및 모든 관련 벤치마크를 포함하여 GeForce GTX 780 Rev. 2와 Radeon HD 4350를 비교했습니다.
집계된 벤치마크 결과에 따르면 GTX 780 Rev. 2는 ATI HD 4350보다 무려 2811% 더 높은 성능을 발휘합니다.
주요 세부 정보
유형(데스크톱 또는 노트북)과 GeForce GTX 780 Rev. 2와 Radeon HD 4350 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.
| 성능 등급에서 차지하는 순위 | 429 | 1275 |
| 인기순 | 상위 100위 안에 들지 않음 | 상위 100위 안에 들지 않음 |
| 비용 효율성 평가 | 1.30 | 데이터가 없음 |
| 전력 효율성 | 2.96 | 1.27 |
| 구성 | Kepler (2012−2018) | TeraScale (2005−2013) |
| GPU 코드명 | GK110B | RV710 |
| 유형 | 데스크톱 | 데스크톱 |
| 출시일 | 10 9월 2013 (11년 전) | 30 9월 2008 (16년 전) |
| 출시 당시 가격 | $649 | 데이터가 없음 |
비용 효율성 평가
인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.
세부 사양
GeForce GTX 780 Rev. 2 및 Radeon HD 4350 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 GeForce GTX 780 Rev. 2 및 Radeon HD 4350의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.
| 스트림 프로세서 수 | 2304 | 80 |
| 코어 주파수 | 863 MHz | 600 MHz |
| Boost 모드의 주파수 | 902 MHz | 데이터가 없음 |
| 트랜지스터 수 | 7,080 million | 242 million |
| 기술적 과정 | 28 nm | 55 nm |
| 전력 소비(TDP) | 250 Watt | 20 Watt |
| 텍스처링 속도 | 173.2 | 4.800 |
| 부동 소수점 성능 | 4.156 TFLOPS | 0.096 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 4 |
| TMUs | 192 | 8 |
폼 팩터 및 호환성
다른 컴퓨터 구성 요소와의 GeForce GTX 780 Rev. 2 및 Radeon HD 4350 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.
| 인터페이스 | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| 길이 | 267 mm | 데이터가 없음 |
| 두께 | 2-slot | 1-slot |
| 추가 전원 커넥터 | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 없음 |
VRAM 용량 및 유형
GeForce GTX 780 Rev. 2 및 Radeon HD 4350에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다
| 기억 유형 | GDDR5 | DDR3 |
| 최대 기억 용량 | 3 기가바이트 | 512 메가바이트 |
| 메모리 버스 폭 | 384 Bit | 64 Bit |
| 기억 주파수 | 1502 MHz | 400 MHz |
| 메모리 대역폭 | 288.4 기가바이트/s | 6.4 기가바이트/s |
연결 및 출력
GeForce GTX 780 Rev. 2 및 Radeon HD 4350에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.
| 비디오 커넥터 | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DisplayPort |
| HDMI | + | - |
API 호환성
GeForce GTX 780 Rev. 2 및 Radeon HD 4350에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.
| DirectX | 12 (11_1) | 10.1 (10_1) |
| 셰이더 모델 | 5.1 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.5 | - |
게임 성능
GeForce GTX 780 Rev. 2 및 Radeon HD 4350은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.
모든 PC 게임의 평균 FPS
여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.
| Full HD | 170−180
+2733%
| 6
−2733%
|
프레임당 비용, $
| 1080p | 3.82 | 데이터가 없음 |
인기 게임에서의 FPS 성능
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Hitman 3 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Hitman 3 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| Hitman 3 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
+0%
|
9−10
+0%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
+0%
|
27−30
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Hitman 3 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Horizon Zero Dawn | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
이것이 인기 게임에서 GTX 780 Rev. 2와 ATI HD 4350가 경쟁하는 방식입니다:
- GTX 780 Rev. 2는 1080p에서 2733% 더 빠릅니다.
대체로 인기 게임에서:
- 무승부가 29 테스트 (100%)에 있습니다.
장단점 요약
| 성능 등급 | 10.77 | 0.37 |
| 참신성 | 10 9월 2013 | 30 9월 2008 |
| 최대 기억 용량 | 3 기가바이트 | 512 메가바이트 |
| 기술적 과정 | 28 nm | 55 nm |
| 전력 소비(TDP) | 250 와트 | 20 와트 |
GTX 780 Rev. 2은 총 성능 점수가 2810.8% 더 높고, 4세의 연령 우위를 가집니다, 최대 VRAM 용량이 500% 더 높습니다, 96.4% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.
반면 ATI HD 4350은 전력 소비량이 1150% 낮습니다.
성능 테스트에서 Radeon HD 4350를 능가하는 GeForce GTX 780 Rev. 2를 추천합니다.
GeForce GTX 780 Rev. 2과 Radeon HD 4350 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.
유사 GPU와의 비교
우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.
